Справа № 589/220/21
Провадження № 2/589/687/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2021 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1 092 грн 87 коп.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 березня 2021 року відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні.
22.03.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Вирішуючи клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи, що дана справа по суті є малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, обґрунтованих заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач суду не надав, законних підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд не вбачає відповідно до положень ст.277, ст.279 ЦПК України. Доводи відповідача, викладені у клопотанні про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає непереконливими, оскільки, його право при цьому не порушується, у встановлений законом строк відповідач не позбавлений можливості надати докази, тому суд вважає в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження необхідно відмовити.
За змістом п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, справи незначної складності можуть бути визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду, а тому відповідно до вимог п.2 ч.6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України суд визнає дану справу малозначною.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 20, 84, 182, 183, 185, 277-279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2021 |
Оприлюднено | 26.02.2024 |
Номер документу | 117193951 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Прачук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні