Ухвала

від 02.09.2024 по справі 589/220/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №589/220/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.Номер провадження 22-ц/816/1170/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 36

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Собини Ольги Іванівни, ОСОБА_2 , Філонової Юлії Олександрівни,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Сумигаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід суддів Собини О.І., Рунова В.Ю., Філонової Ю.О., мотивована повною недовірою до суддів через судові рішення у справах №№ 589/1755/19, 589/1875/23, 589/3353/23, 589/5351/23 за його позовами до АТ «Сумигаз» та ТОВ «Сумигаз збут». Стверджує, що за наявності у справах беззаперечних доказів, наданих заявником цими суддями виносилися незаконні та необґрунтовані рішення на користь АТ «Сумигаз», ТОВ «Сумигаз збут». Зазначає, що підтвердженням особистої зацікавленості суддів в результатах розгляду справ на користь АТ «Сумигаз» та ТОВ «Сумигаз збут» є відмови у задоволенні заяв ОСОБА_1 про відвід судді Криворотенка В.І., судді Собини О.І. та судді Філонової Ю.О. у зазначених справах. Також заявник звертає увагу, що за згоди судді ОСОБА_2 було ухвалено незаконне та необґрунтоване рішення суду апеляційної інстанції від 05 грудня 2023 року у справі № 589/1875/23 про відмову у задоволенні апеляційної скарги заявника. Вважає, що розгляд апеляційної скарги ТОВ «Сумигаз збут» у справі № 589/220/21 тісно пов`язаний з розглянутою справою №589/1875/23, а отже не має жодного сумніву у тому, що в черговий раз судом апеляційної інстанції буде ухвалене незаконне, необґрунтоване рішення.

За змістомчастин 1 3статті 40ЦПК Українипитання провідвід (самовідвід)судді можебути вирішенояк до,так іпісля відкриттяпровадження усправі. Питанняпро відвідсудді вирішуєсуд,який розглядаєсправу.Суд задовольняєвідвід,якщо доходитьвисновку пройого обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленомучастиною першоюстатті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід суддів здійснюється 02 вересня 2024 року, оскільки у період з 19 серпня 2024 року по 01 вересня 2024 року суддя Рунов В.Ю. перебував у відпустці.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що підставою для відводу суддів зі складу колегії заявник зазначає свою незгоду з процесуальними рішенням та рішеннями суддів за наслідками апеляційного перегляду у інших справах.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що законні підстави, передбачені ст.ст.36-37ЦПК України для задоволення відводу відсутні. Зокрема, частиною 4статті 36 ЦПК Українипередбачено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями суддів не може бути підставою для відводу.

Враховуючи, що підставою для звернення із заявою про відвід судді Собини О.І., судді Рунова В.Ю.,судді ФілоновоїЮ.О.стала незгода відповідача з процесуальним рішенням суддів за його заявами про відвід та рішеннями за наслідками апеляційного перегляду у інших справах, колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим.

У зв`язку із визнанням необґрунтованим заявленого відводу, відповідно до вимог передбачених ч. 3ст. 40 ЦПК України, передати вирішення цього питання до іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку встановленому ч.1ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.33,36-37,40ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати заявлений ОСОБА_1 відвід судді Собини Ольги Іванівни, судді Рунова Володимира Юрійовича, судді Філонової Юлії Олександрівни необґрунтованим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов