Ухвала

від 05.09.2024 по справі 589/220/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №589/220/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.Номер провадження 22-ц/816/1170/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 36

У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства зобмеженою відповідальності«Сумигаз Збут» на рішення Шосткинського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 11грудня2023року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Сумигаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ «Сумигаз Збут» призначено на 07 листопада 2024 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

15 серпня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Проте вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом частини 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи у письмовому провадженні не передбачає проведення судового засідання та повідомлення учасників справи про такий розгляд.

Враховуючи, що розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ «СумигазЗбут» на рішення Шосткинського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 11грудня2023року призначено у порядку письмового провадження, тобто без проведення судового засідання, клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. ст. 7, 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності «Сумигаз Збут» на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумськоїобласті від 11грудня2023року- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина