Ухвала

від 28.02.2024 по справі 756/6068/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2024 року

м. Київ

провадження №22-з/824/469/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Державного підприємства "Дослідний експериментально-механічний завод" Науково-технологічного алмазного концерну "АЛКОН" Національної академії наук України

про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі №756/6068/23 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Дослідний експериментально-механічний завод"

про визнання незаконним наказу про звільнення, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості по заробітній платі

У С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2024 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, а рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року скасовано в частині задоволених позовних вимог з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні цих же позовних вимог.

23 лютого 2024 року відповідач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Оскільки заява подана до суду апеляційної інстанції, а матеріали справи знаходяться в суді першої інстанції, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про судові витрати.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу №756/6068/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідний експериментально-механічний завод" про визнання незаконним наказу про звільнення, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик