справа № 761/35226/21 головуючий у суді І інстанції Мерзлий Л.В.
провадження № 22-з/824/468/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
28 лютого 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Фінагеєва В.О.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,
розглянувши питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Фреш ЛТД» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 липня 2023 року задоволено частково.
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 липня 2023 року в частині стягнення з ТОВ «Фреш ЛТД» на користь ОСОБА_2 пені у розмірі 4 393 653 гривень скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 щодо стягнення пені відмовлено.
В іншій частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 липня 2023 року залишено без змін.
Апеляційну скаргу ТОВ «Фреш ЛТД» на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2023 року задоволено частково.
Додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2023 року в частині стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та витрат на правову допомогу скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цій частині відмовлено.
В іншій частині додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2023 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний розгляд справи відбувався в загальному порядку з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 27 березня 2024 року о 16 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Головуючий Фінагеєв В.О.
Судді Кашперська Т.Ц.
Яворський М.А.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117374222 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Фінагеєв Валерій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні