Вирок

від 12.10.2010 по справі 1-59-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-59-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 октября 2010г. Кировский райсуд гор . Донецка в составе: председат ельствующего - судьи Подоля нчука И.Н.

при секретарях Сивериной Е .С., Сугань Л.В., Карабан Л.М.,

с участием прокурора Никиф оровой Т.В.,

защитников-адвокатов ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ,

потерпевших: ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7,

представителя потерпевшег о - адвоката ОСОБА_8,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ор. Донецке уголовное дело п о обвинению:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос. Ста ромихайловка Марьинского ра йона Донецкой области, граж данина Украины, с высшим об разованием, женатого, имеющ его на иждивении несовершенн олетнего ребенка: сына ОСО БА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2. рожден ия, работающего водителем в Ч П «Мамедов», ранее не судимог о, проживающего и зарегистри рованного по адресу:АДРЕСА _1 в совершении преступлени й, предусмотренных ст. ст. 296 ч.3 , 122 ч.1 УК Украины;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца пос. Ст аромихайловка Марьинского р айона Донецкой области, гра жданина Украины, со средним образованием, холостого, р аботающего горнорабочим под земным участка шахтного тран спорта шахты им. Е.Т.Абакумова , в силу ст. 89 УК Украины не суд имого, проживающего и зареги стрированного по адресу: А ДРЕСА_2 в совершении престу пления, предусмотренного ст . 296 ч.3 УК Украины;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_ 4 рождения, уроженца пос. С таромихайловка Марьинского района Донецкой области, г ражданина Украины, со средн им образованием, холостого , не работающего, до совершени я инкриминируемого в вину по настоящему уголовному делу преступления не судимого, пр оживающего и зарегистрирова нного по адресу: АДРЕСА_3 в совершении преступления, п редусмотренного ст. 296 ч.4 УК У краины, -

У С Т А Н О В И Л :

11 сентября 2007г., пример но в 22 часа 30 мин., находившийся в состоянии алкогольного оп ьянения подсудимый ОСОБА_9 а также подсудимые ОСОБА _12., ОСОБА_11, иное лицо, мате риалы дела в отношении котор ого органом досудебного след ствия выделены в отдельное п роизводство в связи с его роз ыском, а также неустановленн ые органом досудебного следс твия лица находились возле о становки общественного тран спорта «Абакумова» по ул.Даг естанской в Кировском районе гор. Донецка, где достигли пре дварительной договоренност и о совместном совершении ху лиганских действий.

После этого, примерно в 22 часа 40 мин. 11 сентября 2007г., под судимый ОСОБА_9 иное лицо, материалы дела в отношении к оторого органом досудебного следствия выделены в отдель ное производство в связи с ег о розыском, действуя согласо ванно, по предварительному с говору группой лиц, проследо вали на остановку общественн ого транспорта «Абакумова», с которой транспорт следует в сторону центра гор. Донецка , где умышленно, противоправн о, по предварительному сгово ру группой лиц, действуя по мо тивам явного неуважения к об ществу, игнорируя элементарн ые правила поведения в общес тве, подошли к ранее незнаком ым потерпевшим ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и стали провоцировать потер певших на конфликт, беспричи нно выражаясь в их адрес неце нзурной бранью и угрожая им п ри этом физической расправой .

Подсудимые ОСОБА_11 , ОСОБА_12. и неустановленны е органом досудебного следст вия лица в это время находили сь в стороне, обеспечивая без опасность совершения престу пления, будучи готовыми в люб ой момент прийти на помощь по дсудимому ОСОБА_9 и иному лицу, материалы дела в отноше нии которого органом досудеб ного следствия выделены в от дельное производство в связи с его розыском.

Далее иное лицо, матер иалы дела в отношении которо го органом досудебного следс твия выделены в отдельное пр оизводство в связи с его розы ском, беспричинно, из хулиган ских побуждений, грубо наруш ая общественный порядок по м отивам явного неуважения к о бществу, проявляя особую дер зость, умышленно нанесло уда р кулаком в область головы по терпевшему ОСОБА_4, которы й стал оказывать ему активно е сопротивление, вследствие чего между ними началась обо юдная драка, в ходе которой ин ое лицо, материалы дела в отно шении которого органом досуд ебного следствия выделены в отдельное производство в свя зи с его розыском и потерпевш ий ОСОБА_4 стали наносить друг другу многочисленные уд ары кулаками в область голов ы и туловища.

В это время подсудимы й ОСОБА_9 действуя соглас но ранее достигнутой договор енности о совместном с подсу димыми ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , а также с иным лицом, материа лы дела в отношении которого органом досудебного следств ия выделены в отдельное прои зводство в связи с его розыск ом, совершении преступления, с целью оказания помощи в изб иении из хулиганских побужде ний потерпевшего ОСОБА_4, направились в сторону дерущ ихся.

В это время потерпевш ие ОСОБА_5., ОСОБА_6 и О СОБА_7 преградили дорогу по дсудимому ОСОБА_9 в связи с чем подсудимый стал замахи ваться на них кулаками, угрож ая при этом физической распр авой и выражаясь в их адрес не цензурной бранью.

Потерпевшие ОСОБА_ 5., ОСОБА_6 и ОСОБА_7, опа саясь за свое здоровье, стали убегать от подсудимого ОСО БА_9 а последний стал пресле довать их, продолжая выражат ься в их адрес грубой нецензу рной бранью и угрожать физич еской расправой.

Увидев это, потерпевш ий ОСОБА_4, опасаясь за здо ровье потерпевших ОСОБА_5 ОСОБА_6 и ОСОБА_7, отто лкнул от себя иное лицо, мате риалы дела в отношении котор ого органом досудебного сле дствия выделены в отдельное производство в связи с его ро зыском и направился вслед за подсудимым ОСОБА_9

Когда потерпевший ОСОБА_4 приблизился к подсу димому ОСОБА_9 то последни й, грубо нарушая общественны й порядок по мотивам явного н еуважения к обществу, проявл яя особую дерзость, умышленн о нанес ему удар кулаком в обл асть головы, в связи с чем поте рпевший ОСОБА_4 стал оказы вать подсудимому активное со противление, вследствие чего между ними началась обоюдна я драка, в ходе которой подсуд имый ОСОБА_9 и потерпевший ОСОБА_4 стали наносить др уг другу многочисленные удар ы кулаками в область головы и туловища.

Далее к дерущимся под судимым ОСОБА_9 и потерпев шим ОСОБА_4 подбежал потер певший ОСОБА_3, который сл овесно попытался остановить драку и пресечь таким образ ом хулиганские действия со стороны подсудимого ОСОБА _9

Подсудимый ОСОБА_9 действуя умышленно, противо правно, по предварительному сговору группой лиц, грубо на рушая общественный порядок п о мотивам явного неуважения к обществу, оказывая сопроти вления другим гражданам, пре секающим его хулиганские дей ствия, проявляя особую дерзо сть, нанес потерпевшему ОСО БА_3 удар рукой в область гру ди, от которого потерпевший ОСОБА_3 упал на землю, оказав шись в положении полулежа.

Подсудимый ОСОБА_9 продолжая свои преступные д ействия, стал умышленно нано сить потерпевшему ОСОБА_3 многочисленные удары ногам и в область туловища и конечн остей, а когда потерпевший по днялся, то подсудимый ОСО БА_9 продолжил наносить ему удары кулаками в область гол овы и туловища.

В это время находивши еся в стороне подсудимые ОС ОБА_12., ОСОБА_11 и неустано вленные органом досудебного следствия лица, действуя сог ласованно, по предварительно му сговору группой лиц, с цель ю оказания помощи в совершен ии хулиганства подсудимому ОСОБА_9 окружили потерпев шего ОСОБА_4 и, общественн ый порядок по мотивам явного неуважения к обществу, прояв ляя особую дерзость, стали на носить ему многочисленные уд ары руками и ногами в область головы и туловища.

После этого подсудим ый ОСОБА_9 находясь перед потерпевшим ОСОБА_3 и про должая свои хулиганские дейс твия, умышленно нанес ему уда р правой ногой в область прав ого колена, причинив потерпе вшему травму правого коленно го сустава в виде повреждени я сумочно-связочного аппарат а, разрыва передней крестови дной связки правого коленног о сустава, посттравматическо го гонартроза 1 степени, неста бильности правого коленной с устава 2 степени с болевым син дромом, умеренным нарушением функции опоры и ходьбы, явлен иями посттравматической нев ропатии правого малоберцово го нерва в виде чувствительн ых нарушений, относящиеся к С РЕДНЕЙ степени тяжести телес ным повреждениям, как вызвав шие стойкую утрату общей тру доспособности на 10 %.

От данного удара поте рпевший ОСОБА_3 упал в пол ожение полулежа, после чего п одсудимый ОСОБА_9 грубо на рушая общественный по рядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую д ерзость, ногами продолжил на носить ему многочисленные уд ары в область головы и тулови ща, что привело к потере созна ния потерпевшего ОСОБА_3

Продолжая свои прест упные действия, подсудимый ОСОБА_9 совместно с одним из неустановленных органом дос удебного следствия лиц, стал и наносить потерпевшему ОС ОБА_3 удары ногами в область головы и туловища, после чего подсудимый ОСОБА_9 схва тил лежавшего на дороге по терпевшего ОСОБА_3 за правую ногу и стал тащить ег о на обочину, а одно из неустан овленных органом досудебно го следствия лиц продолжило наносить потерпевшему ОСО БА_3 удары ногами в область г оловы, отчего потерпевший О СОБА_3 снова потерял сознан ие.

Далее подсудимый О СОБА_9 совместно с одним из н еустановленных органом досу дебного следствия лиц продол жили наносить удары потерпев шему ОСОБА_3 в область гол овы и туловища.

В это время подсудимы е ОСОБА_12. и ОСОБА_11, а та кже остальные неустановлен ные органном досудебного сле дствия лица, с целью доведени я совместного преступного ум ысла до конца, продолжили нан осить удары ногами и руками в область головы и туловища по терпевших ОСОБА_4 и ОС ОБА_6

Потерпевший ОСОБА _5., с целью пресечения хулига нских действий, стал отвлека ть внимание последних, в связ и с чем подсудимый ОСОБА_12 . вместе с одним из неустановл енных органом досудебного сл едствия лиц, выйдя за рамки до говоренности с подсудимыми ОСОБА_9 ОСОБА_11 и иным л ицом, материалы дела в отноше нии которого органом досудеб ного следствия выделены в от дельное производство в связи с его розыском и неустановле нными органом досудебного сл едствия лицами о совместном совершении хулиганства, груб о нарушая общественный поряд ок по мотивам явного неуваже ния к обществу, проявляя особ ую дерзость, действуя в групп е лиц, стали угрожать потерпе вшим ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ф изической расправой с помощь ю деревянных палок, т.е. иных п редметов, заранее заготовле нных подсудимым ОСОБА_12 и одним из неустановленных ор ганом досудебного следствия лиц для причинения телесных повреждений.

Всего преступные хул иганские действия подсудимы х ОСОБА_9 ОСОБА_12., ОСО БА_11, иного лица, материалы д ела в отношении которого орг аном досудебного следствия в ыделены в отдельное производ ство в связи с его розыском, а также неустановленных орган ом досудебного следствия лиц , продолжались, примерно, сор ок минут.

Кроме того, 11 сентября 2007г., примерно в 22 часа 50 мин., под судимый ОСОБА_9 будучи в состоянии алкогольного опья нения и находясь возле магаз ина «Шахтер» по ул. Дагестанс кой в Кировском районе гор. До нецка, в ходе совершения выше указанных хулиганских дейст вий умышленно, противоправн о, с целью причинения телесны х повреждений, нанес потерпе вшему ОСОБА_3 один удар пр авой ногой в область правого колена, причинив потерпевше му ОСОБА_3 травму правого коленного сустава в виде пов реждения сумочно-связочного аппарата, разрыва передней к рестовидной связки правого к оленного сустава, посттравма тического гонартроза 1 степе ни, нестабильности правого к оленной сустава 2 степени с бо левым синдромом, умеренным н арушением функции опоры и хо дьбы, явлениями посттравмати ческой невропатии правого ма лоберцового нерва в виде чув ствительных нарушений, относ ящихся к СРЕДНЕЙ степени тяж ести телесным повреждениям, как вызвавшие стойкую утрату общей трудоспособности на 10 % .

В судебном заседании под судимый ОСОБА_9 в пред ъявленном ему обвинении в со вершении преступлений, преду смотренных ст.ст.296 ч.3, 122 ч.1 УК Укр аины, виновным себя признал ч астично и суду показал, что д ействительно 11 сентября 2007г., п римерно в 22 часа, он месте со св оим знакомым ОСОБА_13. нахо дились возле конечной остано вки общественного транспорт а «Абакумова» в Кировском ра йоне гор. Донецка, где вдвоем у потребляли спиртное и общали сь между собой.

Примерно, в 22 часа 30 мин., он в месте с ОСОБА_13., будучи в с остоянии алкогольного опьян ения, прошли к остановке, на ур овне которой, возле дороги, он и продолжали общаться между собой, примерно, в течение 10 ми нут, после чего присели на лав очку на данной остановки.

В это время к лавочке подош ли ранее ему неизвестные пар ни, как он узнал позже- потерпе вшие ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые также присели возле них на эт у же лавочку.

Что происходило далее, - он не помнит, так как сильно опья нел от выпитого спиртного на голодный желудок. Помнит тол ько то, что находясь где-то в р айоне остановки, он дрался с к аким-то парнем, который был ни же его ростом и мельче по тело сложению.

Из-за чего возникла данная драка, он не помнит. К ним подб ежали еще, примерно, человека , которые окружили их и стали н аносить ему удары руками и но гами в область головы и тулов ища. Он стал отбиваться от них , также нанося им удары руками в область головы и туловища. В одном из парней он узнал поте рпевшего ОСОБА_5 в руках у которого была пустая пивная бутылка.

Он стал прикрывать голову от ударов, поэтому перестал о казывать сопротивление выше указанным парням, в связи с че м потерпевший ОСОБА_5. нан ес ему удар пивной бутылкой в область затылочной части го ловы.

Остальные парни в это врем я бегали вокруг него, продолж ая наносить ему удары руками и ногами в область головы и ту ловища. В это время он увидел, как от магазина «Шахтер» в их сторону направлялся ОСОБА _14., который прошел через окр уживших его парней, обхватил его за туловище спереди и выв ел из окружения парней.

При этом ОСОБА_14. просил прекратить драку и парни ему удары не наносили.

ОСОБА_14. отвел его к мага зину «Шахтер», где спросил о п роисшедшем. Он пояснил ОСО БА_14, что его избили, а более н ичего пояснить не смог, после чего повернулся назад, но ник ого поблизости не увидел. О СОБА_14. ушел, а он остался на т ом же месте. Через некоторое в ремя к нему подошел ОСОБА_13 ., который сообщил о том, что пе ред приходом к нему, он дрался возле сигаретного киоска и ч то в процессе указанной драк и ударил одного из парней нож ом. После этого он вместе с О СОБА_13. направились в пос. С таромихайловку, где разошл ись по домам.

В судебном заседани и подсудимый ОСОБА_12 в п редъявленном ему обвинении в совершении преступления, пр едусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Укр аины, виновным себя не призна л и суду показал, что 11 сентябр я 2007г., примерно в 22 часа 30 мин., он находился в помещении «Игро вых автоматов» по ул. Дагеста нкой в Кировском районе гор. Д онецка, где играл за одним из и гровых автоматов.

Рядом с ним находился ОСОБА_15., а также охранник. В это время они услышали доно сившийся с улицы шум, а когда в ышли, то увидели, что на уровне входа в магазин «Шахтер», на проезжей части, около пяти че ловек дрались с подсудимым ОСОБА_9

Среди данных парней б ыли потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6 и еще один неизвестный ему парень, которые наносили под судимому ОСОБА_9 удары ру ками и ногами в область тулов ища.

Подсудимый ОСОБА_9 оказывал им сопротивление и также наносил удары руками в область головы и туловища да нным парням, которые по телос ложению были значительно мен ьше него.

Кроме того, у потерпев шего ОСОБА_5. в руках была б утылка, применением которой тот угрожал подсудимому ОС ОБА_9

Находясь возле входа в здание «Игровых автоматов », он также видел, что возле вы шеуказанных парней и подсуди мого ОСОБА_9 стоял ОСОБА _14., который стал удерживать подсудимого ОСОБА_9, препя тствовать нанесению ему удар ов, а также успокаивать подсу димого ОСОБА_9 который был агрессивно настроен.

После этого подсудим ый ОСОБА_9 и ОСОБА_14. ото шли к окошку ночного магазин а «Шахтер», где подсудимый ОСОБА_9 стал высказывать пр етензии по поводу того, что ем у не помогли, когда он дрался с толпой.

После этого он вместе с ОСОБА_15. и охранником, сн ова зашли в помещение «Игров ых автоматов», где он продолж ил игру. Примерно, через 10-15 мин ут, охранник снова заметил, ч то на улице происходила драк а.

Тогда он вместе с ОС ОБА_15. и охранником снова выш ли на улицу, где увидели, что н а уровне входа в магазин Шахт ер», на спине лежал ОСОБА_13 ., а сверху на нем сидел потерп евший ОСОБА_4, который нан осил ОСОБА_13. прямые удары кулаком в область лица.

ОСОБА_13. при этом ок азывал сопротивление, но нан ести удары не мог, вырваться е му также не удавалось. Тогда о н подошел к ним, взял потерпев шего ОСОБА_4 за воротник, с тащил его с ОСОБА_13. вправо , в результате чего потерпевш ий ОСОБА_4 оказался в поло жении лежа на спине, на проезж ей части дороги, вдоль бордюр а. Удары потерпевшему ОСОБА _4 он не носил.

После этого он увидел , как ОСОБА_13. самостоятель но поднялся и отошел в сторон у магазина Шахтер», а со стор оны магазина №90 гор. Донецка в их сторону бежал потерпевши й ОСОБА_6 Он сказал, что вс е нормально и попросил потер певшего ОСОБА_6 успокоить ся, последний остановился и, н е спеша, отошел в его сторону.

Потом он услышал голо са, доносившиеся со стороны в ъезда в «90-ый квартал», среди к оторых был и голос подсудимо го ОСОБА_9

Он пошел в этом напра влении и увидел, что на уровне сигаретного ларька находилс я ОСОБА_14 который с кем-то о бщался, а слева от него, на уро вне перилл, он увидел сидящег о на земле потерпевшего ОСО БА_3, которому наносил удары ногами в область туловища по дсудимый ОСОБА_9 Он оклик нул ОСОБА_14., попросив его п омочь успокоить подсудимого ОСОБА_9 а сам подошел к по дсудимому ОСОБА_9 и попрос ил его успокоиться, однако то т отреагировал агрессивно, с тал замахиваться и на него ку лаками.

Он отпрыгнул в сторон у. В этот момент к ним подошел ОСОБА_14 который обхватил п одсудимого ОСОБА_9 и стал его успокаивать, отводя в сто рону.

Он подошел к потерпев шему ОСОБА_3 и сказал, чтоб ы тот скорее уходил, пока подс удимый ОСОБА_9 его не види т. В ответ на это потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что не мож ет самостоятельно подняться , так как у него сильно болит н ога, он взял потерпевшего О СОБА_3 под руки и стал подним ать. В это время он увидел, как из-за дерева выглядывал поте рпевший ОСОБА_6, он подозв ал последнего, помог потерпе вшему ОСОБА_3 опереться на потерпевшего ОСОБА_6, пос ле чего те вдвоем ушли в сторо ну ул. Джанкойской в Кировско м районе г. Донецка.

После этого он догнал ОСОБА_14. и подсудимого О СОБА_9 которые в это время пе реходили дорогу и вместе с ни ми направился к ночному окош ку магазина «Шахтер».

В это время ОСОБА_16 . через дорогу вел потерпевш его ОСОБА_4 под руку в стор ону газетного ларька. Подойд я к ночному окошку магазина « Шахтер» вместе с ОСОБА_14 и подсудимым ОСОБА_9 он уви дел, что там уже находились ОСОБА_13., подсудимый ОСОБА _11, охранник и ОСОБА_15.

При том ОСОБА_15. и о хранник стояли немного в сто роне, в разговоре не участвов али. Потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в тот момент бли зости не было.

ОСОБА_13. стал расск азывать, что в процессе драки нанес потерпевшему ОСОБА_4 удар ножом. После этого кто -то из компании сказал, что сей час может приехать милиция и надо уходить, в связи с чем О СОБА_13., подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_11 собрались идти в сторону пос. Старомихайлов ка, а он и ОСОБА_15. - к месту с воего жительства. Он вместе с ОСОБА_15. и охранником пошл и в помещение «Игровых автом атов», где он забрал заложенн ые деньги, попрощался с охран ником и вместе с ОСОБА_15. у шел домой. Виновным себя не п ризнает, так как никаких про тивоправных действий, котор ые вменяются ему в вину орган ами досудебного следствия, о н не совершал.

В судебном заседании под судимый ОСОБА_11 в пре дъявленном ему обвинении, в с овершении преступления, пред усмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украи ны, виновным себя не признал и суду показал, что 11 сентября 2007г. он возвращался с работы до мой на общественном транспор те.

Примерно, в 22 часа 30 мин., он вышел из маршрутного такси н а остановке «Абакумова» в Ки ровском районе гор. Донецка, с которой транспорт следует в сторону гор. Красногоровка и по тротуару направился в сто рону магазина № 90 гор. Донецка .

В это время на уровне пер ил, возле угла дома № 52 по ул. Да гестанской в Кировском район е гор. Донецка, он увидел лежа щего на земле потерпевшего ОСОБА_3, которого пытался по днять под руки потерпевший ОСОБА_6

Потерпевший ОСОБА_3. п ытался подняться, но у него не получалось, так как его нога б ыла повреждена. При каких обс тоятельствах у потерпевшего ОСОБА_3 появилась данная травма, ему неизвестно. На уро вне магазина «Шахтер» в Киро вском районе гор. Донецка он п ерешел проезжую часть и подо шел к площадке вышеуказанног о магазина, чтобы приобрести сигареты в ночном окошке дан ного магазина.

В это время возле магазин а «Шахтер» находилась компан ия, которая общалась между со бой. Там был подсудимый ОСО БА_12., ОСОБА_14., ОСОБА_16., ОСОБА_17

В это время из помещения игровых автоматов возле мага зина «Шахтер» вышли ОСОБА_1 8 и неизвестный ему ранее че ловек. Подсудимого ОСОБА_9 среди них не было. Он подошел к своим знакомым и кто-то из н их рассказал ему, что ОСОБА _13. и подсудимый ОСОБА_9 ус троили раку с «поножовщиной» .

Кому были причинены телесные повреждения, они не говорили. Самого ОСОБА_13. в этот момент возле магазина « Шахтер» также не было.

Он пообщался с парнями, п осле чего ушел к месту своего жительства. В момент соверше ния преступления он там не п рисутствовал.

Несмотря на частично е признания подсудимым ОСО БА_9 своей вины в совершении преступлений, предусмотренн ых ст. ст. 296 ч.3, 122 ч.1 УК Украины, а т акже несмотря на не признан ие своей вины подсудимым ОС ОБА_12 в совершении преступл ения, предусмотренного ст. 296 ч .4 УК Украины и подсудимым ОС ОБА_11 в совершении преступл ения, предусмотренного ст. 296 ч .3 УК Украины, виновность всех подсудимых в объеме противоп равных действий, изложенном в приговоре суда, подтвержда ется следующими доказательс твами, исследованными в суд ебном заседании в их совок упности.

Потерпевший ОС ОБА_3 суду показал , что 11 сентября 2007 г., примерно в 22 часа, он вместе со своим сотр удником ОСОБА_7 приехали н а пос. Абакумова в Кировском р айоне г. Донецка, где встретил ись на конечной остановке об щественного транспорта «Аба кумова» с потерпевшими ОС ОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6

Далее он обошел остановк у справа и направился за мага зины, чтобы оправить собстве нную нужду. Когда он вернулся на остановку «Абакумова», та м уже никого не было.

Тогда он вышел на проезжую часть, где увидел, что на площ адке перед магазином «Шахтер » незнакомый ему на то время п арень, как он узнал позже- подс удимый ОСОБА_9 держал его брата - потерпевшего ОСОБА_ 4 за одежду в области груди и наносил удары руками в облас ть головы и туловища.

Он подошел к ним и спросил у подсудимого ОСОБА_9 о том , что произошло, а также попрос ил его прекратить нанесение ударов, однако подсудимый ни чего не ответил, а неожиданно и беспричинно нанес ему удар правой рукой в область груди .

От данного удара он упал н а спину, а подсудимый ОСОБА _9 стал наносить ему удары но гами. Он попытался подняться и в это время увидел, как прим ерно шесть человек, среди кот орых были подсудимые ОСОБА _11 и ОСОБА_12, окружили пот ерпевшего ОСОБА_4 и стали наносить ему дары руками в об ласть головы и туловища, а под судимый ОСОБА_9 также прод олжил наносить потерпевшему дары руками в область головы и туловища, потерпевший отхо дил назад, уклоняясь от ударо в.

В это время к нему подбежал потерпевший ОСОБА_5, оття нул его от подсудимого ОСО БА_9 и сказал: «идет мужик с н ожом», так как на тот период он не знал, что это был ОСОБА_13 . Он посмотрел в сторону ОСО БА_13., который направлялся к ним с конечной остановки к ма газину «Шахтер», попятился о т подсудимого ОСОБА_9 наз ад и пересекся с ОСОБА_13.

Он подсудимому ОСОБА_9 чтобы тот успокоился, но подс удимый ОСОБА_9 в это время ударил его ногой в коленный с устав ноги, отчего он упал, дв ажды пытался встать, чтобы уб ежать, но не смог.

Он находился между остано вкой и магазином «Шахтер», не далеко от киоска.

Подсудимый ОСОБА_9 прод олжал избивать его ногами по всему телу. Удары наносили и д ругие лица, которых он не виде л. Пришел в себя он возле киос ка, на другой стороне дороги, в положении лежа на левом бок у, при этом подсудимый ОСОБ А_9 продолжал наносить ему у дары спереди, а другие лица, ко торых он не видел, наносили ем у удары сзади по всему телу.

К подсудимому ОСОБА_9 п одбежал подсудимый ОСОБА_12 и сказал, чтобы тот успокои лся. Подсудимый ОСОБА_9 на некоторое время отвлекся, а затем резко повернулся к нем у и вновь нанес ему удар ногой в лицо. Подсудимый ОСОБА_12 попросил подсудимого ОСОБ А_9 успокоиться, после чего забрал подсудимого ОСОБА_9 от него и вместе с подсудим ым ушли к магазину « Шахтер», с ними также пошел ОСОБА_14

К нему подбежал потерпевш ий ОСОБА_6 и стал поднимат ь его. Он обратил внимание, чт о группа ребят возле магазин а «Шахтер» избивали потерпев шего ОСОБА_4, который лежа л на асфальте.

В той группе лиц был подсудимый ОСОБА_11, а подс удимые ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_13. направлялись в и х сторону и впоследствии при соединившись к избиению. Пот ерпевший ОСОБА_6 увел его за угол дома по ул. Джанкойс кой. В этот момент он хотел поз вонить своей матери, но не обн аружил своего мобильного тел ефона. К ним подбежал потерпе вший ОСОБА_5, который поин тересовался, где находится п отерпевший ОСОБА_4.

Также к ним подбежал а девушка, которая сообщила, ч то потерпевшего ОСОБА_4 по вели в больницу. Потерпевший ОСОБА_5 побежал в больниц у, а потерпевший ОСОБА_6 по мог ему дойти до больницы.

Заявленный гражданский и ск о взыскания с подсудимых п ричиненного преступлением м атериального ущерба, который он оценил на сумму 10000 грн., а та кже о взыскании с подсудимых морального ущерба, который о н оценил на сумму 100000 грн., потер певший поддержал в полном об ъеме. Просил наказать подсуд имых на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что 11 сентябр я 2007г., в 21 час. 20 мин., ему на мобиль ный телефон позвонил брат - потерпевший ОСОБА_3 и поп росил его встретить с работы на конечной остановке маршр ута № 41 пос. Абакумова в Кировс ком районе гор. Донецка. В 22 час а он совместно со своим брато м - потерпевшим ОСОБА_5 пош ли встречать брата - потерп евшего ОСОБА_3.

По дороге встретили общего знакомого - потерпевш его ОСОБА_6 и вместе пошли встречать брата ОСОБА_3 н а конечную остановку автобус а маршрута № 41.

Придя на указанную ос тановку, они встретили потер певшего ОСОБА_3 и его сотр удника по работе - потерпев шего ОСОБА_7.

Потерпевший ОСОБА_ 3 отошел за остановку отпра вить естественные надобност и, а он, потерпевшие ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОС ОБА_7 сели на лавочку, чтобы п одождать потерпевшего ОСО БА_3.

В это время к ним подо шли подсудимый ОСОБА_9 и ОСОБА_13.

При этом подсудимый ОСОБА_9 беспричинно стал вы ражаться в адрес потерпевшег о ОСОБА_5 нецензурной бра нью, всячески оскорблять его , посылать потерпевшего за по купкой пива для него.

Он заступился за поте рпевшего ОСОБА_5, сказав, ч то «если хотите пить, курить, - то идите зарабатывайте день ги».

После этого к нему под ошел ОСОБА_13. и нанес ему у дар в область лба, в результа те чего завязалась драка, в пр оцессе которой ОСОБА_13. пр одолжал наносить ему удары. О н увидел, что за потерпевшим ОСОБА_5 побежал подсудимый ОСОБА_9 в сторону магазин а «Шахтер».

Переживая за судьбу б рата, он оттолкнул от себя О СОБА_13. и стал догонять потер певшего ОСОБА_5 и подсудим ого ОСОБА_9

Когда он прибежал к ма газину «Шахтер», то не увидел там потерпевшего ОСОБА_5, а подсудимый ОСОБА_9 брос ился к нему драться, схватил его за мастерку с правой сто роны, возле шеи и стал наносит ь удары.

Он почувствовал резк ую боль в голове, удары ему на носились по всему телу и со вс ех сторон, так как избивали ег о несколько человек, при этом его держали за голову и руки , а удары наносили в живот, гру дную клетку и лицо. В числе изб ивавших он видел подсудимого ОСОБА_11 и двух ранее не из вестных ему темных мужчин, по сле чего потерял сознание. Ко гда пришел в себя, то лежал на асфальте, возле магазина № 90.

Он видел, как за потер певшим ОСОБА_5 шел потерпе вший ОСОБА_6, а в метрах пя ти от потерпевшего ОСОБА_5 быстро шел ОСОБА_13., в рука х у которого был нож.

Он подбежал к ОСОБА _13. и перекрыл ему дорогу, что бы он не смог настичь потерпе вших ОСОБА_5 и ОСОБА_6

ОСОБА_13. бросился н а него с ножом, но он перехват ил его руку, чтобы последний не смог нанести ему удар. В э то время подсудимый ОСОБА_9 тянул потерпевшего ОСОБ А_3 за ногу через дорогу.

В это время группа не известных продолжила его изб ивать. Когда он поднялся на но ги, то ощутил резкую боль в жив оте, увидел чью-то руку с ножо м у себя в животе.

Он поднял глаза и увид ел, что это был ОСОБА_13.

Находясь в шоковом со стоянии, он вытянул эту руку с ножом у себя из живота. После этого ему снова продолжили н аносить удары, от одного из ко торых он потерял сознание и н е помнит дальнейших событий.

Когда поднялся, то уви дел перед собой подсудимого ОСОБА_12 и неизвестных ему лиц. Подсудимый ОСОБА_12 н анес ему удар в лицо, отчего о н упал.

Неизвестный человек взял его под руки и оттянул в сторону, сказав двоим девушк ам, чтобы отвели его в больни цу. Возле ларька «Союзпечати » он увидел свого брата - п отерпевшего ОСОБА_3, котор ый сидел на земле, качаясь со стороны в сторону и держась за ногу.

После этого к нему под ошел ОСОБА_16., который дове л его к больнице, где ему была оказана медицинская помощь.

Заявленный гражданский и ск на сумму 15 000 материального ущерба и 100000 морального вреда поддержал. Просил наказать п одсудимых на усмотрение суда .

Потерпевший ОСОБА_5 суду показал, что 11 сентября 2007г., примерно в 22 часа, на мобил ьный телефон ему позвонил ег о брат - потерпевший ОСОБА _3 и попросил, чтобы его встр етили с работы.

Он совместно с другим брат ом - потерпевшим ОСОБА_4 по шли на конечную остановку ав тобуса на пос. Абакумова. По до роге они встретили потерпевш его ОСОБА_6, который пошел вместе с ними.

Примерно, в 22 часа 15 мин., они пришли на остановку по напра влению в центр гор. Донецка, г де встретили брата - потерпев шего ОСОБА_3 и его сотрудн ика по работе - потерпевшег о ОСОБА_7.

Потерпевший ОСОБА_3 ото шел за остановку отправить е стественные надобности, а он , потерпевшие ОСОБА_4, ОС ОБА_6 и ОСОБА_7 присели н а лавочку.

По проезжей части хо дили подсудимый ОСОБА_9 с открытой бутылкой пива в рук е, ОСОБА_13. и ранее не извес тный ему парень. Подсудимый ОСОБА_9 и ОСОБА_13. подошл и к ним. При этом подсудимый ОСОБА_9 беспричинно стал вы ражаться, требовать, чтобы ку пили ему пива. Потерпевший ОСОБА_4 заступился за него. П осле этого ОСОБА_13. подоше л к потерпевшему ОСОБА_4 и нанес потерпевшему удар кул аком в лицо, потерпевший ОС ОБА_4 своей левой рукой пере хватил правую руку ОСОБА_13 ., но тот продолжал бить лево й рукой.

Подсудимый ОСОБА_9 пош ел в их сторону, а он, потерпев шие ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пе рекрыли ему дорогу. Тогда под судимый но ОСОБА_9 наброси лся на них. Он с потерпевшим ОСОБА_6 стали убегать в стор ону магазина «Шахтер», а поте рпевший ОСОБА_4 побежал з а игровые автоматы.

Подсудимый ОСОБА_9 дог нал потерпевшего ОСОБА_4 и стал наносить ему удары кул аками в лицо и по туловищу, по терпевший уклонялся от его у даров и передвигался к цент ральному входу в магазин «Ша хтер».

К ним подбежал потер певший ОСОБА_3 и спросил у подсудимого ОСОБА_9 о том , за что тот избивает его брата .

В ответ подсудимый ОСОБА_9 умышленно и бесприч инно нанес потерпевшему О СОБА_3 удар рукой в область грудной клетки, отчего после дний упал на землю. К ним подо шла группа людей, среди котор ых находился подсудимые ОС ОБА_12 и ОСОБА_11 и стали у держивать потерпевшего ОС ОБА_4 и наносить ему удары. Он видел, что потерпевший ОСО БА_3 лежал на земле, а рядом с ним стоял подсудимый ОСОБ А_9

Он стал оттягивать в стор ону потерпевшего ОСОБА_3. Со стороны остановки в его с торону шел ОСОБА_13. с ножо м в руке. Он отбежал назад, а ОСОБА_13. стал умышленно и бе спричинно наносить удары нож ом по туловищу потерпевшему ОСОБА_4.

Он подбежал к ОСОБА_13. и потерпевшему ОСОБА_3, но и з толпы выбежал подсудимый ОСОБА_12 с палкой в руке и пог нался за ним на противополож ную сторону дороги.

Испугавшись, он убежал в ки оск. Подсудимый ОСОБА_12, н е догнав его, возвратился наз ад. Когда он выглянул, то увиде л, что ОСОБА_13. наносил удар ы потерпевшему ОСОБА_4, от чего последний упал на асфал ьт.

Лежавшему на асфальте пот ерпевшему ОСОБА_4 неизвес тный мужчина нанес удар ного й в область шеи, после чего пот ерпевшего стала бить толпа р анее не известных ему парней , среди которых находился под судимый ОСОБА_9

Он подошел к потерпевшему ОСОБА_3 и помог ему встать , так как сам потерпевший это с делать не мог в связи с получе нной в процессе хулиганских действий травмой коленного с устава. В это время вернулся п одсудимый ОСОБА_9 который стал наносить удары по спине ногами потерпевшему ОСОБА _3.

К ним подошел подсуд имый ОСОБА_12 и стал отзыва ть ОСОБА_9 который прекрат ил избивать потерпевшего О СОБА_3 и вдвоем с подсудимым ОСОБА_12 ушли.

В это время возле мага зина «Шахтер» лежавшего на з емле потерпевшего ОСОБА_4 продолжала избивать толпа п арней. Он подбежал к той толпе ребят, а за ним погнался подс удимый ОСОБА_9

Он убежал за угол мага зина, сел на землю и от бессили я стал плакать, так как ником у из братьев он не смог оказат ь реальной помощи.

К нему подошли две дев ушки, одна из которых сказала , что потерпевшего ОСОБА_4 повели в горбольницу №25. Посл е этого он пошел в указанную больницу, где встретил потер певших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 .

Аналогичные показани я суду дал и потерпевший ОСОБА_6

Потерпевший ОСОБА_7 суду показал, что 11 сентября 2007г., примерно в 21 час 30 мин., он в месте с потерпевшим ОСОБА_3 приехали на конечную остан овку автобуса «Абакумова» по ул. Дагестанской в Кировском районе гор. Донецка, где их ож идали потерпевшие ОСОБА_4 , ОСОБА_5. и ОСОБА_6

Он приобрел в магазине «П ричал» бутылку пива емкостью 0,5 литра, которое стал употреб лять. В это время потерпевший ОСОБА_3 направился за ост ановку общественного трансп орта «Абакумова», чтобы опра вить естественные надобност и, а сели на лавочку на данной остановке. В это время к нему сзади подошли двое неизвестн ых, как он узнал позже - ОСОБА _13. и подсудимый ОСОБА_9

Последний попросил, чтобы он угостил его пивом, на что о н ответил, что пиво себе купил за последние деньги. Тогда п одсудимый ОСОБА_9 стал гру бить ему, угрожать причинени ем телесных повреждений, ста л требовать, чтобы он дал ему д енег на пиво или сам купил ему пиво.

Он снова ответил, что у нег о денег нет и сел на лавочку ме жду потерпевшими ОСОБА_5. и ОСОБА_6 Подсудимый ОС ОБА_9 продолжил беспричинно приставать к нему, провоциру я на конфликт и требуя у поте рпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, чтобы они купил и ему пиво либо дали деньги на пиво.

Далее ОСОБА_13 присел р ядом с потерпевшим ОСОБА_5 после чего стал дергать его з а одежду. В это время потерпев ший ОСОБА_4 заступился за своего брата- потерпевшего ОСОБА_5. и сказал подсудимом у, чтобы тот не приставал к «ма лолеткам». Тогда ОСОБА_13. в стал с лавочки, подошел к поте рпевшему ОСОБА_4 и замахну лся на него боковым ударом.

Нанес ли подсудимый потер певшему удар, он не видел, но к огда повернулся, то потерпев ший ОСОБА_4 удерживал ОС ОБА_13. за руку.

В это время они что-то гово рили друг другу, однако к их ра зговору он не прислушивался, так как в это время подсудимы й ОСОБА_9 стал идти в их сто рону, крича при этом ОСОБА_13 ., чтобы тот бил, а не разгова ривал.

Тогда он вместе с потерпе вшими ОСОБА_5. и ОСОБА_6 поднялись с лавочки и стали п реграждать путь подсудимому ОСОБА_9 к потерпевшему О СОБА_4 и ОСОБА_13., между ко торыми в это время уже происх одила борьба.

Они не наносили удары дру г другу, а только трепали друг друга за одежду.

Подсудимый ОСОБА_9 в эт о время был агрессивно настр оен и выражался нецензурной бранью, угрожая ему, потерпев шим ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пр ичинением телесных поврежде ний. Тогда он вместе с потерпе вшим ОСОБА_5. стали убегат ь вдоль дороги в сторону мага зина «Шахтер», а потерпевший ОСОБА_6 побежал на проезж ую часть, в сторону старой ост ановки общественного трансп орта «Абакумова», с которой т ранспорт следует в сторону г ор. Красногоровка.

Подсудимый ОСОБА_9 пог нался за ним и потерпевшим ОСОБА_5 выражаясь при этом н ецензурной бранью, угрожая и м физической расправой.

Возле ночного магазина «Ш ахтер» стояли ранее ему неиз вестные люди, на которых он не обратил внимания. Потерпевш ий ОСОБА_5. забежал в данну ю толпу, состоящую, примерно, и з пятнадцати человек, а он поб ежал дальше, в сторону рынка «Абакумова».

Когда он добежал до серед ины рынка, то обернулся и обна ружил, что за ним уже никто не гнался. Тогда он вернулся до у ровня игровых автоматов, кот орые находятся рядом с магаз ином «Шахтер», откуда наблюд ал, как возле магазина «Шахте р» стала происходить какая-т о потасовка. Что именно там пр оисходило, он не видел, однако , люди были возбуждены, шумно р азговаривали, чем-то возмуща лись, перемещались.

В это время он увидел, как с о стороны магазина «Шахтер» вышел на дорогу ОСОБА_13., по сле чего направился в его сто рону, держа при этом в руке нож . Тогда он стал пятиться назад , находясь на расстоянии прим ерно 2,5м - 3 м., говоря ОСОБА_13. при этом, чтобы тот выбросил н ож.

Однако ОСОБА_13. стал зв ать его к себе, выражаясь при э том в его адрес нецензурной б ранью, высказывая угрозы при чинением телесных поврежден ий.

Тогда он стал убегать от ОСОБА_13. вдоль рынка, а когд а добежал до конца рынка, то об ернулся и обнаружил, что никт о за ним не гонится, после чего направлялся в обратном напр авлении. После этого он увиде л, как на уровне магазина «Шах тер» на, проезжей части дорог и, находилась толпа, примерно из двадцати человек, которая оживленно перемешалась. При этом все в толпе что-то крича ли. Что там происходило, он не видел, так как находился от то лпы на расстоянии, примерно 150 метров.

ОСОБА_13. направился в с торону данной толпы, а он пере шел дорогу и также направилс я вдоль проезжей части, по нео свещенному тротуару, в сторо ну толпы.

Он прошел до уровня газет ного ларька и стал наблюдать , как часть людей из данной тол пы разошлись в разные сторон ы, а, примерно 8 человек, стали и збивать потерпевшего ОСОБ А_4, который находился в поло жении лежа, после чего к ним по дошел ранее ему не известный парень, который что-то крикну л толпе и толпа стала расходи ться.

При этом, примерно три чел овека, направились в сторону магазина №90 г. Донецка, а, приме рно пять человек, - в сторону м агазина «Шахтер».

Потерпевший ОСОБА_4 ос тался лежать на проезжей час ти. В это время он зашел за газ етный ларек, чтобы его не увид ели, а ,примерно через 20 секунд , он снова выглянул из-за ларьк а и наблюдал, как ОСОБА_16. с двумя девушками - ОСОБА_18 . и ОСОБА_19 подняли потер певшего ОСОБА_4 и понесли в сторону газетного ларька. К огда они подошли поближе, то о н услышал голос потерпевшего ОСОБА_4, сам подхватил пот ерпевшего ОСОБА_4 под руку , после чего вместе с ОСОБА_20 . отнесли потерпевшего ОС ОБА_4 в ГБ№25 г. Донецка.

Свидетель ОС ОБА_16. суду показал, что 11 сентября 2007г. у него и его супр уги была годовщина свадьбы и данное событие они празднов али по месту своего жительст ва вместе с сестрой жены - О СОБА_21

Примерно, в 22 часа, у них закончилось спиртное, в связ и с чем они втроем направилис ь в магазин «Шахтер», а именно - к ночному окошку данного маг азина, где стали заказывать с пиртное и продукты.

Находясь возле магази на «Шахтер», он увидел, как на уровне входа в магазин драли сь, примерно пять человек, нан ося друг другу удары руками в область лица и туловища. Сред и которых находился потерпев ший ОСОБА_3

Он подошел к дерущимся и стал словесно их успокаива ть, после чего оттащил за руку одного из парней, которым ока зался подсудимый ОСОБА_9

Его супруга ОСОБА_22 и сестра супруги - ОСОБА_21 все это время находились у ок ошка ночного магазина, приоб ретали спиртное и продукты, о бщались с продавцом. После эт ого драка между парнями прек ратилась, а он пошел к своей с упруге ОСОБА_18. и сестре су пруги - ОСОБА_21 и стал с ним и о чем-то разговаривать.

Когда он повернулся на зад, то увидел, как по проезжей части дороги, со стороны рынк а в сторону потерпевшего ОС ОБА_3 направлялся ОСОБА_13 который был агрессивно на строен.

Возле бордюра, на уров не магазина Шахтер», находил ись, примерно четверо-пятеро парней, которые наблюдали за происходящим, а ОСОБА_13. п одбежал к потерпевшему ОСО БА_4, замахиваясь для нанесе ния удара.

Последний сделал подс ечку, отчего ОСОБА_13. упал н а бок, после чего поднялся и сн ова бросился на потерпевшего ОСОБА_4, замахиваясь кула ком.

Тот снова сделал ему п одсечку, отчего ОСОБА_13 оп ять упал на бок. Между ОСОБА _13. и потерпевшим ОСОБА_4 п роисходила обоюдная драка, в ходе которой они наносили др уг другу удары в область лица и туловища.

Перед остановкой про исходила еще одна драка, одна ко, но кто именно дрался, скол ько человек принимали участи е в этой драке, он не видел, так как то место плохо освещено и находилось на большом расст оянии от него.

Когда он повернулся и собрался уходить, в этот моме нт он увидел, что потерпевший ОСОБА_4 лежал на проезжей части возле бордюра, на уровн е магазина «Шахтер», между вх одом в дневной магазин и ночн ым окошком, а компания. пример но из четырех-пяти человек, п родолжала находиться возле б ордюра на уровне входа в мага зин «Шахтер».

ОСОБА_13. находился где-то возле этой компании и г оворил при этом, что «штрыкну л его» три раза. Кого имел при этом ввиду ОСОБА_13.- он не з нает.

После этого ОСОБА_21 подбежала к лежащему на асфа льте потерпевшему ОСОБА_4 и сказала, что потерпевшему о чень плохо. Он подошел к потер певшему ОСОБА_4 и также ув идел, что тот находился в боле зненном состоянии.

В это время к потерпев шему ОСОБА_4 подошел потер певший ОСОБА_7, который по смотрел на потерпевшего ОС ОБА_4, после чего попросил ег о помочь отнести потерпевшег о ОСОБА_4 в больницу, после чего они взяли потерпевшего ОСОБА_4 на руки и понесли в больницу № 25 гор. Донецка.

>

Свидетель ОСОБА_19 суду показала , что 11 сентября 2007г. у ее сестры - ОС ОБА_18. и ее мужа - ОСОБА_20 бы ла годовщина свадьбы, связи с чем она пришла к ним в гости.

Примерно, в 22 часа, они реш или пойти к ночному окошку ма газина «Шахтер» на пос. Абаку мова, чтобы приобрести сигар еты. В это время там была очер едь, поэтому они стали в очере дь и общались между собой. Поб лизости были люди, на которых она внимания не обращала. В пр оцессе общения она услышала шум, а когда повернулась влев о, то увидела, что на уровне иг ровых автоматов перед магази ном «Шахтер» началась драка, в которой участвовало три че ловека, среди которых был под судимый ОСОБА_9 потерпевш ий ОСОБА_4 и еще один незна комый ей парень.

Рядом с ними бегал потер певший ОСОБА_5., не участву я в драке и не нанося никому уд аров. Она повернулась спиной к дерущимся и продолжила общ аться с ОСОБА_18. и ОСОБА_20 .

Примерно, через две-три м инуты, она снова обернулась и увидела, что потерпевший О СОБА_4 уже находился на прое зжей части на уровне магазин а «Шахтер», а к нему со стороны бистро «Ням-ням» по проезжей части бежал ОСОБА_13.

Возле остановки обществ енного транспорта «Абакумов а», находились, примерно четы ре человека, между которыми п роисходила потасовка.

Подсудимый ОСОБА_9 по дбежал к данным парням и смеш ался в толпе.

ОСОБА_14. также побежал в сторону дерущихся, он вытащ ил из толпы подсудимого ОСО БА_9. и ушел.

Свидетель ОСОБА_15. суд у показал, что 11 сентября 2007г., в вечернее время, вечером он вм есте с подсудимым ОСОБА_12 находились в зале игровых ав томатов, расположенном возле конечной остановки обществе нного транспорта «Абакумова » по ул. Дагестанской в Кировс ком районе гор. Донецка. В это время они услышали шум, крики , звук разбитого стекла, донос ившийся с улицы.

В связи с этим подсудимый ОСОБА_12., а также уборщица зала игровых автоматов вышли на лицу, а он остался играть н а автоматах. Примерно, через о дну минуту, подсудимый ОСОБ А_12. вернулся в зал игровых а втоматов и сообщил ему, что на улице драка. Примерно, еще чер ез 5 минут, в зал игровых автом атов вернулась уборщица, кот орая сообщила, что драка уже з акончилась.

Тогда он вместе с подсуди мым ОСОБА_12 вышли на улицу , где он увидел на проезжей час ти неизвестных ему парней, а в озле бордюра, на уровне магаз ина «Шахтер», он увидел потер певшего ОСОБА_4 с окровавл енной головой. Далее он вмест е с подсудимым ОСОБА_12 нап равились домой. Ему не извест но, принимал ли подсудимый ОСОБА_12 участие в указанных событиях или нет.

Свидетель ОСОБА_23. суду показала, что со слов О СОБА_24 ей известно о том, что её сыновья- потерпевшие ОС ОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 . на остановке общественного транспорта «Абакумова» по у л. Дагестанской в Кировском р айоне гор. Донецка были избит ы группой парней. При этом пот ерпевшему ОСОБА_4 были при чинены ножевые ранения в обл асти туловища, а потерпевшем у ОСОБА_3 - повреждена нога в коленном суставе.

Свидетель ОСОБА_25 суду показала, что осенью 2 007г. от потерпевшего ОСОБА_3 она узнала о том, что в отноше нии потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. было сов ершено преступление в районе конечной остановки обществе нного транспорта «Абакумова » по ул. Дагестанской в Кировс ком районе гор. Донецка в то вр емя, когда потерпевший ОСОБ А_3 возвращался работы, а пот ерпевшие ОСОБА_4 и ОСОБА _5. встречали его на вышеуказ анной остановке. Потерпевшем у ОСОБА_3 в ходе данного пр еступления повредили ногу, а потерпевшему ОСОБА_4 был и причинены ножевые ранения.

Со слов ОСОБА_3, в совер шении данного преступления у частвовали ОСОБА_13. и подс удимый ОСОБА_12.

Кроме того, виновность всех подсудимых в объеме про тивоправных действий, изложе нном в приговоре, подтвержда ется следующими доказательс твами, исследованными в суд ебном заседании в их совок упности.

Показаниями свидетеля ОСОБА_26 явка которого судом в судебное заседании п ризнана невозможной, данными им на досудебном следствии, и сследованными и оглашенными в судебном заседании, из кото рых усматривается, что 11 сентября 2007г., примерно в 23 час а 15 мин., он вместе со своим друг ом возвращались домой с диск отеки «Феникс» и по дороге пр ошли к ночному окошку магази на «Шахтер», расположенному недалеко от остановки «Абаку мова» в кировском районе гор . Донецка, чтобы попить кофе.

В это время на площадке ма газина «Шахтер» он увидел ко мпанию, примерно, из пяти чело век, среди которых находилис ь подсудимые ОСОБА_9 ОСО БА_12. и ОСОБА_11 Когда он и е го друг приобрели себе кофе, подсудимый ОСОБА_12 стал р ассказывать им, что незадолг о до их прихода возле магазин а «Шахтер» происходила драка . В разговор вмешался подсуди мый ОСОБА_9 который сообщи л, что в ходе данной драки ОС ОБА_13. нанес удар ножом неизв естному парню, которым оказа лся потерпевший ОСОБА_4 По сле данного разговора он вме сте со своим другом направил ись домой в пос. Старомихайло вка Марьинского района.

(т.2, л.д. 267-268)

Показаниями свидетеля ОСОБА_24, которую нев озможно было допросить в суд ебном заседании из-за того, чт о она присутствовала в судеб ьном заседании на стадии суд ебного следствия, не постави в об этом в известность суд, да нными ею на досудебном следс твии и оглашенными в судебно м заседании, из которых усмат ривается, что 11 сентябр я 2007г., примерно в 21 час 10 мин., на м обильный телефон ее сына - пот ерпевшего ОСОБА_4 позвони л ее старший сын - потерпевший ОСОБА_3, который попросил встретить его на остановке « Абакумова», так как он сам боя лся идти домой, в связи с чем п отерпевший ОСОБА_4 вместе с младшим братом - потерпев ший ОСОБА_5. направились н а остановку общественного тр анспорта «Абакумова», а она о сталась дома.

Примерно, в 22 часа 30 мин., она стала волноваться, что сынов ья до сих пор не вернулись, в с вязи с чем начала звонить на н омера мобильных телефонов по терпевших ОСОБА_3 и ОСОБ А_4, однако, звонок на мобильн ый телефон потерпевшего ОС ОБА_3 постоянно сбрасывался , а мобильный номер потерпевш его ОСОБА_4 был недоступен .

Примерно, в 23 часа, ей на мо бильный телефон с незнакомо го номера позвонил сын - потер певший ОСОБА_5. и сообщил, ч то потерпевшему ОСОБА_4 на несли удары ножом в область т уловища, вследствие чего они все находятся в больнице №25 г ор. Донецка.

Тогда она собралась, взял а деньги и направилась в боль ницу №25 гор. Донецка, где в это время находился ее сын - потер певший ОСОБА_3, у которого была повреждена нога, а также потерпевший ОСОБА_4, у кот орого на теле имелись ножевы е ранения. С ними были потерпе вшие ОСОБА_5. и ОСОБА_6

(т.1 , л.д. 251-255)

Показаниями свидетел я ОСОБА_27., явка кото рого судом признана невозмож ной, данными им на досудебном следствии, исследованными и оглашенными в судебном засе дании, из которых усматривае тся, что 11 сентября 2007г., после 21 ч аса, он находился возле ночно го магазина «Шахтер», распол оженного по ул. Дагестанской в Кировском районе г. Донецка . Через некоторое время к нему подошел ОСОБА_14 и стал с ни м общаться.

Примерно через 3-5 мину т они с ОСОБА_14 увидели, что на уровне входа в магазин «Ш ахтер» происходила драка, но они не придали этому значени я и продолжили общаться. Вско ре ОСОБА_14 снова повернул ся в сторону драки и увидел, чт о бьют его знакомого - подсуди мого ОСОБА_9 после чего по шел в сторону дерущихся.

В это время он увидел, что примерно 3-4 парня, на вид по 18-20 лет, окружили подсудимого ОСОБА_9 и стали периодичес ки наносить ему удары руками по различным частям тела. По дсудимый ОСОБА_9 также нан осил им удары кулаками в обла сть головы и туловища.

ОСОБА_14. оттащил по дсудимого ОСОБА_9 в сторон у и просил, чтобы тот прекрати ли драку. Остальные парни усп окоились и больше не били под судимого ОСОБА_9

ОСОБА_14. никому уда ров не наносил, а только слове сно успокаивал дерущихся, по сле чего стал разговаривать с подсудимым ОСОБА_9 котор ый агрессивно на все реагиро вал, жестикулируя руками и чт о-то отвечая ОСОБА_14

О чем они говорили, он не слышал, так как находился н а расстоянии 5- 6 метров от разг оваривавших. После этого ОС ОБА_14. подошел к нему и они пр одолжили общаться на различн ые темы. В это время подсудимы й ОСОБА_9 пробежал мимо ни х в сторону остановки общест венного транспорта «Абакумо ва». Он повернулся в указанно м направлении и увидел, что на проезжей части дороги, на ур овне вышеуказанной остановк и, находились, примерно, четыр е человека, между которыми пр оисходила какая-то потасовка .

Подробностей происхо дившего он не видел, но слышал доносящийся шум, крики, нецен зурную брань. Подсудимый ОС ОБА_9 подбежал к данным парн ям и смешался с толпой. Тогда ОСОБА_14. также побежал в ст орону дерущихся и попросил, ч тобы он подождал его. Он остав ался возле окошка ночного ма газина «Шахтер» и видел как ОСОБА_14. вытащил из толпы по дсудимого ОСОБА_9 с которы м снова стал разговаривать.

Примерно, через минут у ОСОБА_14. махнул рукой на п одсудимого ОСОБА_9 и возв ратился к нему, после чего он и вдвоем пошли в сторону пере сечения ул. Прудовой с ул. Киро ва. На вышеуказанном перекре стке они попрощались и разош лись каждый в сторону своего местожительства

(т.1,л .д. 290-293)

-протоколом осмотра места п роисшествия от 13 сентяб ря 2007г., из которого усматривае тся обстановка на месте прои сшествия- участке местности, расположенном по ул. Дагеста нской в Кировском районе гор . Донецка, в районе конечной ос тановки общественного транс порта «Абакумова», после сов ершения преступления

(т. 1 , л.д. 12)

-протоколом осмотра места п роисшествия от 25 ноября 2008г., из которого усматривается обст ановка на месте происшествия - проезжей части и прилегающе й к ней территории, расположе нной на уровне дома № 52 и дома № 50 по ул. Дагестанской в Кировс ком районе гор. Донецка.

(т. 2, л .д. 47-48)

-на очной ставке с подсудимым ОСОБА _12 от 7 ноября 2008г. потерпевши й ОСОБА_3 подтвердил свои ранее данные показания, изоб личающие подсудимого ОСОБ А_12. в совершении инкриминир уемого ему в вину преступлен ия

(т. 1, л .д. 314-319)

- на очной ставке с подсу димым ОСОБА_9 от 24 ноября 2008г . потерпевший ОСОБА_3 подт вердил свои ранее данные пок азания, изобличающие подсуди мого ОСОБА_9 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления

(т. 2, л.д. 22-27)

-на очной ставке с подсудим ым ОСОБА_9 от 24 ноября 2008г. по терпевший ОСОБА_4 подтвер дил свои ранее данные показа ния, изобличающие подсудимог о ОСОБА_9 в совершении инк риминируемого ему в вину пре ступления

(т. 2, л.д. 28-32)

- на очной ставке с подсу димым ОСОБА_11 от 26 ноября 20 08г. с потерпевший ОСОБА_3 п одтвердил свои ранее данные показания, изобличающие подс удимого ОСОБА_11 в соверше нии инкриминируемого ему в в ину преступления

(т. 2, л.д. 64-68)

- на очной ставке с подс удимым ОСОБА_11 от 26 ноября 2008г. с потерпевший ОСОБА_5 подтвердил свои ранее данные показания, изобличающие под судимого ОСОБА_11 в соверш ении инкриминируемого ему в вину преступления

(т. 2, л.д. 69-70)

- на очной ставке с подсу димым ОСОБА_12 от 02 декабря 2008г. потерпевший ОСОБА_4 по дтвердил свои ранее данные п оказания, изобличающие подсу димого в совершении инкримин ируемого ему в вину преступл ения

(т. 2, л.д. 187-192)

-на очной ставке с подсудимы м ОСОБА_12 от 02 декабря 2008г. по терпевший ОСОБА_5 подтвер дил свои ранее данные показа ния, изобличающие подсудимог о в совершении инкриминируем ого ему в вину преступления

(т. 2, л.д. 193-200)

-на очной ставке с подсудимы м ОСОБА_12 от 03 декабря 2008г. по терпевший ОСОБА_6 подтве рдил свои ранее данные показ ания, изобличающие подсудимо го в совершении инкриминируе мого ему в вину преступления

(т. 2, л.д.207-213)

- на очной ставке между п одсудимыми ОСОБА_12 и ОСО БА_11 от 3 декабря 2008 г. каждый из подсудимых подтвердил свою версию совершения инкримини руемых им в вину преступлени й

(т. 2 , л.д. 214-218)

- при воспроизведении об становки и обстоятельств соб ытия от 25 ноября 2008г. подсудимы й ОСОБА_11 на месте рассказ ал и показал участникам этог о следственного действия сво ю версию обстоятельств совер шения инкриминируемого ему в вину преступления

(т. 2, л.д. 40-41)

- при воспроизведении об становки и обстоятельств соб ытия от 27 ноября 2008г. потерпевш ий ОСОБА_3 на месте расска зал и показал участникам это го следственного действия об стоятельства совершения в от ношении него преступления и о роли каждого из подсудимых в его совершении

(т. 2, л.д. 91-95)

-при воспроизведении обста новки и обстоятельств событи я от 27 ноября 2008г. с потерпевший ОСОБА_4 на месте рассказа л и показал участникам этого следственного действия обст оятельства совершения в отно шении него преступления и о р оли каждого из подсудимых в е го совершении

(т. 2, л.д. 129-133)

- при воспроизведении об становки и обстоятельств соб ытия от 27 ноября 2008г. с потерпев ший ОСОБА_5 на месте расск азал и показал участникам эт ого следственного действия о бстоятельства совершения в о тношении него преступления и о роли каждого из подсудимых в его совершении

(т. 2, л.д. 152-158)

- при воспроизведении об становки и обстоятельств соб ытия от 27 ноября 2008г. с участием потерпевший ОСОБА_6 на ме сте рассказал и показал учас тникам этого следственного д ействия обстоятельства сове ршения в отношении него прес тупления и о роли каждого из п одсудимых в его совершении

(т.2, л.д. 114-118)

- заключением судебно-ме дицинской экспертизы № 3935 от 04. 11.2008г., из которого усматривает ся, что у потерпевшего ОСОБ А_3 обнаружена травма право го коленного сустава в виде п овреждения сумочно-связочно го аппарата, разрыва передне й крестовидной связки правог о коленного сустава, посттра вматического гонартроза 1 ст епени, нестабильности правог о коленного става 2 степени с б олевым синдромом, умеренным нарушением функции опоры и х одьбы, явлениями посттравмат ической невропатии правого м алоберцового нерва в виде чу вствительных нарушений, потр ебовавшая оперативного вмеш ательства, которая образовал ись от действия тупых предме тов, возможно, в указанный сро к и при обстоятельствах, указ анных потерпевшим и относятс я к повреждениям средней тяж ести, как вызвавшая стойкую у трату общей трудоспособност и на 10 %

(т. 1, л.д. 226-232)

- при предъявлении лиц для опознания от 25 ноября 2008 го да, потерпевший ОСОБА_5. ув еренно опознал подсудимого ОСОБА_11 как одно из лиц, со вершивших в отношении него п реступление.

(т. 2, л.д. 36-37)

Доводы допрошенного в судебном заседании свидет еля ОСОБА_28-охранника пом ещения игровых автоматов, ра сположенного возле конечной остановки автобуса «Абакумо ва» в Кировском районе гор. До нецка, утверждавшего, что в мо мент совершения преступлени я, инкриминируемого в вину по дсудимому ОСОБА_12., одновр еменно очагов хулиганства было четыре:

- первый - на проезжей ч асти дороги, где один мужчина лежал на асфальте, а второй си дел на нем и наносил телесные повреждения руками;

- второй - в сорока метр ах от помещения игровых авто матов, где на земле лежал один мужчина и кричал, при этом он не видел, чтобы кто-то его бил;

- третий - на автобусной остановке, где принимало уча стие 6-7 человек, между которым и была борьба;

- четвертый - возле газе тного киоска был шум, но что та м происходило - он не видел.

Все это время подсудимый ОСОБА_12 был у него на виду: и грал в помещении игровых авт оматов, а на улицу выходил тол ько с целью оттянуть одного и з дерущихся от другого в перв ом очаге хулиганства и подбе гал ко второму очагу хулиган ства, сам подсудимый ОСОБА_ 12 в это время никаких против оправных действий не соверша л, суд признает не состоятель ными, не соответствующими об стоятельствам дела, установл енным в судебном заседании, з аведомо неправдивыми, данным и свидетелем с целью искусст венного создания доказател ьств защиты подсудимому ОС ОБА_12. и не принимает их в кач естве доказательств при обо сновании приговора.

Изложенное свидетелем ОСОБА_28 не соответствует об стоятельствам дела, установл енным в судебном заседании, о провергается показаниями д опрошенных в судебном заседа нии потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7; свидетелей ОС ОБА_20, ОСОБА_19 ОСОБА_23. , ОСОБА_25; исследованными и оглашенными в судебном засе дании показаниями свидетеле й ОСОБА_27., ОСОБА_24, ОСО БА_26 явка которых в судебное заседание судом признана не возможной; при предъявлении для опознания потерпевший ОСОБА_5 среди предъявляемы х ему лиц уверенно опознал по дсудимого ОСОБА_11, как одн ого из лиц, принимавших участ ие в совершении в отношении н его преступления; доказател ьствами, полученными в проце ссе осмотра места происшеств ия; доказательствами, получе нными при проведении очных с тавок между потерпевшими и п одсудимыми, в процессе котор ого потерпевшие подтвердили ранее данные ими показания, и зобличающие подсудимых в сов ершении инкриминируемых им п реступлений; доказательства ми, полученными при воспроиз ведения обстановки и обстоят ельств события с участием по терпевших ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; зак лючением судебно-медицинско й экспертизы №3935 от 04 ноября 2008г .

( т.1, л.д. 22-32; 64-70; 187-200;207-218;226-232 ; 251-255; 290-293; 314-319;

т.2, л.д. 12; 36-37; 47-48; 91-9 5; 114-118; 129-133; 152-158; 267-268)

Кроме того, в судебном зас едании также установлено, чт о свидетель ОСОБА_28 являе тся хорошим знакомым отца по дсудимого ОСОБА_12 и что че рез продолжительное время по сле происшедшего к свидетелю подходил отец подсудимого и просил его об оказании помощ и.

При этом сам свидетель О СОБА_28 не допрашивался на до судебном следствии, о его сущ ествовании не указывал подсу димый ОСОБА_12 при допроса х на досудебном следствии и п оявился данный свидетель тол ько при рассмотрении дела су дом, где детально и подробно р ассказывал о рядовых событи ях двухлетней давности, кот орые нормальная человеческ ая память в таких подробност ях и столь долго хранить не может.

Кроме того, как усматривае тся со справки медучреждения , ОСОБА_28 имеет остроту пр авого глаза - 0, левого - 1, что даже при его большом желани и не позволяло в ночное врем я видеть обстоятельства пр оисходившего

(т.3, л.д.244)

Доводы подсудимого ОС ОБА_9 частично признавшего себя виновным по предъявленн ому обвинению и утверждавшег о, что сговора с иными подсуди мыми на совершение хулиганст ва у него не было, а также дово ды подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_11, не признающих себя виновными по предъявленном у обвинению и утверждавших в судебном заседании, что данн ого преступления они не сове ршали, суд признает несостоя тельными, не соответствующи ми обстоятельствам дела, уст ановленными в судебном засед ании и данными подсудимыми с целью уйти от ответственнос ти за содеянное и не принимае т их в качестве доказатель ства при обосновании приго вора.

Виновность подсудимых ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА _11 в полном объеме предъявле нного обвинения подтверждае тся показаниями допрошенны х в судебном заседании потер певших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ А_7; свидетелей ОСОБА_20, ОСОБА_19 ОСОБА_23., ОСОБА_ 25; исследованными и оглашен ными в судебном заседании по казаниями свидетелей ОСОБ А_27., ОСОБА_24, ОСОБА_26 яв ка которых в судебное заседа ние судом признана невозможн ой; при предъявлении для опоз нания потерпевший ОСОБА_5 среди предъявляемых ему лиц уверенно опознал подсудимог о ОСОБА_11, как одного из ли ц, принимавших участие в сове ршении в отношении него прес тупления; доказательствами , полученными в процессе осмо тра места происшествия; дока зательствами, полученными пр и проведении очных ставок ме жду потерпевшими и подсудимы ми, в процессе которого потер певшие подтвердили ранее дан ные ими показания, изобличаю щие подсудимых в совершении инкриминируемых им преступл ений; доказательствами, полу ченными при воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпев ших ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6; заключени ем судебно-медицинской экспе ртизы №3935 от 04 ноября 2008г.

( т.1, л.д. 22-32; 64-70; 187-200;207-218;226-232 ; 251-255; 290-293; 314-319;

т.2, л.д. 12; 36-37; 47-48; 91-9 5; 114-118; 129-133; 152-158; 267-268)

Оценивая в совокупно сти доказательства виновнос ти подсудимых, суд считает, чт о органами досудебного следс твия противоправные действ ия подсудимого ОСОБА_12 п о ст. 296 ч. 4 УК Украины квалифиц ированы правильно, так как по дсудимый ОСОБА_12 группой лиц грубо нарушил обществен ный порядок по мотивам явног о неуважения к обществу, что с опровождалось особой дерзос тью, с сопротивлением другим гражданам, пресекающим хули ганские действия, с применен ием предметов, заранее загот овленным для причинения теле сных повреждений.

Кроме того, органами досудебного следствия про тивоправные действия подсу димых ОСОБА_9 и ОСОБА_11 по ст. 296 ч.3 УК Украины квалифи цированы правильно, так как п одсудимые группой лиц грубо нарушили общественный поряд ок по мотивам явного неуваже ния к обществу, что сопровожд алось особой дерзостью и был о связано с сопротивлением другим гражданам, пресекающи м хулиганские действия.

Кроме того, органами досудебного следствия про тивоправные действия подсу димого ОСОБА_9 по ст. 122 ч.1 УК Украины квалифицированы пр авильно, так как подсудимый у мышленно причинил средней тя жести телесные повреждения, т.е. умышленное повреждение, н е опасное для жизни и не повле кшее последствий, предусмотр енных в статье 121 УК Украины, н о причинившее значительную стойкую утрату трудоспособн ости менее чем на одну треть.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначе нии наказания подсудимым О СОБА_12., ОСОБА_9 и ОСОБА _11, суд принимает во внимани е конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных ими преступлен ий, отнесенных законодателем к тяжким преступлениям, а сод еянное подсудимым ОСОБА_9 - еще и средней тяжести прест уплениям, характер и степень общественной опасности, обс тановку и способ совершения преступных деяний, степень н аступивших общественно опас ных последствий, данные о лич ности подсудимых:

- ОСОБА_12 , который до сов ершения данного преступлени я судимым не был, холост, на уч ете в наркологическом и псих иатрическом диспансерах не с остоит, имеет постоянное мес то жительство, до ареста нигд е не работал, по месту жительс тва характеризуется удовле творительно;

- ОСОБА_9 который ран ее не судим, женат, имеет на иж дивении несовершеннолетнег о ребенка, на учете в нарколог ическом и психиатрическом ди спансерах не состоит, имеет п остоянное место жительства, работает, по месту жительств а характеризуется удовлетв орительно, а по месту работы - положительно;

- ОСОБА_11, который в с илу ст. 89 УК Украины не судим, х олост, на учете в наркологиче ском и психиатрическом диспа нсерах не состоит, имеет пост оянное место жительство, раб отает, по месту жительства ха рактеризуется удовлетворит ельно, а по месту работы - поло жительно.

Как обстоятельства, о тягчающее наказание подсуди мым ОСОБА_9 суд учитывает совершение им преступлений в состоянии алкогольного о пьянения.

Обстоятельств, отягч ающих наказание подсудимым ОСОБА_11 и ОСОБА_12., судом не установлено.

С учетом характер а и степени общественной опа сности совершенных преступ лений, данных о личности подс удимых ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_11, а также иных обс тоятельств дела в их совокуп ности, суд приходит к выводу, ч то исправление и перевоспита ние подсудимых возможно толь ко в условиях изоляции их от общества и считает необходи мым и достаточным для исправ ления подсудимых назначени е им наказания, связанного с лишением свободы и в предел ах санкций инкриминируемых и м в вину статей Особенной ча сти УК Украины, так как отсутс твуют предусмотренные ст.69 УК Украины условия и основания назначения подсудимым ОС ОБА_12., ОСОБА_9 и ОСОБА_11 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отс утствуют обстоятельства, кот орые давали бы суду основани я прийти к выводу о возможнос ти исправления подсудимых без отбывания наказания.

Приговором Кировского райсуда Донецка от 21 октябр я 2008г. ОСОБА_12 был осужден по ст. 186ч.2 УК Украины в виде лише ния свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев и с 17 мар та 2008г. отбывает наказание в местах лишения свободы.

До вынесения указанного п риговора ОСОБА_12 11 сентяб ря 2007г. совершил преступление , предусмотренное ст. 296 ч.4 УК Ук раины, инкриминируемое ему в вину по настоящему уголовно му делу.

В соответствии со ст . 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_12. необхо димо определить по совокупно сти преступлений путем части чного сложения назначенных н аказаний: по приговору Киров ского райсуда от 21 октября 2008г . и по настоящему приговору.

Разрешая граждански й иск прокурора в интересах л ечебного учреждения - КЛПУ ДОКТМО о взыскании денежных средств, затраченных на стац ионарное лечение потерпевше го ОСОБА_4, суд принимает в о внимание следующее.

В соответствии со ст.1 206 ГК Украины лицо, причинивше е преступление, обязано возм естить затраты лечебному уч реждению на лечение потерпев шего от этого преступления.

Как усматривается из материалов дела, органом дос удебного следствия причинен ие ТЯЖКИХ телесных поврежден ий потерпевшему ОСОБА_4 вм еняется в вину иному лицу, мат ериалы дела в отношении кото рого органом досудебного сле дствия выделены в отдельное производство в связи с его ро зыском, так как, по мнению орга на досудебного следствия, им ел место эксцесс исполнителя .

При таких обстоятель ствах данный гражданский иск прокурора в интересах лечеб ного учреждения - КЛПУ ДОКТ МО о взыскании денежных сред ств, затраченных на стациона рное лечение потерпевшего ОСОБА_4, суд считает необхо димым оставить без рассмотре ния, так как этот иск может бы ть рассмотрен только вместе с уголовным делом в отношени и иного лица, материалы дела в отношении которого органом досудебного следствия выдел ены в отдельное производство в связи с его розыском.

Разрешая граждански й иск потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 о возме щении причиненного преступл ением материального ущерба, суд принимает во внимание сл едующее.

В соответствии со ст.1 166 ГК Украины имущественный ущ ерб, причиненный неправомерн ыми решениями, действиями ил и бездействием личным неимущ ественным правам физическог о лица, а также ущерб, причинен ный имуществу физического ил и юридического лица, возмеща ются в полном объеме лицом, ег о причинившим.

Потерпевшими ОСОБА _3 и ОСОБА_4 заявлены граж данские иски о взыскании с по дсудимых ОСОБА_9 ОСОБА_12 и ОСОБА_11 в солидарном п орядке за причинение престу плением материального ущерб а 10000 грн. и 15000грн. соответственн о.

В подтверждение свои х исковых требований потерпе вшие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 н е предоставили суду никаких доказательств того, в чем же заключается причиненный им преступлением материальны й ущерб и из чего состоит ра змер этого ущерба, заявленно го потерпевшими в исковых т ребованиях.

Это же не нашло своего подтверждения и в судебном з аседании.

При таких обстоятель ствах суд считает необходимы м отказать потерпевшим ОСО БА_3 и ОСОБА_4 в удовлетво рении их исковых требований о взыскании с подсудимых ОС ОБА_9 ОСОБА_12 и ОСОБА_11 в солидарном порядке за при чинение преступлением матер иального ущерба 10000 грн. и 15000грн . соответственно за недоказа нностью указанных исковых т ребований.

Разрешая граждански й иск потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 о возме щении причиненного преступл ением морального ущерба, суд принимает во внимание следу ющее.

В соответствии со ст. 1167 ГК Украины моральный вред , причиненный физическому ил и юридическому лицу, возмеща ется лицом, причинившим вред .

В судебном заседании установлено, что в результат е противоправных действий по дсудимых ОСОБА_12, ОСОБА_ 11, ОСОБА_9 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены ср едней степени тяжести телесн ые повреждения, иным потерпе вшим была причинена физическ ая боль, в связи с чем потерпев шие перенесли значительные ф изические и моральные страда ния, был вынужденно существ енно нарушен их устоявшийся жизненный уклад и жизненные связи, потерпевший ОСОБА_3 длительное время находился на стационарном и амбулатор ном лечении в лечебном учреж дении, т.е. данным преступлен ием потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 был при чинен моральный ущерб.

Обсуждая заявленные потерпевшими ОСОБА_3, ОС ОБА_5 и ОСОБА_4 исковые тр ебования о взыскании с подсу димых в солидарном порядке м орального ущерба, оцениваемо го потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в сумме 100 000 грн. каждому, суд признает их необоснованно завышенны ми.

В соответствии с разъ яснениями, изложенными в п. 9 п остановления Пленума Верхов ного Суда Украины от 31 мар та 1995г. №4 "О судебной практике п о делам о возмещении моральн ого (неимущественного) вреда ", размер возмещения морально го ущерба суд определяет в ра мках заявленных требований в зависимости от характера и о бъема причиненных потерпевш ему физических и моральных с траданий, с учетом в каждом ко нкретном случае степени вины ответчика и других обстояте льств.

В частности, учитываю тся характер и длительность страданий, состояние здоровь я потерпевшего, последствия телесных повреждений, сущест венных вынужденных изменени й в его жизненных и произво дственных отношениях.

С учетом длительност и физических и моральных стр аданий потерпевших ОСОБА_3 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 сост ояния их здоровья, последств ий причинения им телесных по вреждений, вынужденных сущес твенных нарушений их жизнен ных связей, а также с учетом мо ральных страданий потерпевш их ОСОБА_3, ОСОБА_5 и О СОБА_4 полученных в результ ате противоправных действий подсудимых ОСОБА_12, ОСО БА_9 и ОСОБА_11, вынужденны х существенных нарушений их жизненных связей, иных отриц ательных последствий для пот ерпевших, характера деяния п одсудимых, суд признает подл ежащим взысканию с подсудимы х ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОС ОБА_11 в солидарном порядке в счет возмещения причиненног о преступлением морального у щерба пользу потерпевшего ОСОБА_3 - 10000 грн., в пользу пот ерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА _4 - по 5000 грн. каждому, в удовл етворении остальных исковых требований потерпевших ОС ОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 о взыскании с подсудимых прич иненного преступлением мора льного ущерба необходимо отк азать.

Вещественные доказательства по делу:

-коробку к мобильному телеф ону «Нокиа - 6230і» ІМЕІ № 353948012848472, и нструкцию по эксплуатации, г арантийный талон и чек на ука занный мобильный телефон, пе реданные на ответственное х ранение потерпевшему ОСОБ А_3 - необходимо оставить е му по принадлежности;

-копию штрих-кода с коробки к мобильному телефону «Ноки а - 6230і», копии инструкции по э ксплуатации, гарантийного та лона и чека на телефона, нахо дящиеся в материалах дела, - не обходимо хранить при деле;

-мобильный телефон «Сименс А-60», ІМЕІ 355342004899727, коробку к данно му телефону, инструкции по эк сплуатации, гарантийный тало н, переданные на ответственн ое хранение потерпевшему ОСОБА_4 - необходимо остав ить ему по принадлежности;

-копию штрих-кода с коробки к телефону «Сименс А-60», копи ю инструкции по эксплуатации , копию гарантийного талона, находящиеся в материалах дел а, -необходимо хранить при де ле.

- шорты и мастерку, изъятые в ходе осмотра от 21.09.2007г. у ОСОБ А_13., находящиеся в камере хр анения вещественных доказат ельств Кировского РО ДГУ ГУМ ВД Украины в Донецкой област и, - необходимо оставить на хра нении в камере хранения веще ственных доказательств Киро вского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области до задержа ния ОСОБА_13. и рассмотрени я в отношении него дела по сущ еству.

Руководствуясь ст. ст . 323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_12 признат ь виновным в совершении прес тупления, предусмотренного с т. 296 ч.4 УК Украины и назначить е му наказание в виде ЧЕТЫРЕ Х лет лишения свободы с от быванием наказания в уголовн о-исполнительном учреждении .

В соответствии со ст . 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_12. опреде лить по совокупности преступ лений путем частичного сложе ния назначенных наказаний: п о приговору Кировского райсу да от 21 октября 2008г. и по настоящ ему приговору в ПЯТЬ лет лишения свободы с отбывани ем в уголовно- исполнительно м учреждении.

Срок наказания осужд енному ОСОБА_12. исч ислять с 17 марта 2008г., меру прес ечения до вступления пригово ра в законную силу осужденно му ОСОБА_12. оставить прежн юю - заключение под стражей с содержанием в СИЗО-5 гор. До нецка.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении прест уплений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.3, 122 ч.1 УК Украины и назнач ить ему наказание:

-по ст. 296 ч.3 УК Украины - в виде ДВУХ лет лишения свобод ы с отбыванием наказания в уг оловно-исполнительном учреж дении;

-по ст. 122 ч.1 УК Украины - в виде ДВУХ лет лишения свобо ды с отбыванием наказания в у головно-исполнительном учре ждении;

На основании ст. 70 ч .1 УК Украины окончательное на казание осужденному ОСОБА _9 определить по их совокупн ости путем частичного сложен ия назначенных наказаний в в иде ТРЕХ лет лишения св ободы с отбыванием в уголовн о-исполнительном учреждении .

Срок наказания ос ужденному ОСОБА_9 и счислять с момента его задер жания, меру пресечения до вст упления приговора в законну ю силу осужденному ОСОБА_9 . оставить прежнюю - подпис ку о невыезде, а после вступле ния приговора в законную сил у осужденного задержать и че рез СИЗО-5 гор. Донецка отправи ть в места отбывания наказан ия.

ОСОБА_11 признат ь виновным в совершении прес тупления, предусмотренного с т. ст. 296 ч.3 УК Украины и назначи ть ему наказание:

-по ст. 296 ч.3 УК Украины - в виде ДВУХ лет лишения свобод ы с отбыванием наказания в уг оловно-исполнительном учре ждении.

Срок наказания осужд енному ОСОБА_11 исчи слять с момента его задержан ия, меру пресечения до вступл ения приговора в законную си лу осужденному ОСОБА_11 ос тавить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу ос ужденного задержать и через СИЗО-5 гор. Донецка отправить в места отбывания наказания.

Взыскать с осужденны х ОСОБА_12 ОСОБА_9 и ОС ОБА_11 в солидарном порядке в счет возмещения причиненног о преступлением морального ущерба:

-в пользу потерпевшего ОС ОБА_3 10 000 (десять тысяч) грн.;

-в пользу потерпевшего ОС ОБА_5 5 000 (пять тысяч) грн.

-в пользу потерпевшего ОС ОБА_4 5 000 (пять тысяч)грн., в удо влетворении остальных исков ых требований потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 о взыскании с осужденных пр ичиненного преступлением м орального ущерба - отказать.

В удовлетворении иск овых требований потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о взыс кании в солидарном порядке с осужденных ОСОБА_12 ОСОБ А_9 ОСОБА_11 причиненного преступлением морального у щерба - отказать за их недока занностью.

Гражданский иск прок урора в интересах лечебного учреждения - КЛПУ ДОКТМО о в зыскании денежных средств, з атраченных на стационарное л ечение потерпевшего ОСОБА _4 - оставить без рассмотрени я.

Вещественные дока зательства по делу:

-коробку к мобильному телеф ону «Нокиа - 6230і» ІМЕІ № 353948012848472, и нструкцию по эксплуатации, г арантийный талон и чек на ука занный мобильный телефон, пе реданные на ответственное х ранение потерпевшему ОСОБ А_3 - оставить ему по прина длежности;

-копию штрих-кода с коробки к мобильному телефону «Ноки а - 6230і», копии инструкции по э ксплуатации, гарантийного та лона и чека на телефона, нахо дящиеся в материалах дела, -хр анить при деле;

-мобильный телефон «Сименс А-60», ІМЕІ 355342004899727, коробку к данно му телефону, инструкции по эк сплуатации, гарантийный тало н, переданные на ответственн ое хранение потерпевшему ОСОБА_4 - оставить ему по п ринадлежности;

-копию штрих-кода с коробки к телефону «Сименс А-60», копи ю инструкции по эксплуатации , копию гарантийного талона, находящиеся в материалах дел а, - хранить при деле.

- шорты и мастерку, изъятые в ходе осмотра от 21.09.2007г. у ОСОБ А_13., находящиеся в камере хр анения вещественных доказат ельств Кировского РО ДГУ ГУМ ВД Украины в Донецкой област и, - оставить на хранении в кам ере хранения вещественных до казательств Кировского РО ДГ У ГУМВД Украины в Донецкой об ласти до задержания ОСОБА _13. и рассмотрения в отношени и него дела по существу.

Приговор может быть обжалован в Апелляцион ный суд Донецкой области чер ез Кировский районный суд в т ечение 15 дней с момента его пр овозглашения, а осужденным, с одержащимся под стражей - в т от же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан с удьей в совещательной комнат е, в единственном экземпляре .

Судья :