Ухвала

від 19.03.2024 по справі 377/1/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/1/24

Провадження №2/377/85/24

19 березня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., розглянувши заяву відповідача ТОВ «Кволіті АС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті АС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізична особа- підприємець ОСОБА_2 , про стягнення компенсації за надурочні роботи, невикористану відпустку, моральної шкоди, зобов`язання здійснити відрахування єдиного соціального внеску та внести запис до трудової книжки про дату та підстави звільнення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 26 березня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

До суду від ТОВ «Кволіті АС» надійшла заява, в якій відповідач просить забезпечити участь його представника -адвоката Белінського Павла Євгеновича в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Заява мотивована неможливістю прибуття представника відповідача адвоката Белінського П.Є. у судове засідання до Славутицького міського суду Київської області у зв`язку з перебуванням у Республіці Польша.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212ЦПКУкраїни визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною третьоюстатті 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України«Проелектроннідокументи таелектроннийдокументообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі адвоката Белінського П.Є., який діє в інтересах відповідача ТОВ «Кволіті АС», у судовому засіданні, що призначено на 26 березня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, а також інших судових засіданнях у даній справі, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданої заяви вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, заяву відповідача ТОВ «Кволіті АС» необхідно задовольнити та провести судове засідання, призначене на 26 березня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті АС» задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26березня2024року об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання у справі з участю представникавідповідача -адвоката БелінськогоПавла Євгеновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Белінського Павла Євгеновича та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 березня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич