Ухвала

від 07.10.2010 по справі 7/45-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 жовтня 2010 р. Справа № 7/45-10

за позовом: Крижопільсь кого районного споживчого то вариства, смт. Крижопіль Вінн ицької області.

до: 1.Споживчого товарист ва "Каріна", смт. Крижопіль Він ницької області.

2. Споживчого товариства "Кр ижопільське сільське спожив че товариство", смт. Крижопіль Вінницької області.

про примусове звільнення приміщення

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача: Дмитренко П.В. - до віреність № б/н від 14.05.2010 року;

Котюжанський В.А. - кер івник, довідка з ЄДРПОУ НОМ ЕР_1 від 23.02.2010 року, паспорт сер ії НОМЕР_2 виданий 19.03.2007 року ;

відповідача: Гиренко Т.А. - до віреність № б/н від 20.01.2009 року;

відповідач: СТ "Крижопільсь ке сільське споживче товарис тво": не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Крижопільським районн им споживчим товариством под ано позов до Споживчого това риства "Каріна" про примусове звільнення останнім 1/4 частин и адмінбудівлі, розташованої в смт. Крижопіль по АДРЕСА_ 1.

За вказаним позовом ухвало ю суду від 24.03.2010 року порушено п ровадження у справі № 7/45 -10 та призначено до розгляду н а 28.04.2010 року.

Однак у зв'язку з перебуванн ям судді Банасько О.О. з 26.04.2010 рок у по 30.04.2010 року у відрядженні, су дове засідання 28.04.2010 року не від булося з урахуванням чого ух валою від 20.04.2010 року справу було призначено до розгляду на 17.05.2 010 року.

23.04.2010 року відповідач надав з аперечення на позовну заяву, в якому просить відмовити в п озові повністю, посилаючись на те, що оспорюваним приміще нням з 01.12.2009 року користується н е СТ "Каріна", а інша юридична о соба - Крижопільське сільськ е споживче товариство.

Справа розглядалась без те хнічної фіксації судового пр оцесу, оскільки учасниками п роцесу не заявлено клопотанн я про фіксування судового пр оцесу технічними засобами.

Від позивача до суду надійш ла заява від 08.06.2010 року про змі ну предмету позову, якою він п росить усунути перешкоди в к ористуванні Крижопільським РСТ вбудованими нежитловими приміщеннями адмінбудівлі А , розташованої в смт. Крижопіл ь по АДРЕСА_1, а саме примі щеннями, позначеними на техн ічному плані: №2 площею 9,4 кв.м., № 3 площею 31,9 кв.м., № 4 площею 14,3 кв.м., № 5 площею 16,0 кв.м., № 6 площе ю 12,0 кв.м., а також частиною прим іщення 1 приблизною площею 4,68 к в.м. від загальної площі 25 кв.м.

17.06.2010 року позивачем подано з аяву про витребування від Кр ижопільської МДПІ облікової справи платника податків - СТ "Каріна" та відомостей про юри дичне і фактичне місце здійс нення діяльності Споживчим т овариством "Каріна", а також кл опотання про винесення окрем ої ухвали стосовно керівникі в СТ "Каріна" з метою недопущен ня порушення ними положень з аконодавства про власність.

Дані заяви та клопотання пр ийняті судом до розгляду.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони не в повном у обсязі виконали вимоги суд у щодо надання доказів, які не обхідні для вирішення спору по суті.

З метою наданням представн иками сторін витребуваних су дом документів та нових дока зів розгляд справи відкладен о на іншу дату.

Відкладаючи розгляд справ и суд приходить до висновку п ро обґрунтованість клопотан ня позивача щодо витребуванн я доказів від Крижопільської МДПІ.

14.07.2010 року представник позива ча в судове засідання не з'яви вся не надав жодних пояснень стосовно причини своєї неяв ки.

З огляду на неявку в судове засідання представника пози вача, неподання представника ми сторін в повному обсязі ви требуваних судом доказів, а т акож з метою надання предста вниками сторін додаткових д оказів розгляд справи було в ідкладено до 11.08.2010 року.

06.08.2010 року позивачем подано з аяву про залучення до участі у розгляді справи в якості ві дповідача СТ "Крижопільське сільське споживче товариств о".

Справа розглядалась без те хнічної фіксації судового пр оцесу, оскільки представника ми сторін не заявлено клопот ання про фіксування судового процесу технічними засобами .

Розглянувши заяву позивач а про залучення до участі у ро згляді справи в якості відпо відача СТ "Крижопільське сіл ьське споживче товариство" с удом встановлено, що позивач ем надано ряд доказів на підт вердження того, що окрім СТ "Ка ріна" приміщення відносно як ого заявлено позов фактично використовує ще й СТ "Крижопі льке сільське споживче товар иство".

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК Укр аїни господарський суд за на явністю достатніх підстав ма є право до прийняття рішення залучити за клопотанням сто рони або за своєю ініціативо ю до участі у справі іншого ві дповідача.

У зв'язку з залучення до уча сті у розгляді справи в якост і відповідача СТ "Крижопільс ьке сільське споживче товари ство", розгляд справи було від кладено 07.10.2010 року.

06.10.2010 року головою правління Кижопільського РСТ через кан целярію суду подано заяву зг ідно якої останній просить в итребувати на користь Крижоп ільського районного споживч ого товариства із незаконног о володіння Споживчого товар иства "Крижопільське сільськ е споживче товариства" та Спо живчого товариства "Каріна" в будовані нежитлові приміщен ня адмінбудівлі, А, а саме прим іщення позначені на технічно му плані: № 2 площею 9,4 кв. м.; № 3 пло щею 31,9 кв. м.; № 4 площею 14,3 кв. м.; № 5 п лощею 16,0 кв. м.; № 6 площею 12,0 кв.м., а також частину приміщення 1 пр иблизною площею 4, 68 кв. м. від за гальної площі 25,0 кв. м. (що розта шовані за адресою: Вінницька обл., Крижопільський район., с мт. Крижопіль, АДРЕСА_1) шля хом звільнення від Споживчог о товариства "Каріна" та Спожи вчого товариства "Крижопільс ьке сільське споживче товари ство" із зазначених приміщен ь і передачі вказаних приміщ ень Крижопільському районно му споживчому товариству.

Одночасно в даній заяві ост анній просить суд стягнути з Споживчого товариства "Карі на" та Споживчого товариства "Крижопільське сільське спо живче товариство" на користь Крижопільського районного с поживчого товариства витрат и державного мита в сумі 85 грн . та витрат на ІТЗ судового про цесу в сумі 236 грн..

07.10.2010 року в судове засіданн я з'явилися позивач, відповід ач та голова правління Крижо пільського РСТ.

Залучений до участі у розгл яді справи в якості відповід ача 2 СТ "Крижопільське сільсь ке споживче товариство" в суд ове засідання не з'явився, пр ичин неявки не повідомив.

Справа розглядалась без т ехнічної фіксації судового п роцесу, оскільки представник ами сторін не заявлено клопо тання про фіксування судовог о процесу технічними засобам и.

В судовому засіданні розгл янувши наявні в матеріалах с прави докази та заслухавши п ояснення учасників судового процесу, суд з огляду на неявк у в судове засідання відпові дача 2 СТ "Крижопільське сільс ьке споживче товариство" неп одання останніми витребуван их судом доказів, а також з мет ою надання представниками с торін додаткових доказів від кладає розгляд справи на інш у дату.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 65, 77, 86, 115 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 21 жовтня 2010 р. о 10 :45 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча та відповідача 2 СТ "Криж опільське сільське споживче товариство" з повноваженн ями визначеними ст. 28 ГПК Укра їни обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення з нада нням відповідних доказів щод о підстав набуття у власніст ь комплексу будівель та спор уд розташованих в смт.Крижоп іль Вінницька область по вул .Комсомольська, 17а.

3. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно суб'єкта господарс ької діяльності, який фактич но займає приміщення 1/4 части ни адмінбудівлі розташовано ї в смт.Крижопіль вул.Комсомо льська, 17а з наданням відповід них графічних зображень та п лан-схеми приміщення.

4. Письмове пояснення в яком у обгрунутвати правову приро ду поданої 06.10.2010 року заяви із в рахуванням приписів ст.22 ГПК У країни.

5. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ с таном на час подання позову д о суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належни м чином засвідчені копії в сп раву).

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Правовстановлюючі докуме нти, на підставі яких СТ "Крижо пільське сільське споживче т овариство" користується част иною приміщення по вул. Комсо мольській, 17, в смт. Крижопіль.

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

5. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Попередити пози вача та відповідачів пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповід ачів, що в разі неявки в су дове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами в ідповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторі н на те, що спір може бути врег ульований між сторонами шлях ом укладення мирової угоди.

9. На підставі ст. 65 ГП К України зобов'язати пов торно Крижопільську МДП І надати суду до 18.10.2010 рок у (кінцевий термін подачі зая ви до канцелярії суду):

1. Інформацію в письмовому вигляді стосовно місцезнахо дження реєстраторів розраху нкових операцій, які належат ь СТ "Каріна" (ідентифікаційни й код - 32213213) та СТ "Крижопільське сільське споживче товариств о" (ідентифікаційний код - 01740839).

2. Інформацію в письмовому в игляді в якому вказати за яко ю адресою знаходиться реєстр атор розрахункових операцій за № ІД 000001740839, ФН 0209000483, CR ПБ57017179 і за ки м він закріплений.

10. Ухвалу надіслати по зивачу. відповідачу 1 та Кри жопільській МДПІ рекомен дованим листом, відповідачу 2 рекомендованим листом з по відомленням про вручення пош тового відправлення.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - відповідачу 1 - вул.Комсомо льська, 17, смт.Крижопіль, Вінни цька область, 24600.

3 - відповідачу 2 - вул.Комсомо льська, 17, смт.Крижопіль Вінни цької області, 24600.

4 - Крижопільська МДПІ - вул.П іонерська, 30, смт.Крижопіль, Ві нницька область, 24600.