Ухвала

від 27.03.2024 по справі 2-1386/2010

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/57/24

ун. № 2-1386/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця про скасування всіх вжитих в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1 заходів у вигляді арешту усього майна боржника та заборони його відчуження.

26.03.2024р. на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що на 15.05.2024р. о 12.45 год. прибути не має можливості, через участь у процесі домовленостей про мирне врегулювання спору в іншій цивільній справі.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також роз`яснити його право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дунаєвецькому районному суду Хмельницької обалсті (32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Красінських, 11) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , яке відбудеться о 12.45 год. 15 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко