Ухвала
від 28.03.2024 по справі 1-16/12
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-16/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 336 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч.5, ст.366 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст.191 ч.5, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.1 КК України,

встановив:

28 березня 2024 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України інформації про перетин ОСОБА_6 державного кордону України.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти даного клопотання.

За таких обставин, для перевірки даної інформації суд вважає, що необхідно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації чи перетинав державний кордон України обвинувачений ОСОБА_6 громадянин України, оскільки останній підлягає виклику та допиту в судовому засіданні, а також його явка в судові засідання є обов`язковою.

Згідно зі ст. ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно дост. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За таких обставин судом вбачаються підстави для витребування відомостей про можливий перетин кордону ОСОБА_6 , громадянин України, для встановлення місця його можливого перебування.

Керуючись ст. ст.23,376,395 КПК Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (місце знаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відповідно до п. 23 Положення про базу даних "Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України" надати інформацію про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України коли та в яких пунктах пропуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117993920
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-16/12

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

Ухвала від 26.08.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 30.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні