Ухвала

від 15.10.2010 по справі 14/294-пн-07

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2010 р.

Справа № 14/294-пн-07

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонпарксервіс" м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 14.09.2010р.

у справі № 14/294-ПН-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонпарксервіс"  

до Херсонської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності виконавчого комітету Херсонської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Південь - Інвест"

за участю прокурора Херсонської області    

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.09.2010р., в  позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонпарксервіс" до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Південь - Інвест" про визнання права власності - відмовлено.

          Не погодившись з даним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          Згідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          Як вбачається з апеляційної скарги, до неї не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі; документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

          Пунктами 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Також судова колегія зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутись до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою,  після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонпарксервіс" апеляційну скаргу №2730 на рішення господарського суду Херсонської області від 14.09.2010р.

          Справу № 14/294-ПН-07 повернути господарському суду Херсонської області.

          Головуючий суддя                                                            Н.В. Ліпчанська

          Суддя                                                                                Е.І. Андрєєва

          Суддя                                                                                П.Ф. Мацюра