Ухвала

від 07.05.2021 по справі 757/25976/16-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25976/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.

при секретарі судових засідань - Талдонова М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2021 щодо розгляду питання про повернення до стадії підготовчого засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення у власність позивача об`єднаним з позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни про скасування запису про право власності №14730626 від 30.05.2016 та визнання права власності, з метою залучення до справи третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2021 розгляд у справі №757/25976/16-ц повернуто на стадію підготовчого провадження та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету ОСОБА_3 .

Разом з тим, на підставі наявних матеріалів справи встановлено, що судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, зокрема, в абзаці першому не зазначено, що суд повертається на стадію підготовчого провадження, а також не вказано про закриття підготовчого провадження після залучення третьої особи та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів в резолютивній частині ухвали, зокрема, в абзаці першому не зазначено, що суд повертається на стадію підготовчого провадження, а також не вказано про закриття підготовчого провадження після залучення третьої особи та призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 06.05.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали від 06.05.2021 виклавши останню в наступній редакції:

«Повернутись в підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення у власність позивача об`єднаним з позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни про скасування запису про право власності №14730626 від 30.05.2016 та визнання права власності.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву на позовну заяву для подання своїх пояснень.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня його отримання, а щодо відзиву - протягом п`яти днів, також направивши копії пояснень іншим учасникам розгляду і докази чого надати суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з урахуванням раніше призначених справ, на 13:45 год. 26 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак