Ухвала

від 07.10.2024 по справі 757/25976/16-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25976/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання вчинити дії (в редакції від 03.10.2019).

07.10.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Ларіонової О.О про відмову від частини позовних вимог, зокрема до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання державного реєстратора за місцем знаходження нерухомого майна внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав власності № 14730626; зобов`язання державного реєстратора за місцем знаходження нерухомого майна внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на об`єкт нерухомого майна за № 579682780000 за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та закриття провадження у цій частині.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та закрити провадження в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Ларіонової О.О про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Провадження по справі № 757/25976/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зобов`язання державного реєстратора за місцем знаходження нерухомого майна внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав власності № 14730626; зобов`язання державного реєстратора за місцем знаходження нерухомого майна внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на об`єкт нерухомого майна за № 579682780000 за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак