Ухвала

від 25.10.2010 по справі 10/136(8/224)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПО ДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Мир у 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"21" жовтня 2010 р. Справа № 10/136(8/224)

За позовом: Чернігівськог о міжрайонного природоохоро нного прокурора в інтересах держави,

вул. Коцюбинського 57, м. Черн ігів,14000

В особі: Макишинської сіль ської ради,

с. Макишин, Чернігівська о бласть,Городнянський район, 15100

Відповідач: Городнянська р айонна державна адміністрац ія,

вул. Леніна 10, м. Городня, Гор однянський район, Чернігівсь ка область,15100

Третя особа 1, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 15172

Третя особа 2, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 15172

Третя особа 3, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: ОСОБА_3,

АДРЕСА_2, 15172

Третя особа 4, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: ОСОБА_4,

АДРЕСА_3, 15172

Третя особа 5, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: ОСОБА_5,

АДРЕСА_3, 15172

Предмет спору: про визнанн я незаконним розпорядження р айдержадміністрації та держ авного акту на право колекти вної власності землі

Суддя І.Г.Мураш ко

Представники сторін:

Прокурор: Негода В.М. , ст . пом. прокурора, посвідчення № 325 від 09.12.09р.

Позивач: не з"явився

Відповідач: Потапенко П. І., довіреність № 02-15/2139 від 11.10.2010р., п редставник

Третя особа1: ОСОБА_1, па спорт, серія НОМЕР_1, видан ий Городнянським РВ УМВС Укр аїни в Чернігівській області , віфд 31.10.97р.

Третя особа1: ОСОБА_6, до віреність № б/н від 21.06.2010р., адвок ат, посвідчення

Третя особа2: ОСОБА_1, до віреність № б/н від 12.05.2010р., предс тавник

Третя особа3: ОСОБА_1, до віреність № б/н від 12.05.2010р., предс тавник

Третя особа4: не з"явився

Третя особа5:: не з"явився

державний реєстратор: Де мянцева С.М., довіреність № 02-15/220 5 від 19.09.2010р., держреєстратор

Постановою Вищого господ арського суду України від 15.09.20 10року скасовано рішення госп одарського суду Чернігівськ ої області від 05.12.2001р. та постан ову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2002р . по справі № 8/244 за позовом: Черн ігівського міжрайонного пр иродоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Макишинської сільської рад и до відповідача Г ороднянської районної дер жавної адміністрації про виз нання недійсним розпорядже ння райдержадміністрації та державного акту на право к олективної власності на зем лю, а справу направлено на нов ий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою заступника голови господарського суду Чернігі вської області від 01.10.10р. справ у передано на новий розгляд с удді Мурашко І.Г.

Ухвалою суду від 04.10.10р. до уча сті у справі були залучені тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Позивач, треті особи 4, 5 в су дове засідання не з"явились, п ро дату, час та місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином, про що свідчать д окументи в матеріалах справи . Ухвали суду від третіх осіб 4 , 5 повернулись на адресу суду з відміткою "за відмовою адре сата в одержанні поштового п овідомлення".

Треті особи 1, 2, 3 в судовому з асіданні надали спільне пись мове пояснення з документами . Судом пояснення третіх осіб 1, 2, 3 з документами залучені до матеріалів справи.

До початку судового за сідання від Відділу Держкомз ему у Городнянському районі Чернігівської області надій шли письмові пояснення, до як их надано витяги з книги реєс трації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КС П «Дельта»на ім.»я ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБ А_3, ОСОБА_4 та розпорядже ння Городнянської райдержад міністрації від 20.02.03р. № 46.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області в ід 12.10.10р. було зобов' язано дер жавного реєстратора Городня нського району Чернігівсько ї області надати на огля д суду реєстраційні справи К олективного сільськогоспод арського підприємства “Дель та”(код 22816334) та Малого виробнич о- комерційного підприємст ва ”Дельта”.

Держреєстратор вимоги ухв али суду не виконав, на огляд с уду реєстраційні справи Коле ктивного сільськогосподарс ького підприємства “Дельта” та Малого виробничо- комерц ійного підприємства ”Дельта ” не надав з посиланням на від мову начальника архівного ві дділу Городнянської районно ї державної адміністрації на дати такі документи. В в судов ому засіданні заявив усне кл опотання про залучення до ма теріалів справи копії розпор ядження Городнянської райде ржадміністрації Чернігівсь кої області № 28 від 25.01.01р. Судом к лопотання задоволено, докуме нт залучений до матеріалів с прави.

Городнянський районни й відділ Чернігівської регі ональної філії державного пі дприємства “Центр державног о земельного кадастру” та Го роднянський районний відділ земельних ресурсів вимоги у хвали суду не виконали, докум ентів , необхідних для виріше ння судового спору до суду не надали.

Прокурор в судовому засіда нні виклав позовні вимоги та просив суд задовольнити поз ов в повному обсязі.

Представник відповідача п ояснень по суті спору не нада в.

Третя особа 1 та представник третіх осіб 1, 2, 3 надали поясне ння по суті спору, проти позов у заперечують в повному обся зі з підстав, викладених в пис ьмових поясненнях, які з дода тками були залучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є необхідність витре бування нових доказів, нез”я влення в засідання представн иків сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Згідно ст. 30 Господарсько - процесуального кодексу Ук раїни, в судовому процесі мож уть брати участь посадові ос оби та інші працівники підпр иємств, установ, організацій , державних та інших органів, к оли їх викликано для дачі поя снень з питань, що виникають п ід час розгляду справи. Зазна чені особи зобов”язані з”яви тись на виклик господарськог о суду , сповістити про знані їм відомості та обставини у с праві, подати на вимогу суду п ояснення в письмовій формі.

Відповідно до п. 4 ст. 65 Госпо дарського процесуального ко дексу України, з метою забезп ечення правильного і своєчас ного вирішення господарсько го спору суддя вчиняє в необх ідних випадках такі дії по пі дготовці справи до розгляду, зокрема, зобов”язує сторони , інші підприємства, установи , організації, державні та інш і органи, їх посадових осіб ви конати певні дії (звірити роз рахунки, провести огляд дока зів у місці їх знаходження, то що); витребовує від них докуме нти, відомості, висновки, необ хідні для вирішення спору, то що.

Дослідивши матеріали спра ви, з метою повного та всебічн ого дослідження всіх обстави н справи, суд відклав розгляд справи в зв' язку з необхідн істю надання витребуваних су дом документів.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 30, 33, 34, 65, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти на „02” листопада 2010 ро ку о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарськог о суду за адресою: 14000, м. Черн ігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Прокурору та позивачу:

- письмові пояснення по сут і спору, в яких , зокрема, зазна чити та документально і норм ативно обґрунтувати, чи виді лялась спірна земельна ділян ка в натурі , чи є спірна земел ьна ділянка такою, що знаходи лась у постійному користуван ні МВКП «Дельта»;

- надати до матеріалів справ и довідку 6-зем щодо спірної ді лянки ;

4. Відповідачу :

- надати відзив на позов та документи, які підтверджуют ь зазначені у відзиві обстав ини;

5. Третім особам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5:

- надати письмові поясненн я щодо предмету спору та доку менти, які підтверджують заз начені у поясненні обставини ;

7. Зобов”язати Державного р еєстратора Городнянського р айону Чернігівської області та начальника архівного від ділу Городнянської районної державної адміністрації ( вул. Леніна 10, м. Городня, Город нянський район, Чернігівська область,15100) в строк до 02.11.10р.:

-надати на огляд суду реєс траційні справи Колективног о сільськогосподарського пі дприємства “Дельта”(код 22816334) т а Малого виробничо - комерці йного підприємства ”Дельта” та оригінали журналів реєст рації дій, проведених держав ним реєстратором в 1995-1997 роки;

- з»явитися в судове за сідання, яке відбудеться „ 02” листопада 2010 року о 12:00 в приміщенні господарсько го суду Чернігівської област і (м. Чернігов, проспект Миру, 20, каб. № 3), для дачі пояснен ь щодо обставин справи, при со бі мати паспорт та належним ч ином завірену копію довірено сті;

8. Зобов”язати керівн ика Городнянського районного відділу Чернігів ської регіональної філії дер жавного підприємства “Центр державного земельного кадас тру”( вул. Чорноуса, 17, м. Горо дня, Городнянський район, Чер нігівська область) в строк до 02.11. 10р.:

- надати документи щодо реє страції в ДЗК прав юридич них чи фізичних осіб на сп ірну земельну ділянку загаль ною площею 201 га, що знаходитьс я в с. Макишин, Городнянського району Чернігівської област і, на яку Колективному сільсь когосподарському підприємс тву “Дельта” 28.03.97р. був виданий Державний акт на право колек тивної власності на землю, за реєстрований в Книзі записів державних актів на право кол ективної власності на землю за № 33;

9. Зобов”язати керівника Городнянського районног о відділу земельних ресурсів в строк до 02.11.10р.:

- надати до матеріалів сп рави належним чином зас відчені копії державни х актів з додатками: на п раво колективної власності н а землю, виданого Колективно му сільськогосподарському п ідприємству “Дельта” 28.03.97р., за реєстрованого в Книзі записі в державних актів на право ко лективної власності на землю за № 33 та на право постійного користування землею, виданог о малому виробничо-комерційн ому підприємству “Дельта”та зареєстрованого в Книзі зап исів державних актів на прав о постійного користування з емлею 09.07.1996р. за № 1, та письмову і нформацію про здійснення буд ь-яких реєстраційних дій (в ра зі наявності) щодо цих держав них актів;

- надати оригінали на огляд та письмові пояснення з нале жним чином завіреними копіям и документів до матеріалів с прави щодо розпаювання зе мельної ділянки площею 201 га, щ о належала на праві колектив ної власності Колективному с ільськогосподарському підп риємству „Дельта” згідно Державного акту на право кол ективної власності на землю, зареєстрованого в Книзі зап исів державних актів на прав о колективної власності на з емлю за № 33, - між членами КСП „Д ельта” фізичними особами: О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким Г ородянським відділом земель них ресурсів видані відповід ні довідки, що є в матеріалах с прави;

- забезпечити явку в су дове засідання, яке відбудет ься „02”листопада 2010 року о 12:00 в приміщенні госпо дарського суду Чернігівсько ї області (м. Чернігов, проспек т Миру, 20, каб. № 3), представ ника для дачі пояснень щодо о бставин справи, останньому п ри собі мати копію наказу про призначення на посаду та док умент, що посвідчує особу (пас порт) ;

10. Сторонам та третім особам забезпечити явку повнова жних представників в судове засідання, останнім мати нал ежним чином завірені копії д овіреностей, а у разі явки кер івника організації - копію на казу про призначення на поса ду та документ, що посвідчує о собу (паспорт).

Звернути увагу посадо вих осіб, що відповідно до ст. 382. Кримінального Кодекс у України за умисне невиконання службовою особ ою вироку, рішення, ухв али, постанови суду, що н абрали законної сили, або пер ешкоджання їх виконанню - кар ається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неопода тковуваних мінімумів доході в громадян або позбавленням волі на строк до трьох рокі в, з позбавленням права обій мати певні посади чи займати ся певною діяльністю на стро к до трьох років.

Звернути увагу п озивача, що у відповіднос ті до п.5 ст. 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішення спору, або представник позив ача не з'явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджа є вирішенню спору.

Звернути увагу стор ін на те, що відповідно до п. 5 ст . 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в дох од державного бюджету з винн ої сторони штраф до 1700 грн. за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону.

Суддя Му рашко І.Г.

25.10.10