Дело №1-62/09р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2009 года Татарбунарский районный суд Одесской
области в составе:
председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.
при секретаре: ГЕРМАН В.Ф.
с участием прокурора ЛОГИНОВА А.Г.
защитника (тов)
рассмотрев на предварительном открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2
Одесской области, жительницы г. Татарбунары Одесской области, проживающей по АДРЕСА_1, молдаванки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, б/п, не военнообязанной, пенсионерки, вдовы, инвалида 1-й группы, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2 008 года (точную дату установить не представилось возможным), ОСОБА_1, у себя на дому по улице АДРЕСА_1, у неустановленного следствием лица, приобрела незаконно изготовленный этиловый спирт в количестве примерно 2 0 литров /точное количество установить не представилось возможным/, крепость которого в соответствии с заключением криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей №5 9 от 16.01.2009 года, составляет 94, 3 % об., заводского способа изготовления, который по органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», с содержанием тяжелых металлов /токсичних элементов/, в соответствии с заключением криминалистической экспертизы №278/13 от 24.01.2009 года, не представляющие норм установленных требованиями ДСТУ 4221:2003 « Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Указанный спирт ОСОБА_1 приобрела с целью изготовления алкогольных напитков и дальнейшей их реализации жителям города Татарбунары.
В указанный период, . ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, не имея соответствующих документов, выданных компетентными государственными органами, путем смешивания части вышеуказанного спирта с водопроводной водой, изготовила водно-спиртовой раствор в количестве примерно 10 литров, с добавление в небольшую часть указанной жидкости жаренного сахара, коньячной заправки, который в соответствии с заключением криминалистической экспертизы №5 9 от 16.01.200 9 года является спиртосодержащей жидкостью, кустарного способа изготовления, которая не соответствует требованием ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», требованием ДСТУ 47 00:2006 «Коньяки України. Технічні умови» .
Впоследствии, ОСОБА_1 часть изготовленной спиртосодержащей жидкости реализовала жителям города по цене 8-9 грн., часть жидкости- использовала для личного потребления, оставшийся спирт и спиртосодержащую жидкость ОСОБА_1 умышленно хранила с целью дальнейшего изготовления алкогольных напитков и сбыта до 10.01.2009 года, когда незаконно изготовленные спиртные напитки были изъяты работниками Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области в ходе проведения осмотра вышеуказанного домовладения.
Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления.
Вина подсудимой также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия - л.д. 12-14;
- протоколом осмотра предметов - л.д.16, 45;
- заключением эксперта №5 9 от 16.01.2009 года - л.д.22-2 9,
- заключением №278/13 криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей от 24.01.2009 года - л.д. 36-39;
- заключением №27 9/14 криминалистической экспертизы металлов и сплавов (тяжелых металлов) от 26.01.2009 года - л.д.40-43;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств л.д.- 17, 46.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, а также сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаивается в содеянном, заверила суд, что подобное не повторится, способствовала раскрытию преступления, исключительно положительно характеризуется, является инвалидом 1-й группы, совершила преступление небольшой тяжести, поэтому есть все основания применить к ней действия ст.45 УК Украины, освободить от криминальной ответственности в связи с действенным раскаянием.
Учитывая то, что ОСОБА_1 является инвалидом первой группы, имеет размер пенсии 721 грн., вдова, не имеет дополнительного зароботка, суд считает возможным судебные расходы за проведение экспертиз с ОСОБА_1 не взыскивать, в связи с ее тяжелым материальным положением, а принять на счет государства.
Вещественные доказательства по делу - (л.д.17, 46) подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-1, 248 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от криминальной ответственности в связи с действенным раскаянием.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 204 УК Украины производством прекратить.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Судебные расходы за проведение экспертиз отнести на счет государства.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет синего цвета с содержимым: 1 некупоренная полимерная бутылка емкостью 2 л. без этикетки, содержащая жидкость коричневого цвета объемом 2л., 2 некупоренные полимерные бутылки, емкостью 2 л., каждая, коричневого цвета, с этикетками «Старая крепость» содержащие бесцветную, прозрачную жидкость объемом 2 л. каждая, 5 некупоренных, полимерных бутылок, емкостью 2 л., каждая, с этикетками «Знаменівська», «Клубника со сливками», «Живчик», «Coca Cola», «Fanta», содержащие бесцветную жидкость об'ємом 5л., б некупоренных полимерных бутылок, емкостью 1, 5 л. каждая, с етикетками «Болеро», «Виктория» «Лимон лайм», остальные без етикеток, содержащие бесцветную, прозрачную жидкость, из которых в одной бутылке содержится жидкость объемом 0, 750 л., во второй объем жидкости 1, 5 л., лейки, б/у, синего цвета, с запахом спирта, полимерный пакет черного цвета с содержимым: 2 некупоренных полимерных бутылок емкостью 1, 5 л. и 1 л., бутылка емкостью 1, 5 л. без етикетки, содержит бесцветную, прозрачную жидкость с запахом спирта, объемом 1, 5 л., на бутылке, емкостью 1 л. с этикеткой «Чернігівське», содержащая жидкость коричневого цвета объмом 0, 5 л., с запахом спирта; полимерный пакет, черного цвета, содержимым: 1 некупоренная полимерная бутылка, емкостью 1, 5 л., без этикетки, содержащая бесцветную, прозрачную жидкость с запахом спирта, объемом 0, 650 л., полимерный пакет белого цвета с содержимым: 1 некупоренная полимерная бутылка, емкостью 0, 5 л., зеленого цвета, с этикеткой «Sprit», содержащая бесцветную, прозрачную жидкость об'ємом 0, 13 л., с запахом спирта хранящееся в камере вещественных доказательств Татарбунар-ского РО УМВД Одесской области - уничтожить, как не представляющие ценности (л.д.17, 46) после вступления постановления в силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Суд | Татарбунарський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2009 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 11845722 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Татарбунарський районний суд Одеської області
Приймак Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні