Вирок

від 02.11.2009 по справі 1-62/09

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело № 1-62/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.11.2009г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего судьи Головко А.В.

при секретаре Дровосековой В.М.

с участием прокурора Фролова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, на момент задержания работающего по найму, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.358ч.2, 358ч.3, 190ч.2, 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору снеустановленным следствием лицом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения потребительского кредита на чужое имя, вдекабре 2007 г., находясь в г. Херсоне, изготовил поддельный паспорт гражданина Украины НОМЕР_3, выданный 15.05.2006г. Скадовским РО УМВД Украины в Херсонской области на имя ОСОБА_2 со своим фотоснимком, который, согласно технической экспертизы документов НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области №212 от 22.02.2008 г., был переклеен, поддельное временное удостоверение №НОМЕР_1 "Охранная компания "Крис-Херсон" на имя ОСОБА_2 со своим фотоснимком, атакже дубликат карточки физического лица плательщика налогов, выданный 18.12.2007 г. ГНИ в г. Херсоне ополучении ОСОБА_2 идентификационного номера НОМЕР_2.

Кроме того, не остановившись на содеянном и продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 24.12.2007г. около 12:00 часов, находясь в пункте выдачи потребительских кредитов АКБ "ПРАВЭКС-БАНК", расположенном вмагазине "Мир мобильных и компьютерных желаний" по адресу: г. Херсон, пр. 200 лет Херсона 9, сцелью получения потребительского кредита на чужое имя, предоставил менеджеру отдела потребительского кредитования Некрасовского отделения АКБ "ПРАВЭКС-БАНК" заведомо поддельный паспорт гражданина Украины НОМЕР_3, выданный 15.05.2006 г. Скадовским РО УМВД Украины в Херсонской области на имя ОСОБА_2 со своим фотоснимком, который, согласно технической экспертизы документов НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области №212 от 22.02.2008 г., был переклеен, а также дубликат карточки физического лица плательщика налогов, выданный 18.12.2007 г. ГНИ в г. Херсоне о получении ОСОБА_2 идентификационного номера НОМЕР_2.

Кроме того, не остановившись на содеянном и продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 24.12.2007г. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, преследуя корыстный умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, мошенническим путем, находясь в пункте выдачи потребительских кредитов АКБ "ПРАВЭКС-БАНК", расположенном в магазине "Мир мобильных икомпьютерных желаний" по адресу: г. Херсон, пр. 200 лет Херсона9, путем обмана, выразившегося впредоставлении менеджеру отдела потребительского кредитования Некрасовского отделения АКБ "ПРАВЕЭКС-БАНК" заведомо поддельного паспорта и дубликата карточки физического лица плательщика налогов на имя ОСОБА_2, заранее не собираясь выполнять никаких обязательств со своей стороны, заключил от имени ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 кредитный договор 608717-1-345-7, по которому получил потребительский кредит вразмере 2681 гривны 28коп., обратил его в свою пользу, потратил по своему усмотрению, чем противоправно завладел имуществом АКБ "ПРАВЭКС-БАНК" в сумме 2681 гривны 28 коп.

Кроме того, не остановившись на содеянном и продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в начале января 2008 г., находясь вг.Херсоне, у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел три таблетки, две из которых, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров НИЭКЦ при УМВД Украины вНиколаевской области № 264 от 05.03.2008 г., массой 0,329 г. и 0,313 г., содержат в своем составе 29,7% МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамина), являющегося особо опасным психотропным веществом, массой МДМА 0,0876 г. в одной и 0,0849 г. вдругой таблетке, третья из которых, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 263 от04.03.2008г., массой 0,336 г., содержит в своем составе 29,7% МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамина), являющегося особо опасным психотропным веществом, массой МДМА 0,0997 г. в таблетке, и незаконно хранил их по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, сцелью сбыта, после чего 23.01.2008г. около 18:30часов возле АДРЕСА_1 вг.Херсоне незаконно, без предусмотренного законом разрешения, путем продажи за 120гривен, сбыл ОСОБА_3 первых две вышеуказанных таблетки, содержащих особо опасное психотропное вещество.

Кроме того, не остановившись на содеянном и продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в начале января 2008 г., находясь вг.Херсоне, у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел три таблетки, содержащие особо опасное психотропное вещество МДМА (3,4-метилендиокси-метамфетамин), две из которых незаконно сбыл, а третью таблетку, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области №263 от 04.03.2008 г., массой 0,336 г., содержит в своем составе 29,7% МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамина), являющегося особо опасным психотропным веществом, массой МДМА 0,0997 г. в таблетке, а также измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области № 195-х от 07.02.2008 г. особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный, массой 9,4 г., которые он, повторно, умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранил по месту своего проживания, по адресу: г.Херсон, АДРЕСА_1, с целью сбыта, после чего 28.01.2008 г. около 16:50 часов на автомобиле "Москвич-402" р.н. НОМЕР_4 умышленно, сцелью сбыта, незаконно перевез вышеуказанную таблетку и измельченное вещество к дому № 45 по ул. Кольцова вг.Херсоне, где в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками милиции в указанном автомобиле одна таблетка, содержащая особо опасное психотропное вещество, и растительное вещество были у него обнаружены и изъяты.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал частично и пояснил, что он занимался ремонтом автомашины одного клиента, который забыл в салоне свой пакет, который кто-то похитили. Когда клиент обнаружил пропажу то стал требовать вернуть ему 1000долларов США, которые пропали из салона его автомашины в пакете. В связи с этим он согласился на предложение того хозяина отработать данную сумму денег и передал ему свою фотографию, а позже тот клиент передал ему паспорт на имя ОСОБА_2 с вклеенной фотографией подсудимого и по его предложению он взял в банке в кредит телефон, который передал клиенту по имени ОСОБА_4. ОСОБА_4 дал ему таблетку, чтобы он показал его покупателю и он продал их покупателю также по имени ОСОБА_4, и они с покупателем договорились что подсудимый подготовит ему новую партию таблеток на сумму 5000грн. И договорились на 28 января 2008года. 28 числа к нему приехал клиент в обусловленное место и он был задержан, однако таблетки клиент хозяин автомашины ОСОБА_4 ему не поставил и он их не передал покупателю.

Кроме частичного признания вины подсудимым в содеянном его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается и другими доказательствами по делу.

Показаниями подсудимого в качестве обвиняемого о том, что он занимался ремонтом автомобилей на дому по адресу: АДРЕСА_1; около двух лет назад к нему домой приехал парень по имени ОСОБА_4, которому надо было отремонтировать машину. После этого он ещё несколько раз приезжал к нему. Его машину он не запомнил, свою фамилию ОСОБА_4 не говорил. Примерно в конце октября ОСОБА_4 приехал к нему домой и попросил временно сохранить пакет, в котором было завёрнуто большое игрушечное пластиковое яйцо типа "Киндер-сюрприз". Он положил яйцо в пакете в бардачок своего автомобиля "Москвич-402", находящийся у него во дворе, а на следующее утро обнаружил пропажу документов из бардачка автомобиля и яйца в пакете. Через день после этого приехал ОСОБА_4 и потребовал пакет, оставленный им на хранение, на что он сообщил о произошедшей краже. На это ОСОБА_4 сказал, что в яйце находилось психотропное вещество в таблетках амфетамин на сумму 1000 долларов, которые он должен будет ему вернуть. С целью отработки долга ОСОБА_4 дал ему 5 розовых таблеток, сказав при этом, что их необходимо продавать по цене 60 гривен за 1 таблетку, с продажи каждой таблетки отдавать 55 гривен, а себе оставлять 5 гривен. Через несколько дней он продал одну такую таблетку кому-то из своих знакомых, кому именно не помнит. 23.01.2008 г. ему на мобильный телефон позвонил парень, с которым его познакомили за несколько дней до этого, которого также звали ОСОБА_4, и спросил, сможет ли он продать ему небольшое количество таблеток амфетамина на пробу, на что он ответил, что сможет, и они договорились о встрече. В этот же день около 18:00 часов ему на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_4 (который хотел приобрести таблетки амфетамина) и сказал, что он находится возле ИТК-90. Он встретился с ОСОБА_4 и продал ему две таблетки амфетамина за 120 гривен. После этого ОСОБА_4 спросил, сможет ли он продать ему партию таблеток на сумму 5000 гривен. В этот же вечер ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 (поставщик таблеток амфетамина), которому он сказал, что есть клиент на крупную партию таблеток на сумму 5000 гривен. На это ОСОБА_4 ответил, чтобы он привёз клиента к нему, к ларьку, расположенному возле дома на ул. Кольцова. ОСОБА_5 на экране его телефона не высвечивался. ОСОБА_5 всегда звонил ему сам. Через несколько дней ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 (который хотел приобрести таблетки амфетамина), они договорились встретиться 28.01.2008 г. Созвонившись, они договорились о встрече на перекрёстке ул. Некрасова и пр.200 лет Херсона, возле цветочного магазина на 16:30 часов. Приехав в обусловленное время и место, он встретил ОСОБА_5 и они в его автомобиле «Москвич-402» поехали на ул. Кольцова к ларьку, где их должен был ждать ОСОБА_5 (поставщик таблеток амфетамина). Приехав на ул. Кольцова, он спросил у ОСОБА_5, с собой ли у него деньги, на что тот ответил, что у него не 5000 гривен, а всего 4000 гривен. Затем они посчитали, сколько на 4000 гривен можно приобрести таблеток амфетамина, он вышел из автомобиля, чтобы направиться к киоску, однако в этот момент был задержан работниками милиции. Работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр автомобиля и его вещей, в ходе которого в принадлежащей ему барсетке среди прочего были обнаружены и изъяты: одна таблетка амфетамина, хранящаяся с целью продажи; деньги в сумме 113 гривен, бумажный свёрток с мелкоизмельчённым веществом зелёного цвета, который ему не принадлежал, паспорт гражданина Украины и временное удостоверение, выданное охранной фирмой "Крис" на имя ОСОБА_2 с его фотоснимками, которые дал ему ОСОБА_5 (поставщик таблеток амфетамина) в первых числах декабря 2007 г. для того, чтобы он оформил на себя кредит и рассчитался за долг. Свои фотоснимки он дал ему раньше. Вместе с ОСОБА_5 в декбре 2007 г. он ездил на перекрёсток ул. Некрасова и пр. 200 лет Херсона, где в одном из магазинов мобильной связи оформил кредит на покупку мобильного телефона "Нокиа". Телефон с коробкой и документами на него сразу же забрал ОСОБА_5 в счёт долга. ОСОБА_5 (поставщику таблеток амфетамина) на вид около 30 лет, рост около 175 см, спортивного телосложения, волосы тёмные короткие прямые, кожа лица светлая, живёт в доме по ул.Кольцова, возле которого его задерживали, однако в какой квартире, ему не известно. Где находится пятая таблетка амфетамина, которую ему дал ОСОБА_5, он не знает.

(л.д.243, 247-249, 255, 260, 266, 274, 281)

Данные показания подсудимого на досудебном следствии суд считает достоверными и изобличающими подсудимого в совершении преступлений ему инкриминируемых поскольку вина подсудимого подтверждается и другими исследованными доказательствами, которые согласуются в их совокупности. Доводы подсудимого о том, что на досудебном следствии он давал такие показания в связи с применением к нему недозволенных методов следствия также полностью опровергаются проведенной прокурорской проверкой его заявления о чем вынесено постановление от 16.10.2009года.

Так, согласно п ротокола осмотра места происшествия, был зафиксирован факт обнаружения и изъятия 28.01.2008 г. у ОСОБА_1 паспорта НОМЕР_3 на имя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, выданного Скадовским РО УМВД Украины в Херсонской области 15.05.2006 г. с вклеенным фотоснимком ОСОБА_1, временного удостоверения № НОМЕР_1 "ОК "Крис-Херсон" на имя ОСОБА_2 с фотоснимком ОСОБА_1

(л.д.18)

Согласно заключения технической экспертизы документов НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области № 212 от 22.02.2008 г., следует, что фотоснимок с изображением подсудимого на имя ОСОБА_2 в предоставленном на экспертизу паспорте был переклеен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая показала, что её муж ОСОБА_2 в 2007году терял свой паспорт, в ЧП "ОК "Крис-Херсон" не работал, часто находится в рейсе.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 следует что подсудимого он не знает, что ОСОБА_2 является ему сыном, который моряк и в компании «Крис Херсон» он никогда не работал (л.д.27-30)

Вещественными доказательствами (паспорт гражданина Украины НОМЕР_3 на имя ОСОБА_2 и временное удостовенение № НОМЕР_1 "ОК "Крис-Херсон" на имя ОСОБА_2, изъятые 28.01.2008 г. в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_1.), которые осмотрены и приобщены к делу.

(л.д.32-35)

Справкой адресного бюро Скадовского РО УМВД Украины в Херсонской области от 15.02.2008 г., согласно которой 15.05.2006 г. паспорт Серии НОМЕР_3, вСкадовском РО не выдавался. (л.д.59)

Адресной справкой Скадовского РО УМВД Украины в Херсонской области от 15.02.2008 г., согласно которой ОСОБА_2 у них не значится.

(л.д.60)

Адресной справкой АСС УМВД Украины в Херсонской области от 12.02.2008г., согласно которой ОСОБА_2 Суворовским РО УМВД Украины в Херсонской области выдан паспорт НОМЕР_5. (л.д.61)

Протоколом выемки, которым зафиксирован факт изъятия 13.02.2008 г. усвидетеля ОСОБА_8 фрагмента уничтоженного удостоверения, выданного ЧП "ОК "Крис-Херсон" на имя ОСОБА_1 (л.д.38-39)

Вещественным доказательством (фрагмент уничтоженного удостоверения ЧП "ОК "Крис-Херсон", выданного на имя ОСОБА_1, изъятый 13.02.2008 г. протоколом выемки в ЧП "ОК "Крис-Херсон"), который осмотрен и приобщен к делу.

(л.д.40-42)

Копией заявления о выдаче паспорта ОСОБА_2, согласно которой ему 30.11.1998 г. Суворовским РО УМВД Украины в Херсонской области выдан паспорт НОМЕР_5. (л.д.63)

Адресной справкой АСС УМВД Украины в Херсонской области от 15.02.2008 г., согласно которой ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец с. Приморское Скадовского района Херсонской области, у них не значится.

(л.д.64)

Сообщением ОГИРФО УМВД Украины в Херсонской области от 20.02.2008 г., согласно которого паспортом гражданина Украины серии НОМЕР_3 документирован 15.05.1997 г. Скадовским РО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_9

(л.д.66)

Копией заявления о выдаче паспорта ОСОБА_9, согласно которой ему 15.05.1997 г. Скадовским РО УМВД Украины в Херсонской области выдан паспорт НОМЕР_3. (л.д.69)

Сообщением ГНИ в г. Херсоне, согласно которого на имя ОСОБА_2 18.12.2007г. выдана карточка физического лица плательщика налогов сидентификационным номером НОМЕР_2

(л.д.71)

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по данному эпизоду по ч.2 ст.358 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является подделка удостоверения и иного документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, совершенная по предварительному сговору группой лиц.

По эпизоду использования заведомо поддельного документа а также мошенничества кроме признания вины самим подсудимым его вина также подтверждается другими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая показала, она работала в банке в кредитном отделе, что 24.12.2007 г. около 12:00 часов в магазин "Мир мобильных и компьютерных желаний", расположенный по адресу: г. Херсон, пр. 200 лет Херсона 9, зашел ранее незнакомый ей мужчина, который выбрал себе на витрине мобильный телефон "Nokia Е65" и обратился к ней с целью оформления кредита на приобретение данного мобильного телефона. При этом мужчина предоставил паспорт НОМЕР_3 на имя ОСОБА_2 со своим фотоснимком и дубликат карточки физического лица плательщика налогов о получении ОСОБА_2 идентификационного номера, после чего заключил от имени ОСОБА_2 кредитный договор и получил кредит на покупку мобильного телефона.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая показала, что 24.12.2007 г. в дневное время в магазин "Мир мобильных и компьютерных желаний", расположенный по адресу: г. Херсон, пр. 200 лет Херсона 9, зашел ранее незнакомый ей мужчина, который через сотрудницу Некрасовского отделения АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" купил у нее в кредит мобильный телефон "Nokia Е65". Из АКБ "ПРАВЭКС-БАНК" ей поступило уведомление от 24.12.2007 г. о перечислении денег клиента ОСОБА_12, она выписала на его имя накладную № 100 на приобретенный мобильный телефон.

(л.д.81-82)

Протоколом предъявления свидетелю ОСОБА_11 фотоснимков для опознания, которым зафиксирован факт опознания ею ОСОБА_1 как мужчины, который 24.12.2007 г. в магазине "Мир мобильных и компьютерных желаний" приобрел в кредит мобильный телефон "Nokia Е65", представившись при этом ОСОБА_2

(л.д.83)

Протоколом выемки от 23.02.2008 г., которым зафиксирован факт изъятия у свидетеля ОСОБА_11 накладной № 100 от 24.12.2007 г., выданной ЧП "ОСОБА_11." на имя ОСОБА_2 на покупку мобильного телефона "Nokia Е65" и уведомления Некрасовского отделения АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" от 24.12.2007 г. об оформлении ОСОБА_2 потребительского кредита и перечислении денежных средств.

(л.д.97-98)

Вещественными доказательствами (документы, подтверждающие покупку через Некрасовское отделение АКБ "ПРАВЭКС-БАНК" в кредит мобильного телефона "Nokia Е65", оформленную 24.12.2007 г. на имя ОСОБА_2.), которые осмотрены и приобщены к делу. (л.д.99-102)

Протоколом выемки от 04.03.2008 г., которым зафиксирован факт изъятия в Некрасовском отделении АКБ "ПРАВЭКС-БАНК", расположенном по адресу: г.Херсон, пр. 200 лет Херсона 15, оригиналов документов дела по кредитному договору 608717-1-345-7 от 24.12.2007 г. (л.д.103-105)

Вещественными доказательствами (оригиналы документов дела по кредитному договору 608717-1-345-7 от 24.12.2007 г., изъятые 04.03.2008 г. в Некрасовском отделении АКБ "ПРАВЭКС-БАНК"), которые осмотрены и приобщены к делу.

(л.д.106-118)

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.3 ст.358 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является использование заведомо поддельного документа, а также по ч.2 ст.190 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

По эпизодам преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств вина подсудимого также подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что в январе 2008года он был приглашен для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, в связи с чем он был осмотрен в помещении милиции, ему были вручены денежные средства в присутствии понятых, после чего он созвонился с подсудимым ОСОБА_1 и договорились месте встречи. Когда он прибыл на оговоренное место и позвонил ОСОБА_1 то он сказал чтобы свидетель поднялся по улице выше, что он и сделал. Встретившись с подсудимым он купил у него две таблетки амфетамина и они договорились чтобы в следующий раз сделать закупку большего количества амфетамина и на большую сумму денег. Вернувшись в автомашине он выдал приобретенные таблетки работникам милиции. В следующий раз 28 января 2008года они вновь встретились в оговоренном по телефону месте и подсудимый стал ставить условие чтобы он сначала дал ему деньги, а затем подсудимый пойдет и принесет ему таблетки, на что он не соглашался, после этого они оба были задержаны работниками милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который показал, что в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий УБОП УМВД Украины в Херсонской области была получена информация о том, что ОСОБА_1 занимается сбытом особо опасного психотропного средства амфетамин. Для получения доказательств его преступной деятельности было принято решение о проведении у него оперативной закупки психотропного вещества. 23.01.2008 г. у ОСОБА_1 была проведена первичная оперативная закупка при этом закупщику с измененными анкетными данными ОСОБА_3 было предложено принять участие в оперативной закупке психотропных веществ у ОСОБА_1 на что он дал свое согласие. 23.01.2008г. закупщик ОСОБА_3 был приглашен в УБОП УМВД Украины в Херсонской области по где в присутствии двух приглашенных понятых был произведён его осмотр. В ходе осмотра закупщика ОСОБА_3посторонних предметов у него обнаружено не было, ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 120 гривен. ОСОБА_3 было разъяснено, что на врученные ему деньги он должен приобрести две таблетки амфетамина у ОСОБА_1 В ходе осмотра и вручения денежных средств ОСОБА_3 был составлен акт осмотра покупателя. После этого двое понятых, ОСОБА_3, ОСОБА_14 и он вышли из здания УБОП, сели в автомобиль "Хюндай" серого цвета, и направились на микрорайон Северный г. Херсона, где на ул. Некрасова возле ИТК-90 остановились. Подъехав к остановке общественного транспорта, ОСОБА_3 позвонил на мобильный номер ОСОБА_1 и сказал, что ожидает его на остановке, а ОСОБА_1 в свою очередь попросил его пройти по асфальту по АДРЕСА_1, о чем ОСОБА_3 сразу же после разговора сообщил им. В 18 часов 18 минут закупщик ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел по ул. Лесной. Они проехали вглубь улицы Лесной, следуя за ОСОБА_3. На улице Лесной он видел, как ОСОБА_3 встретился с ОСОБА_1 Из салона автомобиля он отчетливо видел, как ОСОБА_3 о чем-то разговаривал с ОСОБА_15, после чего они чем-то обменялись друг с другом. Затем ОСОБА_3 попрощался с ОСОБА_15 и направился по ул. Лесной в сторону улицы Некрасова, где остановился. ОСОБА_1 к тому времени также ушел. Они подъехали к ОСОБА_3, который сел к ним в машину, и в присутствии понятых выдал свёрток из фольги, в котором находились две таблетки, пояснив при этом, что данные таблетки он только что приобрел у ОСОБА_1, путем покупки за 120 гривен. Данные таблетки у ОСОБА_3 были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, который был прошит с контрольным талоном и скреплен печатью № 16 УБОП УМВД Украины в Херсонской области. По данному факту был составлен протокол оперативной закупки. После этого все присутствующие направились в УБОП УМВД Украины в Херсонской области, где от понятых были приняты объяснения. 28.01.2008года планировалась следующая закупка на более крупную сумму в связи с чем на ул.Некрасова и 200 лет Херсона закупщик встретился с подсудимым и они начали между собой переговоры, при этом ОСОБА_1 поставил условие, что ему нужны деньги наперед и тогда он сходит за таблетками и принесет их, в связи с чем было решено провести немедленное задержание подсудимого без передачи ему денег. При задержании у подсудимого была обнаружена таблетка амфетамина, наркотическая трава, паспорт на чужое имя с вклеенной фотографией подсудимого ОСОБА_1.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14 оглашенными в судебном заседании. (л.д.169-172)

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_16, который показал, что 23.01.2008 г. он был приглашён сотрудниками УБОП участвовать понятым при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, который занимается реализацией психотропных средств и наркотиков в г. Херсоне по ул. Лесной, а также на Таврическом микрорайоне. Около 17.10 часов работник милиции в кабинете 102, расположенном в УБОП Херсонской области по ул. Р. Люксембург в г. Херсоне в присутствии его и еще одного понятого осмотрел ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки у ОСОБА_1 При этом у ОСОБА_3 посторонних предметов при себе не было. Работник милиции вручил ОСОБА_3 деньги в сумме 120 грн. купюрами: две по 50 гривен, и одну по 20 гривен, которые ОСОБА_3 положил в правый карман кожаной куртки. Денежные купюры были предварительно ксерокопированы. В ходе осмотра работник милиции составил акт осмотра. После этого двое работников милиции, второй понятой, ОСОБА_3 и он вышли из здания УБОП, сели в автомобиль "Хюндай" серого цвета, на котором выехали на ул. Лесную г. Херсона, где остановились возле ИТК-90, где ОСОБА_3 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_1 и объяснил, где он находится, на что тот ответил ему, чтобы он направлялся к его дому. Он сидел рядом с ним, поэтому их разговор хорошо слышал. Затем, около 18.18 часов ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился вперед по ул. Лесной. Он же с другим понятым и сотрудниками милиции остался в машине, они проехали вглубь улицы Лесной, следуя за ОСОБА_3. На улице Лесной он увидел, как ОСОБА_3 встретился с мужчиной. Из салона автомобиля он отчетливо видел, как ОСОБА_3 стал о чём-то разговаривать с данным мужчиной, после чего они что-то друг другу передали. Затем ОСОБА_3 попрощался с мужчиной и направился по ул. Лесной в сторону улицы Некрасова, где и остановился, а мужчина тоже ушёл. Они подъехали к ОСОБА_3, который сев в машину, в его присутствии и присутствии второго понятого выдал работникам милиции две таблетки розового цвета, которые находились в фольге, пояснив при этом, что данные таблетки он только что приобрёл у ОСОБА_1 путём покупки за 120 гривен, о чем работником милиции был составлен протокол осмотра покупателя. Данные таблетки были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был прошит с контрольным талоном и скреплен печатью №16 УБОП УМВД Украины в Херсонской области. После этого все присутствующие направились в УБОП УМВД Украины в Херсонской области для дачи объяснений.

(л.д.173)

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_17

(л.д.222)

Актом осмотра покупателя ОСОБА_3, которым зафиксирован факт вручения ему 23.01.2008 г. сотрудниками милиции денег в сумме 120 гривен купюрами номиналом 50гривен серии ГН 2301036, номиналом 50 гривен серии АМ4263511, номиналом 20 гривен серии ВЙ 2288912. (л.д.136)

Протоколом оперативной закупки от 23.01.2008 г., которым зафиксирован факт изъятия у закупщика ОСОБА_3 двух таблеток розового цвета, которые тот приобрел у ОСОБА_1 путем покупки за 120 гривен.

(л.д.138)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров НИЭКЦ при УМВД Украины вНиколаевской области № 264 от 05.03.2008 г., согласно выводов которой представленные на экспертизу таблетки розового цвета, содержат в своем составе МДМА (3,4-метилендиокси-метамфетамин), являющийся особо опасным психотропным веществом. Масса таблеток на предварительном исследовании 0,329 г. и 0,313 г. Процентное содержание МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамина) 29,7%. Масса МДМА в таблетке 0,0876 г.; 0,0849 г.

(л.д.149-155)

Вещественными доказательствами (две таблетки, изъятых 23.01.2008 г. у ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1.), которые осмотрены и приобщены к делу. (л.д.157-158)

Протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирован факт обнаружения и изъятия 28.01.2008 г. у ОСОБА_1 денежной купюры номиналом 50 гривен серии АМ 4263511, которая использовалась при оперативной закупке 23.01.2008года. (л.д.18)

Вещественным доказательством (денежная купюра номиналом 50 гривен серии АМ 4263511, изъятая 28.01.2008 г. у ОСОБА_1 в ходе осмотра места происшествия), которое осмотрено и приобщено к делу.

(л.д.160-163)

Протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирован факт обнаружения и изъятия 28.01.2008 г. в борсетке у ОСОБА_1 одной таблетки розового цвета с оттиском четырехконечной звезды, бумажного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, мелкоизмельченного.

(л.д.189, 225)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров НИЭКЦ при УМВД Украины вНиколаевской области № 263 от 04.03.2008 г., согласно выводов которой представленная на экспертизу таблетка розового цвета, содержит в своем составе МДМА (3,4-метилендиокси-метамфетамин), являющийся особо опасным психотропным веществом. Масса таблетки на предварительном исследовании 0,336 г. Процентное содержание МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамина) 29,7%. Масса МДМА в таблетке 0,0997 г. (л.д.203-208)

Вещественным доказательством (одна таблетка, изъятая 28.01.2008 г. у ОСОБА_1 в ходе осмотра места происшествия), которое осмотрено и приобщено к делу.

(л.д.210-212)

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при УМВД Украины вХерсонской области № 195-х от 07.02.2008 г., согласно выводов которой сухое мелко измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный. Масса каннабиса 9,4 г.

(л.д.234-235)

Вещественным доказательством (сухое мелко измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом, изъятое 28.01.2008 г. у ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра места происшествия), которое осмотрено и приобщено к делу. (л.д.237-239)

Суд считает что действия подсудимого по эпизоду связанному с незаконным сбытом ОСОБА_18 за 120грн. двух таблеток амфетамина следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины квалифицирующими признаками которого является незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ.

По эпизоду связанному с обнаружением и изъятием 28.01.2008 г. около 16:50 часов незаконно перевезенной таблетки на автомобиле "Москвич-402" р.н. НОМЕР_4 умышленно, сцелью сбыта к дому № 45 по ул. Кольцова вг.Херсоне, где в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками милиции в указанном автомобиле одна таблетка, содержащая особо опасное психотропное вещество, была у него обнаружена и изъята действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно.

По эпизоду в части приобретения, перевозки подсудимым каннабиса массой 9.4г., на автомобиле "Москвич-402" р.н. НОМЕР_4 умышленно, сцелью сбыта к дому № 45 по ул. Кольцова вг.Херсоне, где в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками милиции 28.01.2008года он был обнаружен и изъят действия подсудимого следует квалифицировать по ст.307ч.2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, не имеющего постоянного источника доходов и работы, отсутствие отягчающих или смягчающих вину обстоятельств и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением реального наказания.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 358ч.2, 358ч.3, 190ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.358 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, по ст.358ч.3 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, по ст.190ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст.307ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы и конфискацией 1/2части его личного имущества

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении с конфискацией 1/2части его личного имущества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 31.01.2008года.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Украины НОМЕР_3 на имя ОСОБА_2 и временное удостовенение № НОМЕР_1 "ОК "Крис-Херсон" на имя ОСОБА_2, изъятые 28.01.2008 г. в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_1.(л.д.32-35), фрагмент уничтоженного удостоверения ЧП "ОК "Крис-Херсон", выданного на имя ОСОБА_1, изъятый 13.02.2008 г. протоколом выемки в ЧП "ОК "Крис-Херсон". (л.д.40-42) две таблетки, изъятых 23.01.2008 г. у ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1.(л.д.157-158) одна таблетка, изъятая 28.01.2008 г. у ОСОБА_1 в ходе осмотра места происшествия.(л.д.210-212), сухое мелко измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом, изъятое 28.01.2008 г. у ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра места происшествия. (л.д.237-239), - уничтожить.

? · документы, подтверждающие покупку через Некрасовское отделение АКБ "ПРАВЭКС-БАНК" в кредит мобильного телефона "Nokia Е65", оформленную 24.12.2007г. на имя ОСОБА_2 (л.д.99-102), оригиналы документов дела по кредитному договору 608717-1-345-7 от 24.12.2007 г., изъятые 04.03.2008 г. в Некрасовском отделении АКБ "ПРАВЭКС-БАНК". (л.д.106-118) оставить хранить при деле.

? · денежную купюру номиналом 50 гривен серии АМ 4263511, изъятая 28.01.2008 г. у ОСОБА_1 в ходе осмотра места происшествия, хранящаяся в ФЧ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обратить в доход государства.(л.д.160-163)

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.

Судья: