Ухвала

від 13.01.2016 по справі 1-62/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

13.01.2016 ЄУН 1-62/09

Провадження № 1-в/331/25/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання громадянки ОСОБА_2 матері засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання громадянки ОСОБА_2 матері засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала законної сили 24.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя вважає за необхідне повернути клопотання заявнику з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2009 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням положень ст.ст.70,71 КК України у вигляді 13 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. Міру запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбування покарання постановлено обчислювати з 04 лютого 2006 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2009 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2009 року без змін.

Відповідно, вирок набрав законної сили 06 липня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення (ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення») під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду, який ухвалив вирок, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області, клопотання громадянки ОСОБА_2 не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст.372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

суддя

у х в а л и в:

Клопотання громадянки ОСОБА_2 матері засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 її право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд 10).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1