Ухвала
від 23.04.2024 по справі 2-1056/09
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-1056/09

Провадження № 4-с/711/24/24

УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до провадження

23 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 набездіяльність державноговиконавця Другоговідділу державноївиконавчої службиу містіЧеркаси Центральногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Київ)щодо відмовиу зняттіарешту,стягувач:Кредитна спілка«Добросвіт»,боржник: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту, накладеному у виконавчому провадженні № 13657085, стягувач: Кредитна спілка «Добросвіт», боржник: ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Виконавчий лист № 2-1056/09 виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу можебути поданодо суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

З матеріалів справи вбачається, що скаргу подано без порушення строку, передбаченого ч.5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у знятті арешту, стягувач: Кредитна спілка «Добросвіт», боржник: ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті16.05.2024на 12год.00хв. у приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та особу, дії якої оскаржуються.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити строк для подання заперечень, пояснень на скаргу 07.03.2024 включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118557671
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1056/09

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Рішення від 18.06.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Гавриленко О. М.

Рішення від 06.11.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Коляденко Ігор Васильович

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О.І.

Рішення від 23.10.2009

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський Володимир Євгенович

Рішення від 10.04.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Рішення від 02.03.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В.О.

Рішення від 06.07.2009

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л.В.

Рішення від 23.04.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні