Рішення

від 06.07.2009 по справі 2-1056/09

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ц.с. № 2-1056/09

Рішення

Іменем України

6 липня 2009 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі КубарО.Є., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання у них 20 січня 2004 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судове засідання не з»явилась та направила на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу ц матері, батька».

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах і від сумісного проживання у них 20 січня 2004 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та довідкою Обухівського КП «Мій дім».

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона її потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 130, 174, 212-214, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1, вул. Садова, 14, Обухівського району, Київської області, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 22 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита, та 250 грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.