Вирок

від 09.06.2010 по справі 1-44-10

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-44-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2010 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой В.А.

при секретаре - Кульбаки А. С.

с участием прокурора - Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая Донецкой области, русского, Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 09 сентября 2005 года Артемовским горрайонным судом в Донецкой области по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, и испытательным сроком на 1 год, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2,

обвиняемого по ст. 309 ч 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 20 августа 2007 года, в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 50 мин., прибыл к железнодорожной станции с. Роты Луганского поселкового Совета Артемовского района Донецкой области. Находясь на указанном месте, обнаружил кусты дикорастущего растения, после чего действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 года, которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретении, производства и хранения наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, сорвал ветви с листьями верхушечной части с кустов дикорастущей конопли (в не установленном количестве), приобретая их, таким образом, после чего упаковал сорванные листья в заранее подготовленные три бумажных свертка, и храня при себе, в задних карманах джинсовых брюк направился по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

20 августа 2007 года, в 15 час. 15 мин., вблизи с. Возрождение Артемовского района Донецкой области, работники милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, во время оперативно-розыскных мероприятий, в ходе осмотра его личных вещей ОСОБА_2 обнаружили и изъяли: три бумажных свертка, в которых находилось не высушенное, грубо измельченное вещество растительного происхождения, темного серо-зеленого цвета, с запахом конопли.

Согласно, заключению эксперта № 241 от 29 августа 2007 года:

- все вещества, изъятые 20.08.2007 года у ОСОБА_2, и находившиеся в пакетах №№

1,2,3 - являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ не высушенным,

массой соответственно 10,3 г, 14,3 и 5,2 г. (изначальная вес вещества равен соответственно 11,3

г, 15,3 г и 6,2 г);

- на марлевых тампонах со смывами рук, изъятых у ОСОБА_2, обнаружены микро-

количества наркотического компонента каннабиса,- ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛА.

Данное вещество растительного происхождения, ОСОБА_2 незаконно приобрел, произвел и хранил, без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый ОСОБА_2, свою вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что20 августа 2007 года, в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 50 мин., прибыл к железнодорожной станции с. Роты, Луганского поселкового Совета Артемовского района Донецкой области. Находясь на указанном месте, обнаружил кусты дикорастущего растения, после чего для личного потребления без цели сбыта, сорвал ветви с листьями верхушечной части с кустов дикорастущей конопли (в не установленном количестве), приобретая их, таким образом, после чего упаковал сорванные листья в заранее подготовленные три бумажных свертка, храня при себе, в задних карманах джинсовых брюк направился по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

20 августа 2007 года, в 15 час. 15 мин., вблизи с. Возрождение Артемовского района Донецкой области, работники милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра его личных вещей обнаружили и изъяли: три бумажных свертка, в которых находилось не высушенное, грубо измельченное вещество растительного происхождения, темного серо-зеленого цвета, с запахом конопли.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины полностью подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в карманах одежды, находящейся на ОСОБА_2, который находился вблизи с. Возрождение Артемовского района Донецкой области 20 августа 2007 года, в ходе проведенного осмотра работниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, а именно в карманах его джинсовых штанов было обнаружено и изъято: три свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. (л.д. 7-8)

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснял что, 20 августа 2007 года, он совместно ОСОБА_5 на служебном автомобиле патрулировали участок местности вблизи с. Возрождение, Артемовского района.

Проезжая вблизи с. Возрождения, Артемовского района, они увидели молодого парня, который, увидев их автомобиль, стал пугливо озираться по сторонам. Его поведение показалось подозрительным, и они остановили автомобиль возле него, вышли из салона и представились работниками милиции. ОСОБА_4 был одет в милицейскую форму. ОСОБА_5, спросил, есть ли у парня при себе запрещенные колюще-режущие предметы.

Парень, не говоря ни слова, стал убегать от них. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 погнались за ним и догнали его. По телефону вызвали следственно-оперативную группу.

Когда приехали работники следственно-оперативной группы, то они остановили скутер, на котором ехали мужчина и женщина и пригласили их в качестве понятых. Они согласились.

Следователь спросил разрешение у задержанного ими парня осмотреть содержимое его карманов. Парень представился - ОСОБА_2. Житель г. Попасная Луганской области.

ходе осмотра его личных вещей, следователь, в карманах одежды обнаружил и изъял, в присутствии понятых, три бумажных свертка, наполненные не высушенным веществом растительного происхождения, с запахом конопли.

Данные свертки следователь опечатал, прономеровал и составил протокол. Понятые и участники расписались на бирке с пояснительной надписью.

В присутствии ОСОБА_4 и приглашенных понятых ОСОБА_2 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежит лично ему, он его сорвал недалеко от ст. Роты Артемовского района, для личных нужд.

Следователь, в присутствии понятых, сделал смывы с ладоней ОСОБА_2 тампоны, смоченные спиртом, со смывами его ладоней положил в бумажные пакеты, прономеровал и опечатал. Никакого физического сопротивления ОСОБА_4, ОСОБА_2 не оказывал. Просто увидев работников милиции, после того, как они спросили, есть ли при нем колюще-режущие предметы, ОСОБА_2 стал от них убегать. Они его догнали и вызвали группу из Артемовском РО (л.д. 17)

Аналогичные показания свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 18)

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который по существу заданных ему вопросов пояснил, что проживает в г. Светлодарске, по вышеуказанному адресу. У него также, в личной собственности имеется «Скутер».

20 августа 2007 года, примерно в 14 часов, когда ОСОБА_6 и его жена ОСОБА_7 ехали из г. Светлодарска в село Возрождение Артемовского района. Их остановили работники милиции и попросили быть понятыми. Один из них сказал, что они являются очевидцами задержания. ОСОБА_6 увидел, что двое мужчин пытаются догнать и задержать парня. При ОСОБА_6, они его догнали, и он увидел, что парень, вырываясь, пытался выбросить из кармана бумажный пакет. Что было в пакете, он не видел. Выбросить ничего не успел. Один из работников милиции позвонил по мобильному телефону, и вскоре приехали другие работники милиции. Следователь, который приехал попросил разрешение осмотреть содержимое карманов задержанного парня, который представился: ОСОБА_2. Ранее ОСОБА_6 его не знал. ОСОБА_2 согласился и написал собственноручно заявление, что не возражает, что работники милиции осмотрят содержимое его карманов.

В ходе осмотра карманов его одежды, в присутствии ОСОБА_6, следователь, обнаружил и изъял три бумажных свертка, наполненные не высушенным веществом растительного происхождения, с запахом конопли.

Изъятые свертки, с веществом растительного происхождения, следователь опечатал печатью Артемовского РО., прономеровал и составил протокол. ОСОБА_6, жена и ОСОБА_2 расписались на бирке с пояснительной надписью.

В присутствии ОСОБА_6 и работников милиции, ОСОБА_2 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежит лично ему, он его сорвал недалеко от ст. Роты Артемовского района, для личных нужд.

Следователь, в его присутствии, делал осмотр место, где ОСОБА_2 рвал коноплю. Никакого психического и физического насилия работники милиции на ОСОБА_2 не оказывали. (л.д. 29)

Аналогичные показания свидетеля ОСОБА_7.(л.д. 28)

- приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: три бумажных

свертка, в которых находилось: не высушенное, грубо измельченное вещество растительного

происхождения, темного серо-зеленого цвета, с запахом конопли, общим весом: 27 г. являющиеся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ не высушенным.

(л.д. 32)

- материалами химической экспертизы № 241 от «29» августа 2007 года, согласно которой:

Все вещества, изъятые 20.08.2007 года у ОСОБА_2 и находившиеся в пакетах

№№ 1,2,3 являются особо опасным наркотическим средством - КАНАБИСОМ невысу

шенным массой соответственно 10,3 г, 14,3 г и 5,2 г (изначальный вес массой соответст

венно 11,3 г, 15,3 г и 6,2 г);

На марлевых тампонах со смывами рук, изъятые 20.08.2007 года у ОСОБА_2,

обнаружены микроколичества наркотического компонента каннабиса - ТЕТРАГИДРО-

КАННАБИНОЛА. (л.д. 21-25)

Изъятые свертки, с веществом растительного происхождения, следователь опечатал, прономеровал и составил протокол. ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_2 расписались на бирке с пояснительной надписью.

В присутствии ОСОБА_7, ОСОБА_6, и работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежит лично ему, он его сорвал недалеко от ст. Роты Артемовского района, для личных нужд.

Следователь, в присутствии ОСОБА_7, делал осмотр места, где ОСОБА_2 рвал коноплю. Никакого психического и физического насилия работники милиции на ОСОБА_2 не оказывали. (л.д. 28)

Из приведенных выше данных исследованных в судебном заседании видно, что вина ОСОБА_2 доказана в судебном заседании в полном объеме и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, производстве и хранении наркотических средств без цели сбыта правильно квалифицированы по ст. 309 ч 1 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ОСОБА_2 является то, что он ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2 является:

- признание своей вины в предъявленном обвинении полностью и чистосердечное раскаянье.

Избирая меру наказания ОСОБА_2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы он ранее судим.

При избрании меры наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 признает свою вину в предъявленном обвинении полностью и чистосердечное раскаивается.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 282, 40 гр. Прокурором заявлен гражданский иск на сумму 282, 40 гр. которые подлежат удовлетворению и взысканию с ОСОБА_2, он не возражает уплатить судебные издержки.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным и подвергнуть его наказанию по ст. 309 ч 1 УК Украины к одному году лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2, оставить прежней содержание под стражей в СИ г. Артемовська, до вступления приговора в законную силу, а срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 23 февраля 2010 года.

Вещественные доказательства которые находятся на хранении в Артемовский УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282, 40 гр. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ на транспорте в Донецкой области, удовлетворив иск прокурора Артемовского р-на.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой обл. в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным находящимся под стражей в СИ г. Артемовска, в тот же срок с момента его провозглашения другими участниками судебного разбирательства, через Артемовский горрайсуд Донецкой области.

Приговор вынесен в совещательной комнате.

Судья Кушнарева В.А.

ВЫПИСКА

Дело 1-44-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2010 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой В.А.

при секретаре - Кульбаки А. С.

с участием прокурора - Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая Донецкой области, русского, Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 09 сентября 2005 года Артемовским горрайонным судом в Донецкой области по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, и испытательным сроком на 1 год, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2,

обвиняемого по ст. 309 ч 1 УК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным и подвергнуть его наказанию по ст. 309 ч 1 УК Украины к одному году лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2, оставить прежней содержание под стражей в СИ г. Артемовська, до вступления приговора в законную силу, а срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 23 февраля 2010 года.

Вещественные доказательства которые находятся на хранении в Артемовского РО. УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 282, 40 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ на транспорте в Донецкой области, удовлетворив иск прокурора Артемовского р-на.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой обл. в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным находящимся под стражей в СИ г. Артемовска, в тот же срок с момента его провозглашения другими участниками судебного разбирательства, через Артемовский горрайсуд Донецкой области.

Судья /подпись/ Кушнарева В.А.

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна: судья секретарь