Вирок

від 07.12.2010 по справі 1-44-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-44/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2010 року. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В. з участю прокурора Рошинець В.А., підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, потерпілих розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, раніше не судимий, освіта середня, не одружений, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 по ст. ст. 296 ч.1, 296 ч. 2 КК України,

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, раніше не судимий, освіта середня, не одружений, уродженець та мешканець АДРЕСА_2 по ст. 296 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21 січня 2009 року біля 24 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Жовтневій в с. Тарасівка, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно з хуліганських спонукань, пристав до ОСОБА_4 якому наніс декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла. Від нанесених ударів ОСОБА_4 впав на землю і тоді ОСОБА_1 схопив його за ліву ногу та почав викручувати в різні боки спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді забою лівого гомілкового-ступневого суглобу, що відноситься до легких тілесних ушкоджень. Під час вчинення хуліганських дій ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_1 та намагався припинити його хуліганські дії, однак ОСОБА_1 виразився на адресу ОСОБА_5 та вдарив його один раз кулаком в обличчя, спричинив тому побої.

Крім того ОСОБА_1 12 лютого 2010 року біля 24 год. в с. Тарасівка біля буд. № 102, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в групі з ОСОБА_2, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пристали до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які їхали на автомобілі марки ВАЗ 2109 яким керував ОСОБА_7 і які зупинилися біля ОСОБА_1 та ОСОБА_2, затіяли з ними сварку та бійку під час якої ОСОБА_1 насильно витягнув із за керма ОСОБА_7 та в послідуючому наніс один удар рукою в праву частину обличчя ОСОБА_6 який сам вийшов був з автомашини, від удару ОСОБА_6 впав на землю, а ОСОБА_2 наніс один удар рукою по носу ОСОБА_6. Після чого продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1 наніс декілька ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_7, спричинив тому побої. Потім ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 нанесли декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_6 в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носа з незначним зміщенням, забій мяких тканин обличчя які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю у вчиненому розкаявся та показав, що в той день він зустрівся був в с. Тарасівка з ОСОБА_2 вони обидва були в стані алкогольного спяніння. Біля них зупинилась автомашина в якій були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Між ними виникла сварка та він, а також ОСОБА_2 нанесли декілька ударів по тілу ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Крім того він особисто 21 січня 2010 року в с. Тарасівка десь опівночі зустрів знайомого ОСОБА_4 до якого пристав безпричинно та наніс тому декілька ударів по тілу. У вчиненому розкаюється.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та показав, що 12.02.2010 року він протягом дня в с. Тарасівка вживав алкогольні напої з товаришами. Під кінець дня досить сильно сп»янів і зустрів свого знайомого ОСОБА_1, який також був у стані алкогольного спяніння. Та разом з ОСОБА_1 він декілька разів вдарив ОСОБА_6 та ОСОБА_7. У вчиненому розкаюється.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 на досудовому слідстві показав, що 12.02.2010 року, близько 24 год. 00 хв., до нього, на своєму автомобілі ВАЗ 2109, червоного кольору, приїхав його знайомий ОСОБА_7, який запропонував поїхати разом з ним до кафе бару, який розташований біля турбази «Плай», щоб подивитися чи є там хтось. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився та сів до автомобіля ОСОБА_7 Після чого вони поїхали до даного кафе. Їдучи по вул. Гагаріна, вони побачили, що по середині проїзної частини стоять ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Побачивши це, ОСОБА_7 зупинив свій автомобіль. Після чого, спустивши вікно на автомобілі для того, щоб поздороватися з даними особами, до нього підійшов ОСОБА_2, який поздоровався з ними та спитався в них куди вони їдуть. На, що вони йому відповіли, що йдуть до кафе - бару. У відповідь ОСОБА_2 їх спитав, чому влни йдуть до даного кафе та відійшов від машини. Після чого, до вікна одразу підійшов ОСОБА_1, який нічого не пояснюючи, схопив ОСОБА_7 рукою за волосся та почав витягувати його з автомобіля. На це, ОСОБА_7 сказав йому, щоб він його відпустив і він сам вийде. Побачивши це, ОСОБА_6 також вийшов з автомобіля. Коли він це зробив, то до нього одразу ж підійшов ОСОБА_2, який спитався, де його рідний брат ОСОБА_8 На що він відповів, що ОСОБА_8 зараз вдома. На що до нього одразу ж підійшов гр. ОСОБА_1, який нічого не пояснюючи наніс йому один удар правою рукою стиснутою в кулак в обличчя, а саме по його правій частині. Від даного удару ОСОБА_6 впав на землю. Знаходячись на землі до нього підбіг гр. ОСОБА_2, який також наніс йому один удар рукою стиснутою в кулак в область обличчя, а саме по носу. Після цього залишивши його в спокої, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_7 та почав наносити йому удари руками по різним частинам тіла. Точної кількості ударів, він не памятає, так як в той момент, він лежав на землі і до нього підійшов ОСОБА_2, який почав йому наносити удари по різним частинам тіла. Піднявшись з землі, до нього знову підійшли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і гр. ОСОБА_1 знову наніс йому один удар рукою стиснутою в кулак в область обличчя та ще декілька ударів по різним частинам тіла, від яких ОСОБА_6 впав на землю. Знаходячись вже на землі, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 почали наносити йому удари ногами по різним частинам тіла. На це зі свого будинку, який розташований поряд, вибігла гр. ОСОБА_9, яка підбігла до них та сказала хлопцям, щоб вини припинили бити ОСОБА_6. На ці слова ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зупинилися та залишили його в спокої. Після цього, він піднявшись з землі пішов до хати гр. ОСОБА_9 для того, щоб умитися бо в нього текла кров з носа та нижньої губи. Умившись, ОСОБА_6 вийшов на подвіря, сів до автомобіля ОСОБА_7 та поїхав до себе додому. (т.2, а. с. 37 39 )

Допитаний в якості потерпілого на досудовому слідстві ОСОБА_7 показав, що 12.02.2010 року, близько 24 год. 00 хв., на автомобілі ВАЗ 2109, червоного кольору, він поїхав до свого товариша ОСОБА_6, який проживає в АДРЕСА_3 та запропонував йому поїхати разом з ним кафе бару, який розташований біля турбази «Плай», щоб подивитися чи є там хтось. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився та сів до автомобіля, після чого, вони в двох поїхали до даного кафе. Їдучи по вул. Гагаріна, вони побачили, що по середині проїзної частини стоять гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Побачивши це, ОСОБА_6 зупинив свій автомобіль. Після чого, спустивши вікно на автомобілі для того, щоб вони йому не розбили вікно та хотів спитатися в них, що вони хочуть. Тоді до нього одразу підійшов гр. ОСОБА_2, який поздоровався з ними та спитався в них куди вони йдуть. На, що вони відповіли, що їдуть до кафе - бару. Після чого, до вікна одразу підійшов ОСОБА_1, який нічого не пояснюючи, схопив ОСОБА_7 рукою за волосся та почав витягувати з автомобіля. На це, він сказав йому, щоб ОСОБА_1 його відпустив і він сам вийде з автомобіля. ОСОБА_4 ОСОБА_7 виходив з автомобіля то ОСОБА_6 відкрив дверцята та першим вийшов з автомобіля. Коли він це зробив, то до нього одразу ж підійшов ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1, який спитався в ОСОБА_6 де його рідний брат ОСОБА_8 На що він йому відповів, що він зараз вдома. І після, до нього одразу ж підійшов гр. ОСОБА_1, який нічого не пояснюючи, наніс йому один удар правою рукою стиснутою в кулак в обличчя. Від даного удару ОСОБА_6 впав на землю. Знаходячись на землі до нього підбіг гр. ОСОБА_2 з ОСОБА_1, які почали наносити йому удари по різним частинам тіла. Потім, залишивши його в спокої, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_7 та наніс йому 3 удари рукою стиснутою в кулак в область обличчя та замахувався на нього ногами, але не вдарив його. Коли ОСОБА_6 піднявся з землі, то до нього знову підійшли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та знову почали наносити йому удари по різним частинам тіла. Від цих ударів він упав на землю. Знаходячись вже на землі, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 почали знову наносити йому удари ногами по різним частинам тіла. На це зі свого будинку, який розташований поряд, вибігла ОСОБА_9, яка підбігла до них та сказала хлопцям, щоб вини припинили битись. На ці слова ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зупинилися та залишили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в спокої. А ОСОБА_6 піднявшись з землі, пішов до хати гр. ОСОБА_9 для того, щоб умитися бо в нього текла кров з носа та нижньої губи. Умившись він вийшов на подвіря, сів до автомобіля і вони поїхали до себе додому. ( т.2 а. с. 41 43 )

Потерпілий ОСОБА_4 будучи допитаним під час проведення дізнання показав, що 21 січня 2010 року в с. Тарасівка біля будівлі «Весільного залу» до нього пристав ОСОБА_1 та безпричинно почав наносити йому удари руками та ногами по частинам тіла. Під час бійки до них підійшов ОСОБА_5 на намагався того заспокоїти, однак ОСОБА_1 один раз вдарив ОСОБА_5 (т.1. а.2.5-6)

Потерпілий ОСОБА_5 будучи допитаним під час проведення дізнання показав, що 21 січня 2010 року біля 24 год. в с. Тарасівка вийшов з приміщення магазину та побачив як кус ОСОБА_5 сидить верхом на ОСОБА_4 та бє того. Він тоді підійшов до них та заспокоював ОСОБА_1, однак той наніс йому один удар в обличчя кулаком. (т.1 а.с.8-9)

Допитана в якості свідка на досудовому слідстві ОСОБА_9, показала, що: що 12.02.2010 року, близько 24 год. 00 хв., вона вкладала спати свою малолітню внучку ОСОБА_10. Спускаючись по сходах у низ, щоб вийти на двір та занести до хати води, вона почула, як біля її будинку хтось галасує. Тому ОСОБА_9 вирішила вийти на вулицю та подивитися, хто там і сказати, щоб не галасували, бо розбудять її внучку. Прийшовши на місце, вона побачила чотирьох хлопців. Це був ОСОБА_1, ОСОБА_2, які були в стані алкогольного спяніння та два хлопці, які як пізніше виявилося були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Вона помітила, що в одного з них на обличчі була кров. Тоді ОСОБА_9 спиталася в ОСОБА_2 чому вони галасують, на що він їй відповів, що його побили. Після цього вона сказала їм, щоб вони йшли по домівках, бо розбудять онучку. А хлопцеві, в якого була кров на обличчі, щоб він йшов до неї до хати та помився. Зайшовши до хати ОСОБА_9 спиталася в нього, як його звуть, на що він відповів, що його звуть ОСОБА_6 по кличці «ОСОБА_6» і тоді вона зрозуміла, що це ОСОБА_6, а той другий хлопець, який був вищим за нього, зі світлим волоссям був ОСОБА_7 Після того, як ОСОБА_6 умився, він вийшов на двір та сів до автомобіля і поїхав від її будинку геть.(т.2 а.с.44 46)

Крім того винність підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджується іншими доказами та матеріалами кримінальної справи, а саме:

- Протоколом про обставини вчинення злочину ОСОБА_1 (т.1 а.с.1-2)

- протоколом заяви потерпілого ОСОБА_4 про вчинення щодо нього злочину (т.1 а.с. 3)

- Протоколом огляду місця події узбіччя дороги с. Тарасівка, (т.1 а.с.4).

- Протоколом усної заяви ОСОБА_6 про скоєння злочину від 13.02.2010 року (т.2. а.с. 4)

- Протоколом огляду місця події від 15.02.2010 року (т.2, а.с. 5 6)

- Протоколами очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (т.2. а.с. 61 72)

- Згідно висновку судово медичної експертизи № 163 від 05.03.2010 року ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носу з незначним зміщенням, забою мяких тканин обличчя, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. (т.2 а.с.111).

Заслухавши підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розглянувши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина підсудних у вчиненні інкримінованого їм злочину в судовому засіданні доведена повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин, передбачений ст. 296 ч. 2 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Також, дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 які винними себе визнали повністю, у вчиненому розкаялись, характеризується по місцю проживання позитивно, судяться вперше, скоєний ними злочин відноситься до середньої тяжкості.

Помякшуючі обставини покарання підсудного ОСОБА_1: щире каяття. Обтяжуючі обставини покарання ОСОБА_1 вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння, та вчинення злочину особою повторно.

Помякшуючі обставини покарання підсудного ОСОБА_2: щире каяття. Обтяжуючі обставини покарання ОСОБА_2 вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

З огляду на наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливе при умові обрання відносно них покарання в виді позбавлення волі з випробувальним терміном.

Цивільний позов потерпілим не заявлено, судових витрат не має.

Обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - відсутні.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 296 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, за ст. 296 ч.1 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим шляхом, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання в виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 2 КК України обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 за ст. 296 ч.2 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання в виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 2 КК України обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов потерпілими не заявлено, судових витрат не має.

Обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - відсутні.

Вирок може бути оскаржено, а прокурором внесено апеляційне подання через Тячівський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий суддя: Решетар В.І.