ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.10
Справа №14/99-10.
Суддя господарського суду Сумської області С.О. Миропольський, розглянувши матеріали справи № 14/99-10
за позовом: фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області
до відповідачів: 1) Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області
2) Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми
про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2010 року зупинено провадження у справі № 14/99-10 до розгляду по суті касаційної скарги Кролевецької міської ради на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 27 листопада 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визнання рішення нечинним та зобов’язання вчинити певні дії. Зобов’язано сторін повідомити про результати розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України.
25.10.2010 року до господарського суду Сумської області звернувся представник позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із заявою про поновлення провадження у справі № 14/99-10 у зв’язку з припиненням обставин, що обумовили зупинення провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ГПК України, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 14/99-10 та зобов’язати позивача та 1-го відповідача повідомити суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Кролевецької міської ради на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 27 листопада 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визнання рішення нечинним та зобов’язання вчинити певні дії, надавши суду відповідний процесуальний документ винесений за результатом розгляду касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 14/99-10.
2. Призначити справу № 14/99-10 до розгляду в судове засідання на 04.11.2010 року о 10 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченко, 18/1, 3-й поверх, каб. 313.
3. Зобов’язати позивача та 1-го відповідача повідомити господарський суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Кролевецької міської ради на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 27 листопада 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визнання рішення нечинним та зобов’язання вчинити певні дії, надавши суду відповідний процесуальний документ винесений за результатом розгляду касаційної скарги.
4. Витребувані документи подати в строк до 01.11.2010 року.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 29.10.2010 |
Номер документу | 11861048 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні