Ухвала

від 29.11.2010 по справі 14/99-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"29" листопада 2010 р. Справ а № 14/99-10

К олегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя , су ддя

розглянувши матеріали ап еляційної скарги першого від повідача - Кролевецької місь кої ради (вх.№ 4208 С/1-7) на рішення господарського суду Сумсько ї області від "04" листопада 2010 р. по справі № 14/99-10

за позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м . Кролевець Сумської області ,

до 1) Кролевецької міс ької ради, м. Кролевець Сумськ ої області, 2) Управління майна Сумської обласної ради, м. Су ми,

про зобов"язання вчинити п евні дії,

встановила:

Рішенням господарсь кого суду Сумської області в ід 04.11.2010 року у справі № 14/99-10 (суддя Миропольський С.О.) позов задо волено: зобов' язано Кролев ецьку міськраду провести при ватизацію нежитлового примі щення по АДРЕСА_1 шляхом в икупу його фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_1; стягну то з Кролевецької міськради на користь фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 102,00 грн. вит рат по сплаті державного мит а та 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Перший відповідач н е погодився з цим рішення гос подарського суду першої інст анції, подав до Харківського апеляційного господарськог о суду апеляційну скаргу, про сить рішення скасувати, прий няти нове рішення, яким у задо воленні позову відмовити.

Перевіривши матері али апеляційної скарги, коле гія суддів встановила, що в м атеріалах апеляційної скар ги відсутні докази сплати де ржавного мита за подання апе ляційної скарги у встановлен ому порядку та розмірі. У дод аному до апеляційної скарги платіжному дорученні № 3032 від 12.11.2010 року про сплату державног о мита відсутня інформація п ро перерахування коштів до Д ержавного бюджету України, п ечатка банку про таке перера хування - відсутня.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Го сподарського процесуальног о кодексу України, колегія су ддів,

ухвалила:

Повернути апеляційн у скаргу.

Після усунення обставин, за значених у пункті 3 частини 1 с татті 97 Господарського проце суального кодексу України, щ о стали причиною повернення скарги, сторона у справі має п раво повторно подати апеляці йну скаргу.

У разі пропуску строку оска рження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з м отивованим клопотанням про й ого відновлення.

.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Додаток: заявнику - апе ляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 7 арк., пошт овий конверт.