Рішення

від 04.08.2010 по справі 2-2273

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

копія

Справа № 2-2273/10

Заочне рішення

Іменем України

04 серпня 2010 року

Новозаводський районний с уд м. Чернігова

в складі: головуючого-су дді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Чернігові цивільну спра ву за позовом комунального п ідприємства “Чернігівводок анал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті за послуги з водопостачан ня та водовідведення, суд -

Встанови в:

КП “Чернігівводоканал” зв ернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості за пос луги з водопостачання та вод овідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є а бонентами КП «Чернігівводок анал», тобто забезпечуються питною водою та відводом сто ків. Згідно п. 18 «Правил наданн я послуг з централізованого опалення, постачання холодно ї та гарячої води і водовідве дення та типового договору п ро надання послуг з централі зованого опалення, постачанн я холодної та гарячої води і в одовідведення» від 21.07.2005 року р озрахунковим періодом для вс тановлення розміру оплати по слуг є календарний місяць, пл ата за який вноситься не пізн іше 20 числа наступного за розр ахунковим місяця. Щомісячно КП «Чернігівводоканал» до 20 ч исла наступного за розрахунк овим місяця направляє абонен там квитанції на оплату посл уг з водопостачання та водов ідведення, які містять інфор мацію, про кількість прописа них осіб, суму щомісячного на рахування та заборгованість станом на 1 число поточного мі сяця. КП «Чернігівводоканал» проводить досудову підготов ку, направляючи, абонентам по відомлення про стан їх забор гованості та у випадку незго ди з сумою, пропонує звернути сь до абонентського відділу для проведення звірки. Забор гованість відповідачів за на дані послуги з водопостачанн я та водовідведення становит ь 295,10 грн., яка утворилася за пер іод з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року та до цього часу добровільно не сп лачена. Вказана сума розрахо вана, виходячи з кількості сп оживачів, що мешкають у кварт ирі /будинку/ та згідно затвер джених норм водокористуванн я в залежності від ступеню бл агоустрою, рішенням Чернігів ської міської ради «Про тари ф на послуги водопостачання та водовідведення» від 19.03.2004 р. за № 81, де тариф на одного чолов іка в місяць з 01.04.2004 р. становить 7,45 грн. вода та стоки та рішенн ям Чернігівської міської рад и «Про тариф на послуги водоп остачання та водовідведення » від 20.09.2006 р. за № 228, де тариф на од ного чоловіка в місяць з 01.10.2006 р . становить 2,69 грн. вода та сток и, рішення Чернігівської міс ької ради «Про тариф на послу ги водопостачання та водовід ведення» від 27.07.2007 року за № 192 де тариф на одного чоловіка в мі сяць з 01.08.2007 року становить 3,76 гр н. вода та стоки, рішення викон кому Чернігівської міської р ади від 03.03.2008 року за № 48 «Про вве дення в дію тарифів на житлов о-комунальні послуги», де тар иф на одного чоловіка в місяц ь з 05.03.2008 року становить 4,45 грн. во да та стоки, рішення виконком у Чернігівської міської ради від 25.11.2008 року за № 323 «Про введен ня в дію тарифів на житлово - комунальні послуги», де тари ф на одного чоловіка в місяць з 01.12.2008 року становить 5,20 грн. вод а та стоки, рішенням виконком у Чернігівської міської ради від 15.06.2009 року за № 151 «Про введен ня в дію тарифів на житлово-ко мунальні послуги», де тариф н а одного чоловіка в місяць з 17 .06.2009 року становить 7,05 грн. вода т а стоки.

Сторони в судове засідання не з' явились, про час і місце судового засідання повідомл ялись в установленому законо м порядку, відповідачі, згідн о акту від 22.07.2010 року, складеног о представником КП «Чернігів водоканал» (а.с. 16), від отриманн я судової повістки відмовили ся, а отже у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксуванн я судового процесу за допомо гою звукозаписувального тех нічного засобу не здійснювал ося.

У відповідності до ч. 4 ст. 169, с т. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив с праву розглянути у відсутнос ті сторін за наявними доказа ми в матеріалах справи про пр ава та взаємовідносини сторі н, в порядку заочного розгляд у.

Дослідивши матеріали спра ви: особовий рахунок № 098609-3 (а.с.3), розрахунок ( а. с. 4), суд вважає, щ о позов підлягає задоволенню , оскільки про наявність угод и свідчить поведінка сторін, проте відповідачі, отримавш и послуги не виконують зобов ' язання по оплаті послуг, от же порушують права позивача, в зв' язку з чим це право підл ягає поновленню в судовому п орядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни з відповідачів в дольовом у порядку на користь позивач а підлягають стягненню витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 30 грн. 00 коп. і на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп..

Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 88, ч.2 с т. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67 ,68 ЖК УРСР, суд, -

Вирішив:

Позов комунального підпри ємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості за п ослуги з водопостачання та в одовідведення, задовольнити .

Стягнути в солідарному п орядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального під приємства “Чернігівводокан ал” заборгованість за послу ги з водопостачання та водов ідведення в сумі 295 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть комунального підприємс тва “Чернігівводоканал” 15 г рн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть комунального підприємс тва “Чернігівводоканал” 15 г рн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в с умі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 25 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочн е рішення Новозаводського ра йонного суду міста Черніго ва може бути подана позивач ем до апеляційного суду Черн ігівської області через Ново заводський районний суд м. Че рнігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чер нігова К.В. Мороз