Рішення
від 03.12.2010 по справі 2-2273
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2273

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року Косівс ький районний суд, Івано-Фран ківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Косів цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про визнання особи такою , що втратила право користува ння жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернула ся в суд із позовом до відпо відачки про визнання особи т акою, що втратила право корис тування жилим приміщенням, м отивуючи свої вимоги тим, що в она проживає разом зі своїм с ином ОСОБА_3 у належному ї й будинку, який розташований в АДРЕСА_1. До вказаного бу динку прописана її колишня н евістка ОСОБА_4, яка з 2002р. в ньому не проживає. На даний ча с у неї виникла необхідність щодо оформлення субсидій, ос кільки син не має постійного місця праці і постійних дохо дів. А тому, вважає, що реєстра ція відповідачки до її житло вого будинку являється форма льною та просить визнати її т акою, що втратила право корис тування жилим приміщенням.

Позивачка подала до с уду заяву в якій просить спра ву розглянути у її відсутнос ті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ї х задоволити.

Відповідачка про час і міс це судового засідання повідо млялася належним чином, про щ о свідчить розписка про одер жання судової повістки, прич ину неявки суду не повідомил а. Суд ухвалює рішення при зао чному розгляді справи, що від повідає положенням ст.224 ЦПК У країни.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних п ідстав.

Відповідно зі ст.71 ЖК Україн и при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім” ї за ними зберігається жиле п риміщення протягом шести міс яців.

Як вбачається з матеріалів справи господарство, що розт ашоване в АДРЕСА_1 належит ь до суспільної групи господ арств бувший колгоспний двір , головою двору якого являєть ся ОСОБА_1, що стверджуєть ся довідкою виданою виконком ом Рожнівської сільської рад и від 06.12.2010р. Членами двору відп овідно до вище вказаної дові дки являються син позивачки ОСОБА_3 та невістка ОСОБ А_5, яка зареєстрована у вказ аному будинку із жовтня 1992р. Те хнічною документацією на жит ловий будинок в АДРЕСА_1 с тверджується, що позивачка я вляється забудівником даног о будинку.

Долучена до матеріалів спр ави копія свідоцтва про розі рвання шлюбу свідчить про те , що шлюб між ОСОБА_3 та ОС ОБА_2 розірваний 18.01.2002р.

Згідно актів обстеження ма теріально побутових умов вба чається, що відповідачка в АДРЕСА_1 не проживає понад ш ість місяців. Тобто, після роз ірвання шлюбу з сином позива чки вона в житловому будинку в АДРЕСА_1 не з' являєтьс я та не допомагає по госопдар ству.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що оскільки відпо відачка відсутня за місцем р еєстрації більше шести місяц ів, то її слід визнати такою, щ о втратила право на користув ання жилим приміщенням в АД РЕСА_1 і виписати її з цього б удинку.

На підставі наведеного, ст.с т. 71, 72 ЖК України та керуючись с т.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задов олити.

Визнати ОСОБА_2, 1975р.н. та кою, що втратила право на кори стування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 і виписати її з ць ого будинку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінче ння строку для подання апеля ційної скарги, якщо апеляцій ну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на р ішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апел яційного суду через Косівськ ий районний суд протягом дес яти днів з дня його проголоше ння, а для осіб, які брали учас ть у справі, але не були присут ні в судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Заяву про перегляд зао чного рішення може бути пода но до Косівського районного суду протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

СУДДЯ:

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено22.12.2010
Номер документу12921144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2273

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Заколодяжна Олена Анатоліївна

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк Марія Іванівна

Рішення від 08.11.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль Анатолій Борисович

Рішення від 16.08.2010

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Юлія Анатоліївна

Ухвала від 21.10.2010

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Антонов Юрій Анатолійович

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз Катерина Володимирівна

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Мірошниченко Микола Андрійович

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов Олександр Миколайович

Рішення від 19.04.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко Вікторія Василівна

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Скочій Ганна Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні