Ухвала
від 20.05.2024 по справі 2-477/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 20.05.2024Справа № 2-477/11 Провадження № 6/554/204/2024

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Литвиненко Анни Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

16.05.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Анни Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа № 2-477/11 від 11.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою, приходить до такого.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим у ч. 1 ст. 183 ЦПК України. Вказане стосується також заяв, скарг, клопотань чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення,

Відповідно доч.1ст.183ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно доч.2ст.183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно доч.4ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявник подав заяву без додержання вимог ст. 183 ЦПК України, зокрема у заяві не вказано всіх учасників справи, не надано підтвердження суду про направлення заяви всім учасникам справи.

Враховуючи те, що заявник подав заяву без додержання вимог ч.1, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд, керуючись ст. 183 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Литвиненко Анни Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, щоповернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гольник

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119118412
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-477/11

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 05.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні