Вирок

від 02.09.2010 по справі 1-141-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-141/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Притуло Л.В.

при секретаре Бондаренко Г.В.

с участием прокурора Остратюк Т.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, цыгана, образование средне-специальное, холостого, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 05.08.1992 года Мелитопольским городским судом по ст.ст. 117 ч.3, 190 ч.2, 144 ч.2, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 29.09.1998 года из Беленьковской ИК-99 Запорожской области по отбытии срока наказания;

2) 10.03.2000 года Мелитопольским городским судом по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, пересмотр приговора 16.06.2000 года Вольнянским райсудом по ст. 9а Закона Украины «Об амнистии», неотбытый срок сокращен на Ѕ часть;

3) 31.07.2007 года Мелитопольским горрайонным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, освобожден от наказания 25.09.2008 года по отбытии срока,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине августа 2009 года в дневное время, находясь в районе «Песчанского ручья» по пр. Б.Хмельницкого в г. Мелитополе, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срыва куста дикорастущей конопли приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое незаконно храня при себе без цели сбыта перенес по месту своего жительства, где незаконно путем высушивания изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), которое незаконно без цели сбыта хранил по вышеуказанному адресу до 10 часов 25 минут 12 сентября 2009 года, когда сотрудниками милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, который находился в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, с остаточной массой - 451,33 г.

Кроме того, 11 сентября 2009 года примерно в 11 часов 35 минут, находясь возле ворот дома АДРЕСА_1, подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно путем продажи за 50 гривен сбыл ОСОБА_3 часть незаконно хранящегося по месту жительства особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), весом 3,6776 г.

Кроме того, 12 сентября 2009 года примерно в 09 часов 45 минут, находясь возле ворот АДРЕСА_1, подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно путем продажи за 50 гривен повторно сбыл ОСОБА_4 часть незаконно хранящегося по месту его жительства особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), весом 3,82 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что наркотическое средство «марихуана» он употребляет периодически путем курения. Кусты конопли росли у него на огороде. Он сорвал коноплю для личного употребления, сбывать коноплю у него умысла не было.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 11.09.2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2 В его присутствии и в присутствии еще одного понятого в кабинет ГОВД был проведен осмотр закупщика. Затем закупщику были выданы деньги в сумме 50 гривен. По этому поводу был составлен акт, в котором все участники поставили свои подписи. После этого все они на автомобиле поехали на ул.О.Кошевого, где остановились около дома НОМЕР_2. Закупщик вышел из машины и пошел к дому подсудимого. Через некоторое время со двора дома к закупщику вышел ОСОБА_3. Они о чем-то поговорили, после чего закупщик ОСОБА_3 что-то передал ОСОБА_2. ОСОБА_2 зашел во двор, а ОСОБА_3 остался около ворот. Через несколько минут ОСОБА_3 вышел со двора и что-то передал закупщику. Закупщик пришел к ним, сел в автомобиль и выдал работникам милиции сверток, в котором находилось сухое вещество зеленого цвета. При этом закупщик пояснил, что данный сверток он приобрел у ОСОБА_2. Данный сверток был осмотрен, помещен в пакет, который был скреплен и опечатан. 12.09.2009 года он снова был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении закупки марихуаны у ОСОБА_2. Снова в его присутствии и в присутствии еще одного понятого в ГОВД был проведен осмотр закупщика ОСОБА_4. Затем в его присутствии ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 50 гривен одной купюрой. Был составлен акт, который был ими подписан. Затем он, понятой, закупщик и двое сотрудников милиции направились на автомобиле «Таврия», синего цвета, на ул.О.Кошевого, где остановились возле дома НОМЕР_1. ОСОБА_4, выйдя из автомобиля, направился в сторону дома, где живет ОСОБА_3. Они с сотрудниками милиции остались в машине и наблюдали за ОСОБА_4. ОСОБА_4 подошел к дому ОСОБА_2. Через некоторое время к ОСОБА_4 вышел ОСОБА_3. Они о чем-то поговорили, после чего ОСОБА_4 что-то передал подсудимому. ОСОБА_2 зашел во двор своего дома, а ОСОБА_4 остался ждать его около дома. Через несколько минут ОСОБА_3 вышел на улицу, что-то передал ОСОБА_4 и попрощался с ним. ОСОБА_4 подошел к ним и выдал сотруднику милицию газетный сверток, в котором было измельченное вещество зеленого цвета. Сверток был осмотрен, помещен в пакет, который был скреплен и опечатан, о чем составили протокол, где он и расписался. Затем он с понятым и сотрудниками милиции направился к месту жительству ОСОБА_2, где он был задержан. Был проведен личный досмотр ОСОБА_2. После составления протокола ОСОБА_3 ознакомился под роспись с постановлением суда о проведении обыска по месту жительства. Во время проведения обыска в доме под покрывалом пианино были обнаружены деньги в сумме 50 гривен одной купюрой. В ходе проведения обыска на чердаке дома был обнаружен куст растения конопли без корневой системы. На подоконнике был обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета. В гараже было обнаружено пластиковое сито с остатками вещества зеленого цвета, металлическая трубка для курения. На приусадебном участке с правой стороны от входа в гараж был обнаружен 1 куст растения конопли. Все, что было обнаружено, было осмотрено, изъято и помещено в пакеты, которое были скреплены и опечатаны. Второй понятой это его знакомый. Он дал работникам милиции свой мобильный телефон и поэтому 12.09.2009 года они ему позвонили и пригласили снова быть понятым;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил суду, что 11.09.2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2. В его присутствии и еще одного понятого в кабинете ГОВД был проведен осмотр закупщика ОСОБА_3. Затем закупщику были выданы деньги в сумме 50 гривен двумя купюрами номиналом по 20 гривен и одной купюрой номиналом 10 гривен. Был составлен акт, где он ставил свою подпись. Затем они поехали на ул.О.Кошевого, где закупщик пошел к дому ОСОБА_2. При встрече с ОСОБА_2 закупщик что-то передал подсудимому, а ОСОБА_3 передал закупщику. Когда закупщик подошел к ним, то выдал работникам милиции сверток с веществом зеленого цвета. Закупщик пояснил, что данный сверток он приобрел у ОСОБА_2. Сверток был опечатан. 12.09.2009 года он также был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при закупке марихуаны у ОСОБА_2. Они снова поехали на ул.О.Кошевого с понятым, закупщиком ОСОБА_4 и работниками милиции. Закупщик снова пошел к ОСОБА_2, что-то ему передал. Подсудимый зашел в дом. Через некоторое время ОСОБА_3 вышел на улицу, что-то дал ОСОБА_4. Они попрощались. ОСОБА_4 подошел к ним и передал работникам милиции бумажный сверток с марихуаной. Сверток был помещен в пакет и опечатан. Затем они с понятым, сотрудниками милиции направились по месту жительства ОСОБА_2, где он был задержан. Был проведен личный досмотр подсудимого, при нем ничего не обнаружили. Во время проведения обыска в доме ОСОБА_2 под покрывалом пианино были обнаружены деньги в сумме 50 гривен. На чердаке дома был обнаружен куст конопли. На подоконнике был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета. В гараже было обнаружено сито, трубка для курения. На приусадебном участке около гаража был обнаружен куст конопли. Все что было обнаружено, было осмотрено, изъято и помещено в пакет. В актах, протоколах он ставил свою подпись. Они ездили на ул.О.Кошевого на автомобиле «Таврия» синего цвета. Когда в доме подсудимого были обнаружены деньги в сумме 50 гривен, то ОСОБА_3 сказал, что деньги принадлежат дочери. При производстве обыска, кроме него, еще одного понятого, работников милиции и ОСОБА_2, в доме присутствовали бабушка и дети;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил суду, что он работает оперуполномоченным СБНОН Мелитопольского ГО ГУМВД. 11.09.2009 года он принимал участие при проведении оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2. В этот же день примерно в 10-55 часов в присутствии понятых в кабинете ГОВД он провел осмотр ОСОБА_3, который дал согласие выступить в роли закупщика при закупке наркотического средства у ОСОБА_2. Закупщику были выданы деньги, составлен акт, в котором поставили подписи понятые. Затем они поехали на ул.О.Кошевого, где живет ОСОБА_3. Остановились они недалеко от двора ОСОБА_2. Закупщик пошел к ОСОБА_2, а они остались в машине. ОСОБА_2 вышел к закупщику. ОСОБА_3 передал ОСОБА_2 деньги. ОСОБА_2 зашел во двор, а ОСОБА_3 остался его ждать возле ворот. Через время ОСОБА_3 вернулся и что-то передал ОСОБА_3. Затем они попрощались и ОСОБА_3 вернулся к ним. Он выдал им бумажный сверток с веществом зеленого цвета. Данный сверток был помещен в пакет, скреплен и опечатан. Об этом был составлен протокол, в котором все расписались. 12.09.2009 года снова была проведена закупка марихуаны у ОСОБА_2. Были те же понятые, а закупщик был другой. Закупка проводилась так же, как и 11.09.2009 года. После закупки ОСОБА_3 был задержан во дворе своего дома. Был проведен обыск, в ходе которого в доме под покрывалом пианино были обнаружены деньги в сумме 50 гривен, серия и номер купюры совпали с серией и номером купюры, выданной для проведения закупки «марихуаны» у ОСОБА_2. На чердаке дома был обнаружен куст конопли, на подоконнике газетный сверток с измельченным веществом зеленого цвета. В гараже было обнаружено сито с остатками измельченного вещества зеленого цвета и металлическая трубка для курения. Около гаража был обнаружен растущий куст конопли с явными признаками культивации. Все вышеуказанное было осмотрено, изъято и помещено в пакеты, которые были скреплены и опечатаны. От дома ОСОБА_2 они остановились через несколько метров и было хорошо видно, что передавалось. Протокол они составляли в машине. Во время обыска протокол составлялся в доме. В доме, кроме подсудимого, находились его мать и дети. ОСОБА_2 говорил, что деньги в сумме 50 гривен принадлежат его дочери. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_2, у него ничего не было обнаружено. Деньги, выданные на закупку «марихуаны» в сумме 50 гривен, были его личными денежными средствами, так как у них нет финансирования. Деньги в сумме 50 гривен следователь вернул ему. Он обязан был хранить эти деньги. Деньги он положил в карман брюк, которые постирал, вследствие чего деньги пришли в негодность. Следователю он не говорил, что деньги он не сохранил;

- показаниями залегендированного свидетеля ОСОБА_3, который в закрытом судебном заседании пояснил, что ОСОБА_2 он знает давно примерно с 1994 года, он приобретал у него марихуану. В сентябре 2009 год он дал согласие выступить в роли закупщика при проведении закупки марихуаны у подсудимого. В ГОВД был проведен его личный досмотр, затем ему выдали деньги в сумме 50 гривен для проведения закупки, о чем был составлен акт, где он расписался. Затем он, понятые и сотрудники милиции на автомобиле «Таврия» синего цвета поехали на ул.О.Кошевого, где остановились около дома НОМЕР_2. Там он вышел из автомобиля и пошел к дому ОСОБА_2. Он подошел к дому подсудимого и позвал его. ОСОБА_2 вышел к нему и он попросил подсудимого продать ему марихуаны на 50 гривен. Янош взял у него деньги и зашел к себе во двор. Через несколько минут он вышел и вынес ему газетный сверток с марихуаной. Он взял у него сверток и пошел к автомобилю, где его ждали работники милиции и понятые. В присутствии понятых он выдал сотрудникам милиции сверток с марихуаной. Сверток был осмотрен, помещен в пакет, скреплен и опечатан. Ему выдали деньги в сумме 50 гривен двумя купюрами номиналом 20 гривен и одной купюрой номиналом 10 гривен. Закупщиком он выступает уже 3 года. До 11.09.2009 года он приходил к ОСОБА_2 без работников милиции. В данное время он наркотики не употребляет. С автомобиля «Таврия» было видно подсудимого и его. После закупки марихуаны у ОСОБА_2 его отвезли в ГОВД для допроса;

- показаниями залегендированного свидетеля ОСОБА_4, который в закрытом судебном заседании пояснил, что в сентябре 2009 года он дал свое добровольное согласие выступить в роли закупщика при проведении оперативной закупки «марихуаны» у ОСОБА_2. В ГОВД сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели у него личный досмотр. Денежных и наркотических средств у него обнаружено не было. После этого ему выдали деньги в сумме 50 гривен одной купюрой. По данному факту был составлен акт. В данном акте он расписался. Затем он, понятые и сотрудники милиции на служебном автомобиле «Таврия» синего цвета направились на ул.О.Кошевого и остановились около дома НОМЕР_2. Там он вышел из автомобиля и направился в сторону дома, где живет ОСОБА_3. Понятые и работники милиции остались в салоне автомобиля. Он подошел ко двору дома и позвал подсудимого. Через время подсудимый вышел к нему. Он спросил есть ли у него «марихуана». Янош ответил, что есть. Он попросил подсудимого продать ему «марихуану» на 50 гривен. Подсудимый согласился и, взяв деньги, сказал чтобы он подождал немного. После этого ОСОБА_3 зашел к себе во двор. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел и передал ему газетный сверток, пояснив, что в нем находится «марихуана». Он взял этот сверток и направился к автомобилю, где были понятые и работники милиции. Там в присутствии понятых он выдал сотруднику милиции сверток с содержимым. Этот сверток был осмотрен, помещен в пакет, который был скреплен и опечатан. Был составлен протокол, в котором он расписался. Закупка происходила в сентябре 2009 года, точное число он не помнит. Он ранее к уголовной ответственности не привлекался, наркотики не употребляет. В автомобиле «Таврия», на котором они приехали к подсудимому, было 5 человек. Ранее он к ОСОБА_2 по поводу наркотиков не обращался. Во дворе подсудимого ходили люди цыганской национальности, наверно родственники подсудимого. С подсудимым его познакомили его друзья в 2009 году. Цену за «марихуану» ему сказал ОСОБА_3. В газетном свертке было вещество зеленого цвета. Больше к подсудимому он не заходил. Когда он отдал сверток работникам милиции, то они его осмотрели, составили акт, опечатали сверток. Затем сотрудники милиции пошли домой к ОСОБА_2, а он, немного посидев в машине, ушел на маршрутку и уехал домой. Он подписывал акт об изъятии у него наркотического средства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый ее родной сын. Она была дома, сын красил окна, двое детей бегали во дворе. В это время во двор зашло много мужчин, они начали кричать, зашли в дом. Затем мужчины закрыли сына в доме. Ей стало плохо и ее забрали в больницу. Подсудимый воспитывает двух племянников. Сын наркотики не употребляет;

- постановлением о проведении оперативной закупки от 11.09.2009 года, согласно которого для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, было постановлено провести оперативную закупку особо опасного наркотического средства «марихуана» на сумму 50 гривен у ОСОБА_2 Проведение оперативной закупки поручить лицу под вымышленным именем ОСОБА_3 (л.д. 11);

- актом осмотра покупателя и выдачи денежных средств от 11.09.2009 года, согласно которого в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_3 и ему были выданы для проведения оперативной закупки деньги в сумме 50 гривен, купюрами Национального Банка Украины (л.д. 12);

- протоколом осмотра от 11.09.2009 года, согласно которому ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику милиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 13);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 11.09.2009 года, согласно которого для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, было постановлено провести оперативную закупку особо опасного наркотического средства «марихуана» на сумму 50 гривен у ОСОБА_2 Проведение оперативной закупки поручить лицу под вымышленным именем - ОСОБА_4 (л.д. 23);

- актом осмотра покупателя и выдачи денежных средств от 12.09.2009 года, согласно которого в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_4 и ему были выданы для проведения оперативной закупки деньги в сумме 50 гривен, купюрой Национального Банка Украины достоинством 50 гривен - АЦ 8039464 (л.д. 24);

- протоколом осмотра от 12.09.2009 года, согласно которому ОСОБА_4 в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику милиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 25);

- протоколом обыска от 12.09.2009 года, согласно которого в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, сотрудниками милиции было обнаружено: под покрывалом пианино, находящегося в правом дальнем углу комнаты, расположенной слева от входа в дом, были обнаружены деньги в сумме 50 гривен одной купюрой Национального Банка Украины, достоинством 50 гривен АЦ 8039464; на чердаке дома за фанерной перегородкой справа был обнаружен в подвешенном состоянии один сухой куст растения конопли без корневой системы, а также на подоконнике - один газетный сверток с сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета. В ходе проведения обыска гаража, находящегося во дворе дома, в деревянном шкафу, расположенном в дальнем правом углу, было обнаружено пластиковое сито с остатками сухого измельченного растительного вещества зеленого цвета, а также металлическая трубка для курения с маслянистыми наслоениями коричневого цвета на ее внутренней поверхности (л.д. 31);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1913 от 09.10.2009 г., согласно которого:

1) предоставленное на экспертизу сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 3,6776 г, выданное ОСОБА_3 11.09.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной);

2) предоставленное на экспертизу сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 3,82 г, выданное ОСОБА_4 12.09.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной);

3) предоставленное на экспертизу сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 1,33 г, изъятое у ОСОБА_2 12.09.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной);

4) предоставленная на экспертизу часть растения серо-зеленого цвета (со стеблем, листьями и верхушечными частями) общей массой 450 г, изъятая у ОСОБА_2 12.09.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) (л.д. 53-58);

- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 3916 от 12.09.2009 года, согласно которого на момент осмотра ОСОБА_2 находился в состоянии одурманивания, вследствие употребления каннабиноидов (л.д. 41), а также другими материалами дела.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - как незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При определении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который вину признал частично, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, однако ранее судим, преступление совершил повторно, в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотических средств, совершил тяжкое преступление, поэтому суд считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру наказания, связанную с лишением свободы, но с применением ст. 69 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с применением ст. 69 УК Украины;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание виде 3 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с применением ст. 69 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу:

1. два полимерных мешка, содержащих:

- бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), с остаточной массой каннабиса после проведения экспертизы -2,8776 г;

- бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), с остаточной массой каннабиса после проведения экспертизы - 3,02 г;

- бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), с остаточной массой каннабиса после проведения экспертизы - 0,53 г;

- часть растения серо-зеленого цвета (со стеблем, листьями и верхушечными частями), содержащая особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), с остаточной массой каннабиса после проведения экспертизы - 440 г;

- свежесорванное растение серо-зеленого цвета (со стеблем, листьями, верхушечными частями и корнями) растение рода конопля, с остаточной массой после проведения экспертизы - 3590 г;

- полимерное бытовое сито с частицами особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны);

- курительную трубку из металла белого цвета с частицами особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и наслоениями особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса,

которые находятся на ответственном хранении в камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 001677 уничтожить;

2) денежные средства в сумме 50 гривен, купюрой Национального Банка Украины достоинством: 50 гривен АЦ 8039464, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного СБНОН Мелитопольского ГО ОСОБА_7 - оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ: