Вирок
від 07.10.2010 по справі 1-141-10
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

В И Р О К

Іменем України

07 жовтня 2010 року спр ава № 1-141-10

Любашівський районний су д Одеської області в складі:

головуючого судді - Да рмакуки Т.П.

при секретарі - Слободе нюка В.Л.

з участю прокурора - Нер убащенко О.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт.Люба шівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця с.Дубки

Савранського рай ону Одеської області,

жителя АДРЕСА_1 , українця,

громадянина Укра їни, з середньою освітою,

співмешкаючого, м ає одну

малолітню дитину , не працюючого,

не маючий судиміс ть,

у скоєнні злочину, передбач еного ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

08 липня 2010 року вранці жите ль АДРЕСА_1 ОСОБА_1, маю чи умисел направлений на нез аконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знахо дячись в с.Бакша Савранськог о району Одеської області, на закинутій присадибній ділян ці, незаконно зірвав 110 голово к маку та 15 бутонів маку та пер евозив на велосипеді із с.Бак ша в с.Ясеново- 2 Любашівського району, для власного вживанн я без мети збуту.

08.07.2010 року близько 18 години п рацівниками міліції Любашів ського РВ ГУМВС України в Оде ській області вказаний мак б ув виявлений та вилучений у ОСОБА_1, який був в стані алк огольного сп»яніння. Згідно висновку експерта № 1387 від 30.07.2010 року надана на дослідження р ечовина рослинного походжен ня вагою 235 грам являється осо бливо небезпечним наркотичн им засобом, оббіг якого забор онений - маковою соломою. Вага макової соломи у висушеному стані склала 63,45 г.

Допитаний в судовому за сіданні ОСОБА_1, винним в з дійсненні протиправних дій в изнав себе повністю, щиро роз каявся та розповів про обста вини придбання, зберігання т а перевезення наркотичного засобу.

Крім повного визнання вин и підсудним, його вина підтве рджується дослідженими в суд овому засіданні доказами:

- протоколом особистого ог ляду із фототаблицею від 08 лип ня 2010 року, з якого вбачається, що працівниками міліції у О СОБА_1 в присутності поняти х виявлено та вилучено 110 голо вок маку та 15 бутонів маку, які він перевозив на велосипеді із с.Бакша в с.Ясеново-2 /а.с.5-6, 7-10/;

- протоколом огляду речових доказів - 125 головок маку, ме дичного шприца із слідами ре човини світло-коричневого ко льору, дві голки, бинта, полім ерного пакета із содою, а тако ж велосипеда «Україна» /а.с.23/;

- висновком експерта № 1387 від 30.07.2010 року, з якого вбачається, щ о надана на дослідження речо вина рослинного походження в агою 235 грам являється особлив о небезпечним наркотичним за собом, оббіг якого заборонен ий - маковою соломою. Вага мако вої соломи у висушеному стан і склала 63,45 - постановою про за лучення речового доказу /а.с.28 -32/;

Підсудний ОСОБА_1 вважа є, що досліджувати інші доказ и немає необхідності, тому ви на підсудного встановлена у відповідності зі ст. 299 КПК Укр аїни, а також підсудному роз' яснено положення вказаної ст атті.

Дії підсудного ОСОБА_1 п ідлягають кваліфікації за ст .. 309 ч.1 КК України за ознакою нез аконне придбання, зберігання , перевезення наркотичних за собів без мети збуту.

При обранні покарання відп овідно до ст.65 КК України суд в раховує те, що ОСОБА_1 вчин ив злочин, який відповідно до ст..12 КК України, відноситься д о категорії злочинів середн ьої тяжкості, дані про особу підсудного - його позитивну характеристику, не маючий су димість, на обліку у лікаря на рколога та психіатра не знах одиться, має одну малолітню д итину, потребує в примусовом у лікуванні від наркоманії, т акож суд враховує пом' якшу ючі вину обставини, якими суд визнає - щире каяття, актив не сприяння розкриттю злочин у, обтяжуючу обставину, якою суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»янін ня. За таких обставин, суд прих одить до висновку призначити підсудному покарання у виді обмеження волі, із застосува нням відносно нього ст.75 КК Ук раїни, звільнивши його від ві дбування покарання з випробу ванням, оскільки, на думку суд у його виправлення та переви ховання можливе без відбува ння покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК Ук раїни, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаче ного ч.1 ст.309 КК України та при значити йому покарання - 2 ро ки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України з вільнити засудженого ОСОБ А_1 від відбування призначе ного судом покарання з випро буванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК Україн и, зобов' язати засудженого з”являтися в органи кримінал ьно-виконавчої системи, для р еєстрації.

Запобіжний захід - підпис ку про невиїзд засудженому з алишити без змін до вступу ви року в законну силу.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб, шприц, фра гменти бинта, які знаходятьс я в камері зберігання Любашівського Р В ГУМВС України згідно квита нції № 000497 - знищити.

Речовий доказ - велосипед «Україна», який переданий на зберігання ОСОБА_1 залиши ти йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 витра ти за проведення експертизи в розмірі 1933 грн. 20 коп. в користь науково-дослідного експертн о-криміналістичного центру Г УМВС України в Одеській обла сті, адреса якого: м.Одеса, вул .Прохорівська, 35 /а.с.34/.

Вирок може бути оскаржено д о апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської област і протягом 15 діб з моменту йог о проголошення, а засудженим и, які перебувають під вартою у той же строк з моменту отрим ання копії вироку. Судд я:

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11925952
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-141-10

Вирок від 19.02.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Вирок від 17.12.2010

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Постанова від 03.12.2010

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Вирок від 17.12.2010

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Вирок від 07.10.2010

Кримінальне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Постанова від 03.12.2010

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Вирок від 07.10.2010

Кримінальне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Вирок від 02.09.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Любов Володимирівна

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні