Вирок
від 07.10.2010 по справі 1-141-10
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

В И Р О К

Іменем України

07 жовтня 2010 року справа № 1-141-10

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.

при секретарі Слободенюка В.Л.

з участю прокурора Нерубащенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубки

Савранського району Одеської області,

жителя АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, з середньою освітою,

співмешкаючого, має одну

малолітню дитину, не працюючого,

не маючий судимість,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

08 липня 2010 року вранці житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1, маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в с.Бакша Савранського району Одеської області, на закинутій присадибній ділянці, незаконно зірвав 110 головок маку та 15 бутонів маку та перевозив на велосипеді із с.Бакша в с.Ясеново- 2 Любашівського району, для власного вживання без мети збуту.

08.07.2010 року близько 18 години працівниками міліції Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області вказаний мак був виявлений та вилучений у ОСОБА_1, який був в стані алкогольного сп»яніння. Згідно висновку експерта № 1387 від 30.07.2010 року надана на дослідження речовина рослинного походження вагою 235 грам являється особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонений - маковою соломою. Вага макової соломи у висушеному стані склала 63,45 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, винним в здійсненні протиправних дій визнав себе повністю, щиро розкаявся та розповів про обставини придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом особистого огляду із фототаблицею від 08 липня 2010 року, з якого вбачається, що працівниками міліції у ОСОБА_1 в присутності понятих виявлено та вилучено 110 головок маку та 15 бутонів маку, які він перевозив на велосипеді із с.Бакша в с.Ясеново-2 /а.с.5-6, 7-10/;

- протоколом огляду речових доказів 125 головок маку, медичного шприца із слідами речовини світло-коричневого кольору, дві голки, бинта, полімерного пакета із содою, а також велосипеда «Україна» /а.с.23/;

- висновком експерта № 1387 від 30.07.2010 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження вагою 235 грам являється особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонений - маковою соломою. Вага макової соломи у висушеному стані склала 63,45 - постановою про залучення речового доказу /а.с.28-32/;

Підсудний ОСОБА_1 вважає, що досліджувати інші докази немає необхідності, тому вина підсудного встановлена у відповідності зі ст. 299 КПК України, а також підсудному розяснено положення вказаної статті.

Дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.. 309 ч.1 КК України за ознакою незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинив злочин, який відповідно до ст..12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу підсудного його позитивну характеристику, не маючий судимість, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, має одну малолітню дитину, потребує в примусовому лікуванні від наркоманії, також суд враховує помякшуючі вину обставини, якими суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючу обставину, якою суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння. За таких обставин, суд приходить до висновку призначити підсудному покарання у виді обмеження волі, із застосуванням відносно нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, оскільки, на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобовязати засудженого з”являтися в органи кримінально-виконавчої системи, для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд засудженому залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб, шприц, фрагменти бинта, які знаходяться в камері зберігання Любашівського РВ ГУМВС України згідно квитанції № 000497 знищити.

Речовий доказ велосипед «Україна», який переданий на зберігання ОСОБА_1 залишити йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 1933 грн. 20 коп. в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області, адреса якого: м.Одеса, вул.Прохорівська, 35 /а.с.34/.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку. Суддя:

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу12788007
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-141-10

Вирок від 19.02.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Вирок від 17.12.2010

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Постанова від 03.12.2010

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Вирок від 17.12.2010

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Вирок від 07.10.2010

Кримінальне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Постанова від 03.12.2010

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Вирок від 07.10.2010

Кримінальне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Вирок від 02.09.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Любов Володимирівна

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні