Ухвала

від 10.02.2011 по справі 2-п-30/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-п-30/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі

Головуючого судді Галій С.С.,

При секретарі - Жековій О.І.,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Акціонерного комерційного іноваційного банку «УкрСиббанк`до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2010 року позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» - задоволено.

Копія заочного рішення направлена відповідачам 14 грудня 2010 року.

28 грудня 2010 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення.

Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 грудня 2010 в судове засідання він не з`явився з поважних причин.

У судовому засіданні предситавник АКІБ «УкрСиббанк`заперечував проти задоволення заяви.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , та його представник підтримали вимоги викладені у заяві, просили задовольнити у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази , вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Так, суд не приймає до уваги причини не явки у судове заясідання відповідачів, так як в матеріалах справи відсутні письмові докази про поважність причин неявки у судове засідання від 14.12.2010 року.

З матеріалів справи, вбачається що сторони по справі були викликані судом належним чином про час і місце розгляду вищевказаної цивільної справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 230-232 ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі Акціонерного комерційного іноваційного банку «УкрСиббанк`до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Галій С.С.