Ухвала

від 18.01.2012 по справі 2-п-30/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2п- 30- 2011 року

УХВАЛА

20 грудня 201 1 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -Кузьменко В.А

при секретарі -Бондар Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія В«АрмаВ»про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2010 року ухваленому за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Санжарівського Р.1. задоволені повністю.

ПАТ СК В«АрмаВ»звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 30 листопада 2010 року представник відповідача був відсутній на судовому засіданні з поважної Іпричини, а саме: 30 листопада 2010 року від був у відрядженні у Жовтневому районному суді м. [Дніпропетровськ, тому фізично присутнім у суді він не міг бути, про що попередив по телефону.

Ухвалою суду від 19.07.2011року заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія В«АрмаВ»про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник ПАТ СК В«АрмаВ»в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, справа була призначена до судового розгляду на 30 листопада 2010 року, відповідач був повідомлений про розгляд справи, про що мається поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, на 30 листопада 2010 року відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, до судового засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав. Ухвалою суду від 19.07.2011року заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія В«АрмаВ»про перегляд заочного рішення залишена без задоволення. Дана ухвала суду ніким не оскаржена та набрала законної сили.

.3 урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява представника .ПАТ СК В«АрмаВ»не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 23 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія В«АрмаВ»про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду протягом 5-ти днів і дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна жарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИИ : ОСОБА_1