Ухвала

від 20.12.2011 по справі 2-п-30/11

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

УХВАЛА

20 грудня 2011 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

Головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій K.M.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області

винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до

ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією

сім'єю, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна.

22 листопада 2011 року від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення. Свою заяву мотивує тим, що в судове засідання не з'явилась з поважної причини, так як хворіла її дитина, надала довідку. Також зазначила, що вона була позбавлена можливості представити докази, які б вплинули на результат розгляду справи.

8 судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила, скасувати заочне рішення, так як воно винесено без урахування всіх доказів, які відповідач намагалась суду представити.

Представник позивача, за доручення ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні заяви, так як заочне рішення винесено законно, відповідачу не одноразово представлялось право представити суду докази, 07.11.2011 року відповідач не надала документ підтверджуючий хворобу дитини.

Вислухав сторони, дослідивши додані до заяви документи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

Згідно довідки (а.с. 143) дитина ОСОБА_2 хворіла у період з 04.11.2011 року по 12.11.2011 року. Враховуючи, що дитині на час розгляду справи ще не виповнилось одного року, суд вважає можливим, визнати причину не явки в судове засідання поважною.

А також докази зазначені в заяві про перегляд заочного рішення, мають бути перевірені судом з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення^ля правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 210, 229-232 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 січня 2012 року на 09-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає. Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя В.М.Любчик