Ухвала
від 03.06.2024 по справі 400/1465/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1465/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 р. у справі № 400/1465/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради , третя особа: Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, про визнання нечинними рішень від 18.06.2009 р. № 35/18, від 17.05.2018 р. № 36/13 в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08 травня 2024 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі №400/1465/20 скасовано. Справу № 400/1465/20 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

16.05.2024 р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 400/1465/20 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, про визнання нечинними рішень від 18.06.2009 року № 35/18, від 17.05.2018 року №36/13 в частині.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.05.2024 року для її розгляду визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач - Танасогло Т.М., судді: Єщенко О.В., Димерлій О.О.

27.05.2024 року суддею Танасогло Тетяною Михайлівно, суддею Єщенком О.В. та суддею Димерлієм О.О. подано заяву про самовідвід, обґрунтовану тим, що вказані судді вже брали участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, відповідне судове рішення суду апеляційної інстанції, прийнято у складі зі зазначеними суддями було скасовано Верховним Судом, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 28 травня 2024 року заяву суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду - Танасогло Тетяни Михайлівни, Єщенка Олександра Володимировича та Димерлія Олександра Олександровича про самовідвід від розгляду даної справи № 400/1465/20 задоволено.

Передано справу для визначення нового складу суду, в порядку встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Після повторного автоматизованого перерозподілу, справу перерозподілено до головуючого суддю - Семенюк Г.В., суддів: Домусчі С.Д., Шляхтицький О.І.

Керуючись 31, 37 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Приняти до провадження справу № 400/1465/20.

Призначити справу до розгляду в приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 10 у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2024 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. СеменюкСудді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119500550
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —400/1465/20

Ухвала від 20.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 24.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 10.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Постанова від 10.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 28.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Постанова від 08.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 07.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 16.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні