Ухвала

від 20.05.2009 по справі 2-а-215/2009

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справы № 2-а-215/2009 p.

УХВАЛА

20 травня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С. І.

при секретарі Подзігун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду у м. Ірпінь Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення страхового відшкодування за державним обов язковим страхуванням та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи, яка розглядалася в порядку цивільного судочинства в Голосіївському районному суді м. Києва і провадження в якій було закрите. Клопотання мотивував тим, що Верховним Судом України прийнята до провадження касаційна скарга МВС України на ухвали судів першої та апеляційної інстанції

Позивач та його представник заперечували проти зупинення провадження, посилаючись на те, що ухвала суду набрала законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в даній справі необхідно зупинити із слідуючих підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду України мається аналогічна цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до HACK Оранта , МВС України, ГУ МВС України в Київській області про стягнення страхового відшкодування за державним обов язковим страхуванням та відшкодування моральної шкоди. Касаційна скарга МВС України подана на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва прийнята до провадження.

Суд вважає, що розгляд даного адміністративного позову ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за державним обов язковим страхуванням та відшкодування моральної шкоди неможливий до вирішення іншої аналогічної справи, яка перебуває в проавдженні Верховного Суду України, який вирішить питання про те, в якому судочинстві має розглядатися даний спір.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення страхового відшкодування за державним обов язковим страхуванням та відшкодування моральної шкоди до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до HACK Оранта , МВС України, ГУ МВС України в Київській області про стягнення страхового відшкодування за державним обов язковим страхуванням та відшкодування моральної шкоди - до розгляду справи Верховним Судом України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.