Постанова

від 25.05.2009 по справі 13/435

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 травня 2009 року 11:25 № 13/435

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі гол овуючого судді Степанюка А.Г . при секретарі судового засі дання Федоровій О.В. вирішив адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Печерському районі м. К иєва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Атлас профіл ь"

про звернення стягнення на ак тиви в сумі 32 416,83грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги Позивач об ґрунтовує тим, що Відповідач має податковий борг перед Де ржавним бюджетом в сумі 55 270,63 гр н., в т.ч. з податку на прибуток - 23 138,08 грн., з податку на додану ва ртість - 32 132,55 грн.

Відповідач своїми процесу альними правами не скористав ся, повноважного представник а у засідання суду не направи в, хоча був належним чином пов ідомлений про дату, час та міс це судового розгляду справи, відповідно до вимог статей 35, 39 Кодексу адміністративного судочинства України. Запере чень проти позову до суду не н адав.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, оц інивши письмові заперечення відповідача, заслухавши поя снення представника позивач а та відповідача, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуєт ься позов, об' єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Атлас профі ль»зареєстроване Печерсько ю районною у м. Києва державно ю адміністрацією 29.10.2004 р., присв оєно ідентифікаційний код юр идичної особи № 33153323 і внесено д о Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.

На поданої декларації № 511945 в ід 21.01.2008 р. 30.01.2008 р. Відповідачем са мостійно донараховано але не сплачено податкове зобов' я зання з податку на додану вар тість у розмірі - 139 696,00 грн.

Станом на 04.01.2008 р. по обліковій картці відповідача рахувала сь переплата в розмірі - 1 178,40 г рн., тому сума податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість склала - 138 517,60 грн.

На підставі поданої деклар ації №27128 від 19.02.2008 р.03.03.2008 р. Відпові дачем самостійно донарахова но але не сплачено податкове зобов' язання з податку на д одану вартість у розмірі - 7 1 46,00 грн.

17.03.2008 р. відповідачем самості йно сплачено податкове зобов ' язання з податку на додану вартість в розмірі - 1 696,00 грн.

20.03.2008 р. відповідачем зменшен о податкове зобов' язання з податку на додану вартість, з гідно поданого уточнюючого д окументу № 48619 за 01.12.2007р. у розмірі - 138 000,00 грн.

09.06.2008 р. відповідачем зменшен о податкове зобов' язання з податку на додану вартість, з гідно поданого уточнюючого д окументу № 202707 за 01.01.2008р. у розмірі - 7 146,00 грн.

Відповідно до ст.16 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»№2181-І ІІ від 21.12.2000р. із змінами та допо вненнями (далі - Закон №2181-ІІІ) п ередбачено, що після встанов лених строків погашення узго дження податкового зобов' я зання на суму податкового бо ргу нараховується пеня із ро зрахунку 120 відсотків річних о блікової ставки Національно го банку України, діючої на мо мент виникнення такого подат кового боргу або на день його (його частини) погашення, зале жно від того, яка з величин так их ставок є більшою, за кожен к алендарний день простроченн я у його сплаті. Згідно зазнач еної норми Закону №2181-ІІІ, на пі дставі розрахунку пені відпо відно до облікової картки ві дповідачу нарахована сума пе ні з податку на прибуток за пе ріод з 30.01.2008 р. по 14.07.2008 р. у розмірі 2 507,79 грн.

14.07.2008 р. відповідачу донарахо вані штрафні санкції за невч асну сплату узгодженого пода ткового зобов' язання, згідн о акту перевірки №12801507 від 19.06.2008 р . та прийнятого на його підста ві податкового повідомлення -рішення (форма «Ш») №0013591507 від 19.06. 2008р в розмірі - 27 703,52 грн.

14.07.2008 р. відповідачу донарахо вані штрафні санкції за невч асну сплату узгодженого пода ткового зобов' язання, згідн о акту перевірки №12801507 від 19.06.2008 р . та прийнятого на його підста ві податкового повідомлення -рішення (форма «Ш») №0013601507 від 19.06. 2008р в розмірі - 117,84 грн.

19.02.2008 р. Відповідачем самості йно донараховано але не спла чено податкове зобов' язанн я з податку на прибуток у розм ірі - 96 198,00 грн. згідно поданої декларації №530765 від 31.01.2008 р.

17.03.2008 р. відповідачем самості йно сплачено податкове зобов ' язання з податку на прибут ок в розмірі - 1 198,00 грн.

20.03.2008 р. відповідачем зменшен о податкове зобов' язання з податку на прибуток, згідно п оданого уточнюючого докумен ту №164663 за 13.05.2008р. у розмірі - 95 000,00 г рн.

Відповідно до ст.16 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" №2181-І ІІ від 21.12.2000р. із змінами та допо вненнями (далі - Закон України №2181-ІІІ) передбачено, що після встановлених строків погаше ння узгодження податкового з обов' язання на суму податко вого боргу нараховується пен я із розрахунку 120 відсотків р ічних облікової ставки Націо нального банку України, діюч ої на момент виникнення тако го податкового боргу або на д ень його (його частини) погаше ння, залежно від того, яка з ве личин таких ставок є більшою , за кожен календарний день пр острочення у його сплаті. Згі дно зазначеної норми Закону України №2181-ІІІ, на підставі ро зрахунку пені відповідно до облікової картки відповідач у нарахована сума пені з пода тку на прибуток за період з 19.02. 2008 р. по 13.05.2008 р. у розмірі 2 507,79 грн.

11.07.2008 р. відповідачу донарахо вані штрафні санкції за невч асну сплату узгодженого пода ткового зобов' язання, згідн о акту перевірки №714/15-7 від 20.05.2008 р . та прийнятого на його підста ві податкового повідомлення -рішення (форма «Ш») №0007531507 від 20.05. 2008р в розмірі - 119,80 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та до повненнями (далі - Закон Украї ни №2181-ІІІ) передбачено, що пода ткове зобов'язання самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої декларації. Заз начене податкове зобов'язанн я не може бути оскаржене плат ником податків в адміністрат ивному або судовому порядку.

На вимогу п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації (розраху нках) протягом десяти календ арних днів, наступних за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для п одання податкової деклараці ї.

Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону №218 1-ІІІ у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги. Згідно даної норми та у в ідповідності до п.п.6.2.2.- п.п.6.2.5 п.6.2 вказаної вище статті, Відпов ідачу на юридичну адресу бул о надіслано першу податкову вимогу №1/1383 від 04.02.2008р. на суму 138 517, 60 грн. Перша податкова вимога отримана 11.03.20008р., що підтвердже но повідомленням про врученн я №4654348 від 11.03.2008р.

Відповідно до п.п.6.2.4 п. 6.2 ст.6 За кону №2181-ІІІ та п.п. 5.8 п.5 Порядку направлення органами держав ної податкової служби Україн и податкових вимог платникам податків, затвердженого нак азом ДПА України була надісл ана друга податкова вимога № 2/4007 від 14.04.2008р. на суму 103 253,90 грн., вру чена підприємству 18.04.2008р. що під тверджено повідомленням про вручення №4654348 від 11.03.2008р.

Перша та друга податкові ви моги в адміністративному та судовому порядку оскаржені н е були.

29.09.2008р. до відповідача застос овані штрафні санкції за нев часну сплату податкового зоб ов' язання згідно податково го повідомлення-рішення №001736150 7/0 від 06.08.08р. у розмірі 2 983,80 грн.

19.08.2008 р. Відповідачем самості йно донараховано і не сплаче но податкове зобов' язання з гідно поданої декларації №35549 6 від 07.08.2008р. у розмірі - 181,00 грн.

29.09.2008р. до відповідача застос овані штрафні санкції за нев часну сплату податкового зоб ов' язання згідно податково го повідомлення-рішення №001717150 7 від 05.08.08р. у розмірі 19 000,00 грн.

19.11.2008 р. Відповідачем самості йно донараховано і не сплаче но податкове зобов' язання з гідно поданої декларації №53145 5 від 10.11.2008р. у розмірі - 421,00 грн.

30.12.2008 р. Відповідачем самості йно донараховано і не сплаче но податкове зобов' язання з гідно поданої декларації №59883 8 від 17.12.2008р. у розмірі - 266,00 грн.

Позивач зазначає, що на час вирішення спору, сума заборг ованості Відповідача перед б юджетом становить 55 270,63 грн. (в т.ч. з податку на прибуток - 23 138,08 грн., з податку на додану вартість - 32 132,55грн.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181-ІІІ активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнуті в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Згідно абзацу другого п.п.8.2.1 . п. 8.2. ст. 8 Закону ...право податко вої застави виникає у разі не сплати у строки, встановлені законом, суми податкового зо бов'язання, самостійно визна ченої платником податків у п одатковій декларації - з дня, н аступного за останнім днем г раничного строку такого пога шення, та відповідно до Рішен ня Конституційного Суду Укра їни №2-рп/2005 від 24.03.2005р. може поширю ватися на активи платника по датків, розмір яких дорівнює не менше ніж двократному роз міру суми податкового боргу платника податків на момент виникнення права податкової застави.

Оскільки податковий борг В ідповідача виник 19.02.2007р., відпов ідно право податкової застав и виникло також 19.02.2007р., але скла сти акт опису активів, на які п оширюється право податкової застави, не виявилося можлив им, оскільки Відповідач (юрид ична та фактична адреса: м. Киї в, вул. Патріса Лумумби, 20) відмо вляється від сплати податков ого боргу чим наносить значн у шкоду інтересам держави.

Відповідно до ст.104 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суб'єкт владних по вноважень має право звернути ся до адміністративного суду у випадках, встановлених зак оном.

Право податкових органів н а звернення до суду з позовом про стягнення податкового б оргу передбачене п.11 ст.10 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ з наступними змінами та доповненнями.

Як вбачається з вищенаведе ного, податкове зобов' язанн я Відповідача не було сплаче не в установлені строки, а від так таке зобов' язання є под атковим боргом.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - перед бачена законодавством Украї ни процедура погашення подат кової заборгованості платни ка податків шляхом звернення стягнення на активи відпові дного платника податків.

Суд вважає, що Позивачем над ано необхідні докази про ная вність заборгованості у Відп овідача. Позовні вимоги визн аються обґрунтованими та під лягають задоволенню.

З урахуванням наведеного с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог щодо стягнення з відпові дача заборгованості відпові дно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону про п огашення зобов' язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи Позивача, Відповіда ч суду не надав.

Оскільки спір вирішується на користь суб'єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС У країни, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Атлас Профіль»(код ЄДРПО У 33153323, юридична та фактичні адр еси: м. Київ, вул. Грушевськог о, 28 корпус 2 кв. 43, розрахунков і рахунки №2600021685001/980, 2600121685002/978, 2600221685003/840 в А Б «Київська Русь»у м. Києві МФ О 319092; р/р №2600800003601/840, 2600800003601/978, 2600800003601/980, 2605400000416/84 0, 2605400000416/980 в АКБ «Правекс Банк»м. К иїв МФО 321983; р/р №2600930053601/980 в КФ «УФГ» - ТОВ у м. Києві МФО 380128; р/р № 2600686162/980, 2 600786163/840, 2600886164/978 в «Райфайзен банк Ав аль»у м. Києві МФО 38012) на корист ь держави в особі Державної п одаткової інспекції у Печерс ькому районі м. Києва суму под аткового боргу перед бюджето м у сумі 55 270,63 грн. (п' ятдесят п' ять тисяч двісті сімдесят гр ивень 63 коп.), а саме: в рахунок п огашення боргу з податку на п рибуток у розмірі 23 138,08 грн. (два дцять три тисячі сто тридцят ь вісім гривень 08 коп.) на р/р 31110009 700007 в УДК у м. Києві, МФО 820019, одержу вач: ГУ ДКУ у Печерському р-ні м. Києві, ідентифікаційний ко д 26077922, код платежу 11021000; в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість у розмірі 32 132 ,55 грн. (тридцять дві тисячі сто тридцять дві гривні 55 коп.) на р /р 31112029700007 в УДК у м. Києві, МФО 820019, од ержувач: ГУ ДКУ у Печерському р-ні м. Києві, ідентифікаційни й код 26077922, код платежу 14010100.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС У країни сторони та інші особи , які беруть участь у справі ма ють право оскаржити в апеляц ійному порядку Постанову пов ністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подає ться протягом 10 днів з дня про голошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Дані заяви по даються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України По станова, якщо інше не встанов лено КАС України, набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Суддя А. Степанюк