Ухвала

від 28.06.2024 по справі 178/1653/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1653/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Суддя Криничанськогорайонного судуБерелет В.В.,розглянувшиклопотанняТОВ «АГРОСВІТПЛЮС»в особіпредставника ОлійникаВладислава Миколайовича прозабезпечення позову,-

УСТАНОВИВ :

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«АГРОСВІТПЛЮС» до ОСОБА_1 ,третя особа:державний реєстраторвідділу «Центр наданняадміністративних послуг»Криничанської селищноїради провизнання недійсноюта розірваннядодаткової угодиоренди землі.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Увідповідності доч.8-10ст.84ЦПК Україниу разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від державний реєстраторвідділу«Центр наданняадміністративнихпослуг»Криничанської селищноїрадиналежним чиномзавірену копіюреєстраційної справи,щодо земельноїділянки загальноюплощею 6,1175га,кадастровий номер1222088600:01:024:0003 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Берелет