Ухвала
від 27.09.2010 по справі 14/377
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/377 27.09.10

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

До Приватного підприємства "Сінтек-Про"

Про стягнення 1139 0,27 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Господ арського суду міста Києва з п озовною заявою до Приватного підприємства "Сінтек-Про" (дал і по тексту - відповідач) про с тягнення 11390,27 грн. заборговано сті згідно з рахунком-фактур ою №СФ-0003302 від 15.10.2009 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.08.2010 було по рушено провадження у справі №14/377 та призначено розгляд спр ави на 08.09.2010.

Розпорядженням В.о. Голови Г осподарського суду міста Киє ва Іванової Л.Б. №5 від 22.09.2010 року справу №14/377 предано на розгляд судді Бондаренко Г.П. у зв'язк у із перебуванням судді Наро льського М.М. на лікарняному.

За таких обставин справу №14 /377 належить прийняти до прова дження та призначити до розг ляду.

Враховуючи викладене та ке руючись статтею 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :?

1. Прийняти справу №14/377 до роз гляду.

2. Призначити розгляд справи на 13.10.10 о 15:30. Викликати для участ і у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва в залі №19.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує гос подарський спір, справи зі сп ору між сторонами цієї справ и, про цей же предмет і з тих же підстав;

-повідомити суд чи не вирішу вався раніше такий же спір мі ж сторонами цієї справи, про ц ей же предмет і з тих же підста в;

-визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з вирі шенням цього спору, про що пов ідомити суд письмово із зазн аченням конкретних осіб та о рганізацій;

-зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

3.2. позивача: надати оригінал и документів, копії яких дода ні до позовної заяви, для огля ду в судовому засіданні, уточ нений розрахунок позовних ви мог, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне з аконодавство, довідку про за рахування мита до державного бюджету, провести звірку вза єморозрахунків, акт якої над ати суду, надати установчі до кументи підприємства, свідоц тво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної о соби/суб'єкта підприємницько ї діяльності та довідки з орг ану статистики про знаходжен ня в Єдиному державному реєс трі підприємств та організац ій України позивача та відпо відача на дату винесення дан ої ухвали, довідку відповідн ої державної адміністрації п ро знаходження в реєстрі суб 'єктів підприємницької діяль ності позивача та відповідач а на дату винесення даної ухв али (оригінали для огляду, нал ежним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.3. відповідача: надати відзи в (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням до казів, що стверджують виклад ені в ньому обставини, а позив ачу його копію у порядку, пере дбаченому статтею 59 ГПК Украї ни, відомості про наявність р ахунків в кредитних установа х, надати установчі документ и підприємства, свідоцтво пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) юридичної особи/с уб'єкта підприємницької діял ьності та довідку з органу ст атистики про знаходження в Є диному державному реєстрі пі дприємств та організацій Укр аїни відповідача на дату вин есення даної ухвали, довідку відповідної державної адмін істрації про знаходження в р еєстрі суб'єктів підприємниц ької діяльності відповідача на дату винесення даної ухва ли (оригінали для огляду, нале жним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренк о

Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щопо неділка та щоп' ятниці за на явності завчасно поданого че рез канцелярію суду клопотан ня, в якому просимо зазначати дату та час з' явлення предс тавника до суду для ознайомл ення з матеріалами справи. Ко ли представник з' явиться до суду для ознайомлення з мате ріалами справи, потрібен док умент, що посвідчує особу, ори гінал довіреності та належни м чином засвідчена копія для долучення до матеріалів спр ави.

Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено05.11.2010
Номер документу12012599
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1139 0,27 грн.

Судовий реєстр по справі —14/377

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Усенко В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні