Ухвала

від 09.12.2011 по справі 14/377

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 09.12.2011                                                                                           № 14/377

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Чорної Л.В.

 суддів:                                           

 розглянувши апеляційну скаргу

Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1        

на ухвалу

господарського суду

міста Києва

від

03.10.2011 року

у справі

№ 14/377 (суддя – Бондаренко Г.П.)

за позовом

Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1        

до

Приватного підприємства «Сінтек-Про»

про

стягнення 11 390,27 грн.   

 В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року у справі № 14/377 повернуто скаргу Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції скаржнику буз розгляду.    

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року у справі № 14/377, скаргу ФОП ОСОБА_1 задовольнити, а саме скасувати постанову ВП № 23246073 від 12 травня 2011 року державного виконавця Бабенко О.О. відділу державної служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві.    

Згідно з частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.       

Апеляційна скарга фізичної особи – підприємця ОСОБА_1  б/н від 21.10.2011 року  ОСОБА_1 не підписана.

Враховуючи те, що апеляційна скарга фізичної особи – підприємця ОСОБА_1  не підписана, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення в порядку п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 УХВАЛИВ:

1. Апеляційну фізичної особи – підприємця ОСОБА_1  повернути.

2. Матеріали справи № 14/377 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.      

 Головуючий суддя                                                            

 Судді