Ухвала

від 30.08.2010 по справі 11/043-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" серпня 2010 р.                                                              Справа № 11/043-09/19/12-10

Суддя            Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                                            

до                     товариства з обмеженою відповідальністю “Метро Медіа”

про                     про розірвання договору суборенди та стягнення заборгованості у розмірі  

                      1 077 106,26 грн.

за зустрічним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Метро Медіа”

до                                      фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог:

                                          товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б.Ц.-Агой»

про                                     визнання недійсним договору суборенди

ВСТАНОВИЛА:

рішенням господарського суду Київської області від 28.05.2009 року у справі №11/043-09/19 за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Метро Медіа” про розірвання договору суборенди та стягнення заборгованості у розмірі 1 077 106,26 грн. в задоволенні позовних вимог відмовлено. За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Метро Медіа” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору суборенди задоволено повністю.

Ухвалою Київського міжобласного господарського суду від 14.08.2009р. до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «С.Б.Ц.-Агой».  

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 23.12.2009 року рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009 року у справі №11/043-09/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеною постановою, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2010 року у справі №11/043-09/19 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009 року та постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.12.2009 року скасовані, справу передано на новий судовий розгляд, тому вона підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. прийняти справу №11/043-09/19 до свого провадження та присвоїти їй №11/043-09/19/12-10;

2. розгляд справи призначити на "14" вересня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225;

3. явку сторін визнати обов’язковою;

4. викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені: у разі представництва інтересів осіб безпосередньо їх керівниками - документами, що посвідчують їх посадове становище; іншими особами - довіреністю, що видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особою та засвідчується печаткою підприємства, організації; адвокатами –можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об’єднанням, або договором. До ордеру адвоката додати витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, витяг засвідчується підписом сторін договору;

5. попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;

6. копії ухвали направити учасникам судового процесу.

         Суддя