Ухвала

від 30.11.2009 по справі 11/043-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний а пеляційний господарський су д

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

30.11.09 № 11/043-09

Київський міжобласний апеляційний господарський с уд у складі колегії суддів:

головуючого суд ді Мельника С.М.,

суддів: Гаврилюка О.М.,

Шевченка В.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київськ ої області від 28.05.2009 р. (підписан е 29.05.2009 р.)

у справі №11/043-09 (суддя Кар печкін Т.П.)

за позовом Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2

до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Метро Медіа»

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Товариство з обмеженою відповідальніс тю «С.Б.Ц.-Агой»

про розірв ання договору суборенди та с тягнення 1 077 106,26 грн.

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Метро Меді а»

до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Товариств о з обмеженою відповідальн істю «С.Б.Ц.-Агой»

про визнан ня недійсним договору оренди (суборенди),

встановив :

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Київськ ої області з позовною заявою до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Метро Ме діа»про розірвання договору суборенди та стягнення 1 077 106,26 г рн..

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальніс тю «Метро Медіа»звернулося з зустрічним позовом до Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2 про визнання недійсним договору оренди (суборенди).

Рішенням господарського с уду Київської області від 28.05.20 09 р. (підписане 29.05.2009 р.) в задоволе нні первісного позову відмов лено повністю, зустрічний по зов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_2 звернулася з апеляційною ск аргою, в якій просить рішення місцевого господарського су ду скасувати, прийняти нове р ішення, яким первісний позов задовольнити в повному обся зі, у задоволенні зустрічног о позову відмовити.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 03.07.2009 р. апеляц ійна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 прийня та до провадження та признач ена до розгляду.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 14.08.2009 р. апеляц ійне провадження у справі № 11/ 043-09 зупинено в зв' язку з призн аченням судової будівельно-т ехнічної експертизи.

30.11.2009 р. з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук раїнська агенція судових екс пертиз»на адресу Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду надійшли матеріали справи № 11/043-09 та висн овок судової будівельно-техн ічної експертизи № 19 від 24.11.2009 р.

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.

Враховуючи те, що обставини , які зумовили зупинення у спр аві № 11/043-09, усунені, та керуючис ь ст.ст. 79, 86 99 Господарського про цесуального кодексу України , апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Поновити апеляційн е провадження у справі № 11/043-09.

2. Розгляд справи № 11/043-0 9 призначити на 16.12.2009 р. на 15- 10 . Розгляд справи відбу деться за адресою: м. Київ, вул . Жилянська, 58-б.

3. Викликати для участ і у судовому засіданні повно важних представників сторін . Повноваження представників мають бути підтверджені дов іреністю, оформленою в устан овленому порядку.

4. Копію ухвали суду н адіслати сторонам.

Головуючий суддя С.М. Мельник

Судді О.М. Гаврилюк

В.Ю. Шевченко

Дата відправки 30.11.09