Ухвала
від 01.10.2010 по справі 25/396
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.10.10 Справа № 25/396.

Суддя розглянув позовн у заяву Приватне акціонерне товариство "Кримська страхо ва компанія"

до Закрите акціонерне тов ариство "Страхова компанія "У крнафтатранс" ,

про про стягнення заборгов аності за страховим відшкоду ванням наи виконання умов до говору страхування - 23058,34 грн. ви знав подані матеріали достат німи для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача 23 058,34 грн. в пор ядку регресу.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.10.10 о 10:20 год. Викликати для у часті у засіданні представни ків позивача, відповідача.

3.Викликати в судове засід ання уповноважених представ ників сторін. Судове засідан ня відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва , за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького 44, зал судових засід ань №6.

4. Зобов' язати позивача над ати суду: страховий поліс №ВА /4205491; докази на підтвердження п рава керування ОСОБА_1. ав томобілем «Пежо»д.р.н. НОМЕ Р_1; докази на підтвердження права власності ОСОБА_1 н а автомобілеь «Пежо»д.р.н. Н ОМЕР_1

5. Зобов' язати відповідача надати до суду письмовий від зив на позов; докази на підтве рдження відповідних запереч ень; контррозрахунок суми, за явленої до стягнення; належн им чином завірені копії уста новчих документів; довідку п ро знаходження в єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців.

Явка уповноважених предс тавників сторін в судове зас ідання є обов' язковою. У вип адку неможливості з' явитис ь в судове засідання сторона м подати відповідне обґрунто ване повідомлення про можлив ість розгляду справи за відс утності представника.

Попередити сторін, що у вип адку нез' явлення в судове з асідання представників або н енадання витребуваних докум ентів, судом можуть бути заст осовані наслідки, передбачен і: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 9 0 ГПК України.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щопоне ділка та щоп' ятниці за наяв ності завчасно поданого чере з канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати да ту та час з' явлення предста вника до суду для ознайомлен ня з матеріалами справи.

Суддя С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12043724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/396

Рішення від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Постанова від 20.08.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 11.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 21.12.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні