Ухвала

від 30.09.2010 по справі 6/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/306 30.09.10

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Автосервіс»

До Держ авної адміністрації автомоб ільного транспорту

Третя особа на ст ороні відповідачів, яка не за являє самостійних вимог на

предмет спору, товариство з обмежено ю відповідальністю

«Роміна »

Про виз нання недійсним рішення відп овідача-1 оформлене

проток олом № 179 від 27.01.2009 р.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників пр оцесу:

Від позивача Височ ан О.Ю. - за дов.

Вишневий О.В. - за дов.

Від відповідача не з' явились

Від третьої особи Жук М.І . - за дов.

Марченко М.І. - за дов.

Обставини справи:

До господарсько го суду міста Києва звернуло сь з позовом товариство з обм еженою відповідальністю «Ав тосервіс»до Конкурсного ком ітету Державної адміністрац ії автомобільного транспорт у, Державної адміністрації а втомобільного транспорту пр о визнання недійсним рішення відповідача-1, оформленого п.8 протоколу №179 від 27 січня 2009 р., ві дповідно до якого переможцем конкурсу було визнано товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Роміна»на маршруті № 317 Бориспіль АС - Київ АС «Вид убичі»ч/з ст.м. «Харківська»т а визнати таке рішення нечин ним.

Ухвалою суду від 21.06.2010 р. було порушено провадження у спра ві № 6/306, розгляд останньої при значено на 15.07.2010 р. та залучено д о участі у справі третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Роміна».

Під час розгляду справи ухв алами суду було зобов' язано Державну адміністрацію авт омобільного транспорту нада ти суду документи, а саме:

- протокол № 179 засі дання комітету Державної адм іністрації автомобільного т ранспорту з проведення конку рсів на перевезення пасажирі в автомобільним транспортом на міжміських міжобласних м аршрутах від 27.01.2009 р.;

- лист фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, зареєст рованого в Державній адмініс трації автомобільного транс порту Міністерства транспор тну та зв' язку України за вх . № 3678/0/20-09 від 16.04.2009 р.;

- лист фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 від 23.02.2009 р ., зареєстрованого в Державні й адміністрації автомобільн ого транспорту Міністерства транспортну та зв' язку Укр аїни за вх. № 3678/0/20-09 від 16.04.2009 р.;

- подання головного уп равління МВС України в Київс ькій області за вих.. № 12/4-646 від 22. 05.2009 р.;

- перелік транспортни х засобів, що був запропонова ний товариством з обмеженою відповідальністю «Роміна»д о участі в конкурсі на маршру т № 317.;

- лист Державної адмін істрації автомобільного тра нспорту за вих. № 942-20/06/19-09 від 04.03.2009 р .;

- лист Державної адмін істрації автомобільного тра нспорту за вих. № 2398-20/06/19-09 від 03.06.2009 р .;

- лист головної Держав ної інспекції автомобільног о транспорту за вих. № 41/1-6-143 від 27 .05.2009 р.

Державна адмініст рація автомобільного трансп орту вимог суду не виконала, в итребувані документи не пода ла, причин ненадання суду не п овідомила.

Відповідно до частини пер шої статті 38 ГПК, якщо подані с торонами докази є недостатні ми, господарський суд зобов' язаний витребувати від підпр иємств та організацій незале жно від їх участі у справі док ументи і матеріали, необхідн і для вирішення спору.

Таке витребування має здій снюватись господарським суд ом виключно ухвалою, винесен ою згідно із статтею 86 ГПК.

Така ухвала повинна узгодж уватися з вимогами статті 19 За кону України “Про виконавче провадження” і має статус ви конавчого документа, та може бути виконана в порядку, пере дбаченому законодавством пр о виконавче провадження.

Крім того, обов' язк овість рішень суду (до яких на лежать і ухвали) визначена ча стиною третьою статті 129 Конст итуції України як одна з осно вних засад судочинства.

Статтею 11 Закону України “ Про судоустрій України” пере дбачено, зокрема, що:

- судові рішення, що набрал и законної сили, є обов' язко вими до виконання усіма орга нами державної влади, органа ми місцевого самоврядування , їх посадовими особами, об' є днаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всі й території України;

- невиконання судових рішен ь тягне передбачену законом відповідальність.

У статті 115 ГПК також зазнач ено, що рішення, ухвали, постан ови господарського суду, що н абрали законної сили, є обов' язковими на всій території У країни і виконуються у поряд ку, встановленому Законом Ук раїни “Про виконавче провадж ення”.

З огляду на викладен е, враховуючи ухилення відпо відача від добровільного вик онання вимог суду щодо надан ня документів, суд вважає за н еобхідне повторно покласти н а останнього даний обов' язо к, допустивши виконання ухва ли у порядку, передбаченому З аконом України «Про виконавч е провадження», і уповноважи вши позивача, відповідно до ч .4 ст. 38 ГПК України, на одержанн я документів.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

Зобов' язати Державн у адміністрацію автомобільн ого транспорту (01135, м. Київ, пр. П еремоги,14) надати суду докумен ти, а саме:

- протокол № 179 засі дання комітету Державної адм іністрації автомобільного т ранспорту з проведення конку рсів на перевезення пасажирі в автомобільним транспортом на міжміських міжобласних м аршрутах від 27.01.2009 р.;

- лист фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 зареєст рованого в Державній адмініс трації автомобільного транс порту Міністерства транспор тну та зв' язку України за вх . № 3678/0/20-09 від 16.04.2009 р.;

- лист фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 від 23.02.2009 р ., зареєстрованого в Державні й адміністрації автомобільн ого транспорту Міністерства транспортну та зв' язку Укр аїни за вх. № 3678/0/20-09 від 16.04.2009 р.;

- подання головного уп равління МВС України в Київс ькій області за вих.. № 12/4-646 від 22. 05.2009 р.;

- перелік транспортни х засобів, що був запропонова ний товариству з обмеженою в ідповідальністю «Роміна»до участі в конкурсі на маршрут № 317.;

- лист Державної адмін істрації автомобільного тра нспорту за вих. № 942-20/06/19-09 від 04.03.2009 р .;

- лист Державної адмін істрації автомобільного тра нспорту за вих. № 2398-20/06/19-09 від 03.06.2009 р .;

- лист головної Держав ної інспекції автомобільног о транспорту за вих. № 41/1-6-143 від 27 .05.2009 р.

Уповноважити товарист во з обмеженою відповідальні стю «Автосервіс»одержати у Д ержавній адміністрації авто мобільного транспорту Мініс терства транспорту та зв' яз ку України вищевказані докум енти.

Ухвала набирає чинності з д ати її прийняття 30.09.2010 р. та підл ягає негайному виконанню в п орядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальніст ю «Автосервіс»(08351, Київська об ласть, Бориспільський район, с. Рогозів, вул.. Леніна, 84-А, код 25566725).

Боржник: Державна адм іністрація автомобільного т ранспорту (01034, м. Київ, пр. перемо ги, 14, код 36175219).

Суддя Ковтун С.А.