ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 40/409 07.10.10
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Центр розвитку моди - ЛТД"
до Фізичної ос оби- підприємця ОСОБА_1
про стягнення боргу у розмірі 27 946, 89 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Наумец ь Я.С. - за довіреністю.
від відповідача: не з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю "Цен тр розвитку моди - ЛТД" до Фізи чної особи- підприємця ОСОБ А_1 про стягнення боргу у роз мірі 27 946, 89 грн.
В обґрунтування позовних п озивач зазначає, у зв' язку з неналежним виконанням відпо відачем умов договору оренди нежилого приміщення, що був у кладений з позивачем 12.03.09 № 15 у в ідповідача утворилась забор гованість у розмірі 27 946, 89 грн.
Оскільки заборгованість з боку відповідача в добровіл ьному порядку не погашена, по зивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 27 94 6, 89грн та судові витрати покла сти на відповідача.
Ухвалою суду від 23.09.10 порушен о провадження у справі №40/409 та призначено справу до розгляд у у судовому засіданні на 07.10.10.
У судове засідання, признач ене на 07.10.10 з' явився представ ник Позивача на виконання ви мог ухвали суду надав докуме нти, що витребовувалися та до даткові докази.
Представник Відповідача у судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, про дату та час пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.
У зв' язку з неявкою відпов ідача та необхідністю витреб ування додаткових доказів у позивача, виникла потреба у в ідкладенні розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спр ави на 26.10.2010 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 4.
2. Зобов' язати:
Позивача письмовий, нор мативно обґрунтований, докум ентально підтверджений розр ахунок суми, що стягується,
Відповідача виконати вимоги ухвали суду про поруш ення провадження у справі;
Сторони направити для у часті у розгляді справи свої х представників, повноваженн я яких повинні бути підтверд жені належним чином оформлен ою довіреністю. У разі предст авництва інтересів сторони б езпосередньо її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.
3. Звернути увагу сторін ос обливо відповідача про можли вість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суд у на необхідність дотриманн я ними вимог ст. 33, 34 ГПК України .
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12088300 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні