Рішення
від 13.08.2024 по справі 565/640/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

13 серпня 2024 року

м. Рівне

Справа № 565/640/23

Провадження № 22-ц/4815/699/24

Головуючий у Кузнецовському міському суді

Рівненської області: суддя Незнамова І.М.

Рішення суду першої інстанції

(вступна і резолютивна частини) проголошено:

об 11 год. 46 хв. 20 березня 2024 року у м. Вараш

Рівненської області

Повний текст рішення складено: 27 березня 2024 року

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Андрошулік І.А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КБК Рубікон";

за участі: представника відповідача - адвоката Шумри Ірини Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК Рубікон" на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК Рубікон" про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК Рубікон" залишити без задоволення, а рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 березня 2024 року - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В.Боймиструк

С.С.Шимків

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120977870
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —565/640/23

Постанова від 13.08.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 13.08.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні