Ухвала

від 03.11.2010 по справі 11/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.10

          Справа №11/144-10.

За позовом             Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.

                                Охтирка, Сумської області

до відповідачів:   1.    Спільного Українсько-Російського підприємства «Технополіс» у

                                формі ТОВ, м. Суми

                                2. Відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» в особі

                               Охтирського управління по експлуатації газового господарства

про зобов’язання вчинити дії

                   СУДДЯ  ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:      ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Від відповідачів:  1.не прибув

        2. не прибув

За участю секретаря судового засідання Чижик С.Ю.

Суть спору: позивач просить суд зобов’язати відповідача здійснити перерахування суми виробничо-технічнологічних витрат прапорційно до долі газу спожитого позивачем за весь період нарахування; зобов’язати відповідача виконати договір № 39 Ак/Т -2008 про надання послуг з транспорту природного газу шляхом транспортування природного газу позивачу; зобов’язати відповідача виконати договір № 714 купівлі-продажу природного газу (на комунально-побутові потреби) шляхом постачання природного газу позивачу.

Відповідачі  відзив на позовну заяву суду не надали, в засідання суду не з’явилися, хоча  про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Другий відповідач надав суду лист, в якому повідомляє, що  з 08.07.2010р. другий відповідач набув нового найменування – Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», правовий статус суб’єкта - юридична особа; Охтирське управління по експлуатації газового господарства є структурним підрозділом ПАТ «Сумигаз» - без права юридичної особи. Факт зміни найменування товариства другого відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  від 09.07.2010р. Також другий відповідач у  своєму листі повідомляє, що не отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів від позивача, що унеможливлює надати належний відзив по цій справі.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи,  суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Змінити назву другого відповідача з ВАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства на ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз».

2.          Справу № 11/144-10 відкласти, призначивши її розгляд на 17.11.2010 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.

3.          Зобов’язати позивача надіслати  другому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу зазначену у довідці з ЄДРПОУ, а саме:м. Суми, вул. Лебединська, б. 13.

4.          Зобов’язати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву та правове обґрунтування  своєї позиції по справі, довідки держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.          Ухвалу надіслати відповідачам по справі.

СУДДЯ                               (підпис)                                     Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ