Ухвала

від 04.11.2010 по справі 11/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 листопада 2010 р.                                                                               Справа № 11/144-10

за позовом:  відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка

до:                 публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ     

про               визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

          Головуючий суддя     Матвійчук В.В.     

          Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.

          Представники :

          позивача     : не з'явився;

          відповідача : В. Габрик за довіреністю № 02-04/641 від 21.10.2010р.

                  присутні      : В. Пруняк нотаріус.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимиром Івановичем 23.07.2010 р. на договорі застави майна № 050/1-141 від 12.02.2008 р., укладеному між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ВАТ "Вінніфрут", який зареєстровано в реєстрі за номером 1455.

04.11.2010р. до суду надійшло клопотання позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату з підстав перебування його представника на лікарняному. Одночасно зазначає, що не заперечує проти продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача при розгляді справи не заперечував проти даного клопотання. Поміж з тим, заявив клопотання про розгляд справи за межами строку  встановленими ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні з'ясовано, що сторонами в порушення вимог ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 21.09.2010 р. в частині надання необхідних доказів для вирішення даного спору.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене,  розгляд справи слід відкласти на іншу дату.  

Керуючись  п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст.  69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Продовжити строк вирішення спору у справі № 11/144-10 на 15 днів до 06.12.2010 р..   

2. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1116.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2010 р. в частині надання необхідних доказів для вирішення даного спору.

3. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

4. Копію  ухвали суду  надіслати позивачу  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Невиконання вимог  ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          Суддя                                           Матвійчук В.В.   

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу  (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)