Рішення

від 13.11.2007 по справі 16/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  16/315

13.11.07

За позовом     Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніфарма"

до                     Приватне підприємство "Оздоровчо - лікувальний центр "Медіка - Фарм"

про                    стягнення 19 704,32 грн.

Суддя  Ярмак О.М.

Представники:Представники:

Від позивача:          Ткач І.М.  - дор.

Від відповідача:          не з»явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18187 грн. 19 коп. - основного боргу, заборгованості за договором поставки №157/к-п/15 від 10.10.2005, 729 грн. 96 коп. - пені, 654 грн. 73 коп. інфляційних збитків, 132 грн. 44 коп.  -3% річних за неналежне виконання зобов»язання.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про уточнення позовних вимог, просить провадження у справі в частині 12070,00 грн. припинити, оскільки відповідач здійснив часткове погашення боргу. Просить  стягнути з Приватного підприємства «Оздоровчо-лікувальний центр «Медіка-Фарм»6117,19 грн. –основного боргу, 729 грн.96 коп. пені, 654 грн.73коп. –інфляційних збитків, 132 грн.44. –3% річних.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду 13.11.07р.  не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  Господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2005р. між позивачем –ТОВ «Юніфарма»та відповідачем ПП. «Оздоровчо-лікувальний центр «Медіка-Фарм» було укладено договір поставки №157/к-п/15, згідно якого позивач зобов»язався поставити, а відповідач - прийняти  товар і оплатити його вартість.

За видатковими накладними №730770 від 08.05.07р., №731119 від 10.05.2007, №731126 від 10.05.2007, № 732471 від 15.05.2007,№732495 від 15.05.2007, №73226 від 15.05.2007, №734235 від 22.05.2007, №739019 від 12.06.2007, №739127 від 12.06.2007р., які знаходяться в матеріалах справи, позивачем поставлений товар відповідачу на загальну суму 19387,09 грн.

П.6.1 договору сторони визначили, що покупець проводить оплату на протязі 15-ти календарних днів від дати поставки. Кінцева дата розрахунків зазначається в накладній на відпуск товару.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі  12070,00 грн. після порушення провадження у справі, тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню, а судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно уточненого клопотання позивача заборгованість відповідача на момент розгляду справи становить 6117,19 грн.

П.7.2 договору передбачено, що покупець за порушення строків оплати  зобов»язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі 1% від суми  простроченого платежу за кожний день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ.

Згідно розрахунку наданого позивачем сума пені становить 729 грн. 96 коп. пені.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання  зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку наданого позивачем сума інфляційних витрат становить 654 грн.73 коп. , сума  3% річних становить 132 грн.44 коп.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85, п.1-1 ст.80  ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Оздоровчо-лікувальний центр «Медіка-Фарм»(04210, м. Київ, Лароша Гавро,20, літера А,  код ЄДРПОУ 33693742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма»(04073, м.Київ, пр.Московський, 21-а, код ЄДРПОУ 24376098) 6117 (шість тисяч сто сімнадцять) грн. 19 коп. основного боргу, 729 (сімсот двадцять дев‘ять) грн. 96 коп. пені, 654 (шістьсот п‘ятдесят чотири) грн.73 коп. –інфляційних збитків, 132 (сто тридцять дві) грн.44 коп. річних, 197 (сто дев‘яносто сім) грн. 04 коп. витрат на державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн.  витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

3.В частині стягнення основного боргу в сумі 12070,00 грн. провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                       О.М. Ярмак