Постанова

від 16.04.2009 по справі 4-124/2009

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-124

2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2009 г. Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Н.П.

при секретаре Зуевой О.Л., Мурашко Л.В.

с участием прокурора Горового А.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Алчевска жалобу ОСОБА_2 на постановление прокурора г. Алчевска Пляшкова А.Н. от 28.01.2009 г. о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 366 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление прокурора г. Алчевска от 28.01.2009 г. о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 366 ч. 1 УК Украины. В жалобе он просил отменить указанное постановление.

Заявитель просит отменить постановление о возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием оснований для возбуждения уголовного дела. На момент возбуждения уголовного дела он был уволен с должности командира взвода патрульной службы Алчевсокго ГО УМВД по собственному желанию и вообще не являлся работником правоохранительных органов. При внесении в официальные документы сведений он не осознавал их неправдивый характер, что исключает состав подлога, а поэтому считает, что уголовное дело было возбуждено без достаточных на то оснований.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя, его адвоката, мнение прокурора, исследовав предоставленные материалы уголовного дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Поводами для возбуждения уголовного дела в порядке ст. 94 УПК Украины являются: заявления или сообщения предприятий, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан; сообщения указанных лиц, если они задержали подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным; явка с повинной; сообщения в печати; непосредственное обнаружение правоохранительными органами. Основанием для возбуждения уголовного дела могут быть только достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.

Согласно ст. 98 УПК Украины постановление о возбуждении уголовного дела выносится при наличии поводов и оснований к этому. В постановлении о возбуждении уголовного дела должен быть указан источник сведений о преступлении, который послужил поводом к возбуждению уголовного дела, изложены фактические данные, указывающие на наличие объективных признаков конкретного преступления (время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления). Кроме того, данные, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела, должны быть получены законным способом.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 28.01.2009 г. следует, что поводами к возбуждению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 явились заявления ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от 08.07.2008 г., которые в судебном заседании подтвердили факт обращения с заявлениями в прокуратуру о возбуждении уголовного дела.

Основаниями к возбуждению уголовного дела явились достаточные фактические данные, указывающие на наличие признаков состава преступления в действиях ОСОБА_2, который на тот период работал в должности командира взвода РПСМ Алчевского ГО У МВД. А именно:

- информация, содержащаяся в ответах на поручения;

- объяснения ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (л.уг.д.11,17,31-33,39-43,45);

- постановления административной комиссии №523 от 26.06.2008 г. и №524 от 26.06.2007 г. (л.уг.д.5,14);

- функциональные обязанности командира взвода РПСМ Алчевского ГО УМВД (л.уг.д.47-49).

В обжалуемом постановлении указано, что ОСОБА_2, будучи должностным лицом, представителем власти и обладая властными полномочиями, 15.06.2008 г. примерно в 15-30, находясь в служебном кабинете по адресу: АДРЕСА_1 исполняя свои служебными обязанности, заведомо зная, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 никакого административного правонарушения не совершали, составил протоколы в отношении них об административном правонарушении, внеся в протоколы заведомо неправдивые сведения - анкетные данные ОСОБА_4 и ОСОБА_5, указав, что они занимаются проституцией, тем самым совершил должностной подлог.

В постановлении указан источник сведений о совершенном преступлении, изложены фактические данные (время, место, способ и другие обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела). Данные, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела, получены законным способом.

Таким образом, у суда нет оснований для отменены постановления прокурора г. Алчевска Пляшкова А.Н. от 28.01.2009 г. о возбуждении уголовного дела по ст. 366 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 94,98,236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 отказать за необоснованностью.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в срок семь суток с момента его оглашения.