Постанова

від 20.11.2009 по справі 4-124/2009

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-124/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді Онуфрієва В.М.,

при секретарі Петрук Я.А.

з участю прокурора - Клюкіна А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області про продовження строків тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченому: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м. Кіровограда, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, проживаючому АДРЕСА_1

за ст.185 ч.3 , ст.15 ч.2, 185 ч.3, п.10. ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за згодою прокурора Кіровоградської області, звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В обґрунтування подання вказав, що 10.08.2009 року близько 02.00 год. ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки прибув на територію ФГ «Маяк-Р», що в с. Аджамка Кіровоградського району та області. Далі, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою полегшення проникнення до сараю, відігнув двері і проліз в середину сараю крізь утворений отвір між стіною та дверима, де з клітки викрав двох поросят вагою, 12 кг. кожне та поклав до заздалегідь приготовленого мішка. З викраденими поросятами ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ФГ «Маяк-Р» матеріальну шкоду на суму 199, 20 грн..

23.08.2009 року в вечірній час, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки прибули на територію ФГ «Маяк-Р», що в с. Аджамка Кіровоградського району та області. Далі, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, ОСОБА_2 з метою полегшення проникнення до сараю, відігнув двері і ОСОБА_1 проліз крізь утворений отвір між стіною та дверима, де з клітки викрав одне порося вагою, 13 кг.. ОСОБА_2 залишився біля дверей спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки попередити ОСОБА_1 Викрадене порося ОСОБА_1 поклав до заздалегідь приготовленого мішка та крізь отвір подав його ОСОБА_2. З викраденим поросям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили ФГ «Маяк-Р» матеріальну шкоду на суму 107, 90 грн.

Крім того, 29.08.2009 року в період часу 23.00-24.00. год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3., з метою скоєння крадіжки поросят, прибули на територію ФГ «Маяк-Р», що в с. Аджамка Кіровоградського району та області. Далі, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, ОСОБА_3 з метою полегшення проникнення до сараю, відігнув двері і ОСОБА_1 проліз в середину сараю крізь утворений отвір між стіною та дверима, де з клітки викрав двох поросят вагою, 13 кг. кожне та поклав до заздалегідь приготовленого мішка. З викраденими поросятами ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ФГ «Маяк-Р» матеріальну шкоду на суму 215,80 грн..

29.08.2009 року в період часу 23.00-24.00. год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3., з метою скоєння крадіжки порося вагою 13 кг. вартістю 107,90 грн., прибули на територію ФГ «Маяк-Р», що в с. Аджамка Кіровоградського району та області. Далі, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, ОСОБА_3 з метою полегшення проникнення до сараю, відігнув двері і ОСОБА_1 намагався залізти крізь утворений отвір між стіною та дверима. ОСОБА_3 залишився біля дверей спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки попередити ОСОБА_1 однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не довели свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як були помічені охоронцем біля сараю на території ФГ «Маяк-Р».

Крім того, 21.09.2009 року близько 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння з метою зґвалтування ОСОБА_4, наздогнав останню на вул. Пятирічки в с. Аджамка Кіровоградського району та області, де приставив ніж до її шиї та з погрозою його застосування, примусив зайти разом з ним на поле, яке розташоване неподалік вул. Пятирічки в с. Аджамка Кіровоградського району.

Відійшовши від дороги в поле на відстань близько 50 м., ОСОБА_1 з погрозою застосування ножа роздягнув ОСОБА_4 та вступив з нею в статеві зносини природнім шляхом, заподіявши їй тілесні ушкодження в ділянці статевих органів, у вигляді крововиливу в слизову піхви і розриву слизової на задній стінці піхви. Під час статевого акту ОСОБА_4 намагалася чинити опір ОСОБА_1, на що він з застосуванням ножа, наніс їй рани правої та лівої кісті та після чого коли ОСОБА_4 попросила ОСОБА_1 її відпустити та почала кричати і намагатися знову вирватись від останнього, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що своїми криками ОСОБА_4 може привернути увагу сторонніх осіб, які могли б перешкодити у доведенні ним насильницького статевого акту до кінця, тобто викрити його у злочині та з метою уникнути відповідальності, у нього раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 та реалізовуючи свій злочинний намір до кінця, діючи умисно та цілеспрямовано з максимальним зусиллям почав наносити удари кулаком правої руки по обличчю та два удари ногою зверху по передній частині грудної клітини, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої .

24.09.2009р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, був затриманий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в області в порядку ст.115 КПК України.

25.09.2009р. постановою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу взяття під варту строком на два місяці.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно скоїв ряд крадіжок з ФГ «Маяк-Р», зґвалтування та вбивство ОСОБА_4 за вказаних обставин, в с. Аджамка Кіровоградського району та області.

Слідчий стверджує, що по кримінальній справі виконано ряд слідчих дій направлених на виконання вимог ст. 22 КПК України, однак завершити розслідування по даній кримінальній справі в двох місячний термін не представилось можливим в звязку з тим, що по справі не проведено ряд експертиз після яких необхідно виконати слідчі дії направлені на всебічне, повне, та обєктивне розслідування.

Заслухавши слідчого, обвинуваченого, захисника, висновок прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним продовжити строки тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 строком до трьох місяців.

Висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, перебуваючи на волі він може продовжити свою злочинну діяльність, зникнути від слідства та суду, крім того може зашкодити встановленню істини по справі та негативно вплинути на свідків, тому в зв'язку з цим суд вважає за необхідне продовжити строки тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до трьох місяців.

Керуючись ст.29 Конституції України,ст.ст. 148,І50,155,165-1 та 165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СУ УМВС України Бойченко О.В. в Кіровоградській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до трьох місяців, а саме до 24.12.2009 року.

Копію постанови невідкладно вручити обвинуваченому.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя