Ухвала
від 14.10.2010 по справі 9/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/107 14.10.10

За позовом ОСОБ А_1

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Проком ЛТД"

про визнан ня рішення загальних зборів недійсними,

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача не з"я вились

Від відповідача не з "явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 (далі по тексту - п озивач) звернулася до Господ арського суду міста Києва з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Проком ЛТД" про :

- визнання недійсним рішенн я загальних зборів відповіда ча в частині виключення пози вача зі складу засновників н едійсним;

- поновлення позивача у скла ді засновників відповідача з часткою у статуному фонді у р озмірі 15%.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 29.04.2010 року п озовну заяву прийнято до роз гляду, порушено провадження у справі №9/107, розгляд справи пр изначено на 01.06.2010 року, а також в порядку ст. 38 ГПК України витр ебувано у Шевченківської рай онної у м. Києві державної адм іністрації матеріали реєстр аційної справи ТОВ "Проком ЛТ Д".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.06.2010 року ро згляд справи був відкладений на 23.06.2010 року у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням с торонами по справі всіх витр ебуваних судом доказів.

Позивач та представник поз ивача у судовому засіданні 01.0 6.2010 року подали уточнення позо вних вимог в якому просять су д:

-визнати недійсними рішенн я загальних зборів Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Проком ЛТД" (01034, м. Київ, вул. П рорізна, 10, Ідентифікаційний к од 21572226) від 23 грудня 2003 року, оформ лені протоколом без номера.

- визнати недійсними ріше ння загальних зборів Това риства з обмеженою відповід альністю „Проком ЛТД" (01034, м. Киї в, вул. Прорізна, 10, код 21572226) від 23 г рудня 2003 року, оформлені прото колом без номера в частині пе рерозподілу часток статутно го капіталу між іншими учасн иками та затвердження статут у у новій редакції.

- поновити ОСОБА_1 яка про живає за адресою: 02091 АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 у складі зас новників товариства з обмеже ною відповідальністю „Проко м ЛТД" з часткою у Статутному ф онді в розмірі 15 %.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 23.06.2010 року р озгляд справи був відкладени й на 14.07.2010 року у зв'язку з неявко ю відповідача, неподанням ни м витребуваних судом докуме нтів та необхідністю витребу вання нових доказів по справ і.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.07.2010 року ро згляд справи був відкладений на 25.08.2010 року у зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних судом докумен тів та необхідністю витребув ання нових доказів по справі від ДПІ у Шевченківському ра йоні міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.08.2010 року ро згляд справи був відкладений на 22.09.2010 року у зв'язку з неявкою сторін, неподанням ними витр ебуваних судом документів та необхідністю витребування н ових доказів по справі.

Розгляд справи у судовому засіданні 22.09.2010 року не відбувс я у зв'язку із відрядженням су дді Бондаренко Г.П. з 22.09.2010 року п о 24.09.2010 року включно, про що пред ставника позивача - ОСОБА_2 . було повідомлено особист о секретарем судового засіда ння під час ознайомлення з ма теріалами справи 20.09.10р., про що м іститься запис представника позивача.

У судове засідання 30.09.2010 року представник позивача повтор но не з'явився, вимог суду, вик ладених в ухвалі від 25.08.2010 року знов не виконав,про причини с воєї неявки суд не повідомив .

Ухвалою Господарського с уду міс та Києва від 30.09.2010 року р озгляд справи був відкладени й на 14.10.2010 року у зв' язку з неяв кою сторін та неподанням ним и витребуваних судом докуме нтів.

У судове засідання 14.10.2010 рок у позивач ВТРЕТЄ не з' явивс я, витребуваних судом доказі в не подав, про причини своєї н еявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, ос кільки позивач ВДРУГЕ (25.08.10р. т а 14.10.10р.) без поважних причин не з' явився на виклик у засіда ння господарського суду, і йо го нез' явлення перешкоджає вирішенню спору (оскільки бе з участі та пояснень позивач а суд не може з' ясувати всі о бставини справи на час виріш ення спору), зокрема судом не м оже бути встановлено з наявн их матеріалів справи виконан ня позивачем обов'язків учас ника товариства, зокрема щод о формування статутного фонд у товариства ( на запити суду т аку інформацію надано не бул о), не подав витребувані госпо дарським судом матеріали, не обхідні для вирішення спору, а саме: обґрунтування позовн их вимог з посиланням на чинн е законодавство, довідку про зарахування мита до державн ого бюджету, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, дові дку відповідної державної ад міністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприєм ницької діяльності відпові дача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи), з урахуванянм спливу всіх про цесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, щ о позов відповідно до п.5 ч.1 ст.8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, позивач не поз бавлений права знов звернути сь до господарського суду з ц ією позовною заявою після ус унення обставин, які зумовил и залишення позову без розгл яду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86, 106 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськ ий суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов ОС ОБА_1 без розгляду.

2. Дану ухвалу може бути оска ржено, у порядку, передбачено му чинним законодавством Укр аїни.

3. Матеріали реєстраційної с прави ТОВ "Проком ЛТД " на 93 арку шах, надані на запит суду, пове рнути до Шевченківської райо нної у місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 26/4) для подальшого зберігання.

Суддя Г.П. Бондаренко

Дата підписання 19.10.10р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.10.2010
Оприлюднено13.11.2010
Номер документу12180206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/107

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 12.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 06.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 25.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні